• Willkommen im Forum „Wetterstationsforum.info - Archiv“.
 

Neuigkeiten:

Dieses Forum dient ausschließlich zu Archivzwecken.
Für Fragen nutze bitte unser aktuelles Forum, welches du unter https://wetterstationsforum.info findest.

Hauptmenü

Neue verbesserte Hideki-Station WS8800 von Froggit ("Nexus-Nachfolger"?):

Begonnen von Buxi, 15.02.2016, 17:01:08

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

leknilk0815

#110
Servus Buxi,
seit Locky bin ich mit "angebotenen" Seiten seeeeehr vorsichtig.
Es muss nicht jede Seite dubios sein, aber leider ist es heutzutage so, daß sich hinter jeder unbekannten Seite ein Trojaner verbergen könnte.
Und - nein, ich hab mir keinen Virus eingefangen, auch keinen "wirus"
Gruß - Toni

KS300+WS444PC (WSL/WSWIN)+Windrichtung+Sonnenschein, CCU2, KS550, KS888

Holli

Zitat von: Buxi am 27.03.2016, 23:25:20
Toni, sage mir mal, was da an der Seite Dubios sein soll? Lese ich da richtig, Virus? :confused:

Eine Seite muß nicht dubios sein, um gehackt und mit Locky verseucht zu sein. Im Gegenteil, je seriöser die Seite ist, desto erfolgreicher kann sich Locky verbreiten.

Locky ist aber ein Thema, das hier nicht hingehört.
Dietmar

Eine Aussage, die durch ein Ausrufezeichen bekräftigt werden muß, ist zumindest zweifelhaft.
Eine Aussage, die durch mehrere Ausrufezeichen bekräftigt wird, ist definitiv falsch.
Der aktuelle Deppensport: Wir töten ein Akkusativ.

Delta-B

Guten Morgen die Herren des Wetters und deren Stationen

Ganz zu erst, es ist bestimmt kein Virus oder ähnliches auf der Seite.
Ich wollte nur hier nicht alles zu Texten.

,,Mann soll ja nur über das Reden(schreiben) wovon man Ahnung hat"

Ich wollte nur einfach eine Anlage betreiben, welche einfach nur Funktioniert, was bisher so war. Aber seit der WS8800 nicht mehr. Auch habe ich alle angaben, welche im der Bedienungsanleitung stehen genau befolgt.

Jetzt wagte ich es mal, etwas Enttäuschung über jene Station zu äußern und habe bestimmt
etliche Einzelheiten nicht erwähnt und schon ging es los, von den Ehrenwerten Wetterstation Porfis.  (Suspekt,  fade, nichts sagend und Farbe ist auch nichts )

Ich dachte hier werden auch nicht Profis akzeptiert, was aber mir nicht so scheint.
Auch sollte das ganze einfach nur Spaß machen.
Wenn dam nicht so ist, dann lassen wir es halt.

Ich mach weiter meines, halt anders wo und ihr Eueres
Gut das es so mächtige Leute gibt
                                                     
Noch eine gute Zeit   D.B.

chris

Ich gebe dir da vollkommen recht. Da gibt es Profis die glauben alles besser zu wissen.
Schade!


falk

Zitat von: Delta-B am 28.03.2016, 08:33:44

Ich mach weiter meines, halt anders wo und ihr Eueres


Das wäre schade, zumal du konkrete Erfahrungen mit der Wetterstation gemacht hast. Ich stimme dir aber zu. Die beste Station taugt ohne gute Software nichts und der lange Datenaustausch ist durch nichts zu rechtfertigen.

Vielleicht hilft hier meine aktuelle Osterbastelei. Mit dem Raspberry Pi lassen sich einfach Daten über 868 MHz (via RFM69CW) empfangen und den Luftdruck kann man auch über den Sensor BMP180 ermitteln. Mein Ziel ist die Davis Vue ISS. Das mache ich zwar seit einem Jahr mit dem Meteostick, aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Die WS8800 sollte sich auch empfangen lassen.



[gelöscht durch Administrator]

TheWeather

@Delta-B.
Zitat von: Delta-B am 28.03.2016, 08:33:44
Guten Morgen die Herren des Wetters und deren Stationen

Ganz zu erst, es ist bestimmt kein Virus oder ähnliches auf der Seite.
Ich wollte nur hier nicht alles zu Texten.

,,Mann soll ja nur über das Reden(schreiben) wovon man Ahnung hat"

Ich wollte nur einfach eine Anlage betreiben, welche einfach nur Funktioniert, was bisher so war. Aber seit der WS8800 nicht mehr. Auch habe ich alle angaben, welche im der Bedienungsanleitung stehen genau befolgt.

Jetzt wagte ich es mal, etwas Enttäuschung über jene Station zu äußern und habe bestimmt
etliche Einzelheiten nicht erwähnt und schon ging es los, von den Ehrenwerten Wetterstation Porfis.  (Suspekt,  fade, nichts sagend und Farbe ist auch nichts )

Ich dachte hier werden auch nicht Profis akzeptiert, was aber mir nicht so scheint.
Auch sollte das ganze einfach nur Spaß machen.
Wenn dam nicht so ist, dann lassen wir es halt.

Ich mach weiter meines, halt anders wo und ihr Eueres
Gut das es so mächtige Leute gibt
                                                     
Noch eine gute Zeit   D.B.
Es ist, denke ich, mal wieder an der Zeit, hier in diesem Thread mal wieder Einiges klarzustellen.

Wenn jemand Profis sucht, sollte er sich an den DWD oder andere Institutionen wenden.

Wir sind hier alle (OK - kann ich sicher nicht beurteilen) keine "Profis", ansonsten würden wir unser Geld mit "Wetter" verdienen.

Wenn man aber eine eigene Website anbietet, der Eintrag unter "Websites" (links im Forum direkt unter dem User-Eintrag) ins Leere führt, dann ist das schon "dubios", zumal ja großblumig eine  Kritik an der WS8800 angekündigt war. Dass Buxi erstmal den Link korrigieren musste, damit man überhaupt lesen konnte, was unter "Stations-Geplaudere" zu lesen ist, war ein netter Zug.

Was ich mich allerdings immer noch Frage: Wo liegt jetzt das Problem, das Handtuch zu werfen, wo man doch selbst mal einen kleinen Fehler gemacht hat. Eingestehen und gut ist's.

Das hat mit "Profi"- Gemeckere absolut nichts zu tun sondern erweckt eher den Eindruck, man hätte einer Katze versehentlich auf den Schwanz getreten. Dennoch sachlich bleiben hat noch nie geschadet.

Keiner in diesem Forum erhebt den Anspruch, er sei "Profi". Deswegen auf eine kleine Kritik mit dem Vermerk "schon ging es los, von den ehrenwerten Wetterstation Profis" zu reagieren, war sicherlich nicht sachlich begründet, sondern eine Überreaktion. Das kann mal im Affekt passieren, aber dann sollte man auch später dazu stehen, um die Aussage zu bereinigen. Schließlich sind wir alle hier einigermaßen "erwachsen".

Gruß Hans
2xTFA Nexus, Sinus, Duo, EOS Max, Klima-Logger, Mebus TE923

Die Titanic wurde von Profis gebaut, die Arche Noah von einem Amateur. ...

Buxi

Hallo Dieter,

mir lag es fern, dich hier zu vergraulen, Vielmehr wollte ich nur mal meine Meinung zu deinen geschilderten Problemen kundtun, um im weiteren Austausch evtl. etwas Klärung in die Angelegenheit zu bringen. Du aber schmollst und ziehst es vor, dich hier scheinbar zurück ziehen zu wollen. Auf diese Weise kann keine Kommunikation stattfinden und vor allem ist dir nicht geholfen.
Also trete mal wieder aus dem Hintergrund hervor und lass uns über Details Reden.
Gruß, Burkhardt xxxx

● Nur wer gegen den Strom schwimmt, gelangt zur Quelle.

tuebingen-wetter

Hallo in die Wetterrunde,

So nach langem hin und her habe ich mir nun eine WS8800 bei der Bucht bestellt und was soll ich sagen, der Ärger fing schon mit der Installation der Blauzahn-Treiber für den Dongle an :-(
Am Laptop hab ich bei der Installation des Bluetooth-Treibers gleich mal einen Runtime Error bekommen, (Win7 x64) den ich selbst nach 2 Stunden "rumbasteln" nicht beseitigen konnte. Dazu sei bemerkt, ich bin kein PC-Anfänger, im Gegenteil !
Am anderen PC (ebenfalls Win7 x64) ist die Installation ohne Probleme durchgelaufen, aber auch dort konnte der Bluetooth-Dongle nicht erkannt werden.
Fazit, Dongle wohl im Eimer, die WS geht zurück an Froggit und mal sehn, wie gut der Support funktioniert.
Soll heissen, ich gebe den eine zweite Chance, lasse mir eine neue kommen und probier mein Glück aufs neue.
Was ich aber jetzt schon sagen kann, bei demjenigen der einen Runtime Error bei der Installation bekommt, wünsche ich jetzt schonmal viel Spaß bei der Fehlersuche, bzw. bei der Beseitigung des Fehlers  :confused:
Ich werde die Tage weiter über das Projekt WS8800 berichten und ob es mit der Anbindung an WS-Win funktioniert ....

Grüsse aus Tü

Jörg


Holli

Nur mal aus Interesse eines Nichtbetroffenen: Wozu braucht das Ding eigene Bluetooth-Treiber? Windows unterstützt Bluetooth schon seit XP (SP 2 oder 3), und alle Dongles, die mir in den letzten 6 Jahren in die Finger geraten sind, haben keine eigenen Treiber gebraucht.

Hat mal jemand versucht, die Station über einen (für Maus und/oder Tastatur sowieso vorhandenen) Universal-Dongle anzusprechen? Irgendwie macht es wenig Sinn, mehrere Bluetooth-Dongles am selben Rechner zu haben, zumal bei vielen Notebooks Bluetooth fest auf dem Motherboard verdrahtet ist.
Dietmar

Eine Aussage, die durch ein Ausrufezeichen bekräftigt werden muß, ist zumindest zweifelhaft.
Eine Aussage, die durch mehrere Ausrufezeichen bekräftigt wird, ist definitiv falsch.
Der aktuelle Deppensport: Wir töten ein Akkusativ.

Buxi

Bluetooth ist nicht gleich Bluetooth, denn je nach Betriebssystem enthält dieses unterschiedliche Treiberversionen von V1.1 bis V4.1, die hier alle aufgeführt sind:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn133849(v=vs.85).aspx
Der Bluetooth-Dongle der WS8800 arbeitet mit Bluetooth 4.0. WIN-7 beinhaltet jedoch nur V1.1 bis hin zu 2.1. Also müssen demnach wohl die mitgelieferten Treiber V4.0 installiert werden. Wenn das fehlgeschlagen ist, vielleicht vertragen die sich nur mit WIN-7 32Bit und nicht mit 64 Bit?
Neue (unbekannte) Verbindungswege erfordern zu allermeist größte Aufmerksamkeit bei der Einrichtung, der Vertrieb der Station müsste da am besten Bescheid wissen.




Nachtrag:

Zitat von: Holli am 14.04.2016, 02:31:55
Hat mal jemand versucht, die Station über einen (für Maus und/oder Tastatur sowieso vorhandenen) Universal-Dongle anzusprechen?
Jemand ist gut, wenn bisher nur 3 Leute die WS8800 gekauft und ,,die Flinte zu schnell in Korn geworfen hatten", vor allem Delta-B mit seinen nicht wirklich glaubwürdigen ,,Erkenntnissen"
Ich würde sagen, unter ,,normalen" Bedingungen kann/wird die Station bestens funktionieren und in WsWin zumindest per Dateiüberwachung sich einbinden lassen. Wenn da nur nicht die verflixten anfänglichen Probleme wären.
Gruß, Burkhardt xxxx

● Nur wer gegen den Strom schwimmt, gelangt zur Quelle.