Wetterstationsforum.info - Archiv

Na ja! Ich habe die Funktionen des obengenannten Links gerade mal getestet. Scheint ja echt nix mit "Bundesregierung" zu tun zu haben. Der Test "wirft" tatsächlich Empfehlungen zu geeigneten Kameras aus - Gratulation!

Wenn ich aber Empfehlungen oder die Unterstützung irgendeines "Bundesamtes" lese, kommen mir sämtliche schlechten Erfahrungen mit sogenannten Bundesämtern hoch.

Wenn Dir dessen Unterstützung nützt - OK! Die Website scheint ansonsten neutral. Sehr gut! Eine Zierde ist der offensichtlich verlangte Hinweis auf Förderung durch ein Bundesamt aber nicht!

Ich möchte jetzt nicht irgendein Beispiel bringen, welches den Sachverhalt vielleicht trifft. Völlig daneben wäre allerdings der Hinweis auf einen Sponsor wie "Italiens vereinigte Mafiosi". OK - den gibt's nicht, unsere Bundesämter stehen da einige Meilen drüber. Aber die Pflicht, sowas wie den o.g. Hinweis veröffentlichen zu müssen, ist für mich (ich kann nur meine persönliche Meinung wiedergeben) ein NoGo für jede Existenzgründung ...

Ansonsten - durchaus gut gelungene Kaufberatung!

Was aber empfiehlt Eure Kaufberatung im Fall von "Jürgen"? Da muss er selbst durch - oder? Er hat zwar seine Vorstellungen recht gut beschrieben, aber für eine Empfehlung muss er sich Eure Website mal ansehen und seine Vorstellungen formulieren. Wenn's denn klappt, ist für mich alles wieder OK.
 
Gruß Hans

Ich hoffe nur, ihr bekommt nicht irgenwann ein eisernes Verdienstkreuz und müsst euch fortan für staatliche Aufgaben einspannen lassen, nur weil da mal eine Existenzgründer-Unterstützung existierte.

So bald als möglich bitte von der Nabelschnur lösen und die Jungs und Mädels in ihren Bundesämtern ihren eigenen Mist machen lassen.

Geld mitnehmen ist in Ordnung. So will's unser Staat.

Bleibt jetzt nur Jürgens Test zur Online-Kaufberatung. Wenn er was Passendes findet, ist ihm zumindest geholfen.

Viel Erfolg beim Aufstellen im Markt und dem erfolgreichen Platzieren auf den eigenen Füßen ...
 
Gruß Hans

Ich habe mich jetzt auch mal durch den Fragebogen geklickt und muß sagen, garnicht mal so schlecht!
Das Ergebnis deckt sich auch in etwa mit meiner Vorstellung. Wenn ich mit eine Kompaktkamera kaufe, fasse ich momentan Canon oder Panasonic in die genere Wahl. Aber auch das Thema Systemkamera ist noch nicht ganz vom Tisch (wurde auch an 4. Stelle in dem Ergebnis des Fragebogens angeboten).

Werde mich jetzt mit einigen Modellen vertraut machen und sehen und sehen, ob es einen Fotoladen vor der Haustür gibt, um ein paar Modelle in Natur zu begutachten.

Hallo!
Du kannst ja auch z.B. hier mal schauen ob dir Kamerazubehör zusagt. Für Wetteraufnahmen eignen sich bestimmt einige Filter ganz gut oder Special Objektive, kenne mich da leider nicht so aus.

Grüße!

Hallo

Bei geizhals hast du verschiedene Auswahl möglichkeiten die deine Kamera haben soll und bekommst am Ende eine entsprechende List von Kameras.

Michael

@Jürgen

Hallo, also ich kann Dir auch die Canon S95 empfehlen. Ich habe die Kamera seit ca. 2 Jahren fast ständig dabei und bin begeistert. Macht tolle Bilder, paßt wirklich überall rein (Hosentasche) und ist relativ preiswert (seit es die S100 gibt). Und stabil ist sie auch. Ist mir schon zigmal runtergefallen, und funktioniert immer noch.

Ich war inzwischen in einem Fotogeschäft zur Kaufberatung. Hier hatte man mir die "Panasonic Lumix DMC-FZ48" empfohlen. Nach einiger Recherche im Internet tauchten jedoch immer wieder Bewertungen über Bildrauchen besonders bei ungünstigen Lichtverhältnissen auf (ich denke da besonders an Sonnenuntergänge oder Nachtleuchtende Wolken). Durch den Tip von ms (nochmal vielen Dank) bin ich jetzt auf die "Nikon Coolpix P510" gestoßen, welche mir auch sehr zusagt.

Hat jemand eine dieser beiden Kameras und kann einen einen Erfahrungsbericht abgeben (besonders wg. dem Bildrauschen bei der Panasonic)?

Wegen der Qualität geht der Weg eigentlich nicht an einer DSLR vorbei. Leider gehen die Pixelzahlen in den Kopaktkameras immer noch nach oben, auf Kosten der Qualität, aber ich glaube, mit einer hochpreisigen Powershot oder CoolPix wärst Du wohl am besten bedient.

Je größer die Anzahl der Pixel im Verhältnis zur Größe des Sensors, desto mehr Rauschen und das bekommen sie nicht in den Griff.

Da DSRL´s größere Sensoren haben wie andere Digitalkameras hat man ihnen bessere Ergebnisse in Sachen Rauschen.

Ein weiterer Punkt sind die Objektivsysteme. Es ist einfach nicht machbar mit einem Objektiv von ganz unten bis in den oberen Telebereich eine Bildqualität zu erreichen die den DSRL´s-Systemen auch nur einigermaßen gleichwertig ist.

Solange die Bilder in der Größe einer Postkarte sind, wird man mit dem Auge keine großen Unterschiede bemerken. Geht man darüber hinaus wird es dann schon sehr deutlich und für den ambitionierten Fotoamateur nicht mehr akzeptabel.

Gruß

Reiner  

Gelöscht, da Doppelpost.

Gruß

Reiner