WS mit inet, gehobene Ausstattung

[jotesen]

Hallo,

ich bin mal wieder von der Vielfalt erschlagen. Meine alte Froggit WS1080 ist Schrott und es muss was neues her.

Bedingungen sind:

- Lufttemperatur außen
- Luftdruck
- Luftfeuchte außen
- Niederschlag (gerne beheizt)
- Windstärke (inkl. Böenaufzeichnung)
- Windrichtung
- Internetanbindung über LAN oder WLAN
- Datenaufbereitung entweder im Gerät oder auf gutem Webserver (auch eigener verfügbar)
- Datenspeicherung über sehr lange Zeiträume (auf dem Server)

Schön, aber kein Muss:
- Bodentemperatur
- Bodenfeuchte
- Belichtung bzw. Sonnenscheinmessung

Am Aufstellort ist 230V Netzstrom verfügbar.
Die Station wird an einen LTE-WLAN-Router angeschlossen, der per VPN mit meinem Heimnetzwerk verbunden wird. Daher wäre ein Abrufen über das "lokale" Netzwerk möglich. Stitsche IP ist im Heimnetzwerk verfügbar, daher könnte ich das auch lokal hosten. Alternativ eben auf meinem webserver oder eben einem Wetteranbieter.
Wichtig wäre mir dabei, dass das ganze vernünftig aufbereitet wird. Sprich, ich möchte vernünftige Kurven der Temeperaturverlauf etc. angezeigt bekommen, aber gerade beim Niederschlag ist es mir auch wichtig eine vernünftige Tabelle zu haben um Niederschläge auf wenige Minuten genau bestimmen zu können.


Die Kostenfrage lasse ich erstmal relativ offen. Natürlich sollte das ganze bezahlbar sein, aber ich bezahle lieber ein paar Euro mehr und habe etwas vernünftiges, als wenn ich da eine ewige Bastellösung habe. Also ich sage mal so, 1000€ sind eher kein Problem, 5000€ schon. Lieber wäre mir 500€.

[LE-Wetter]

Hallo jotesen,

willkommen im Forum 

deine Vorstellungen sind recht präzise dargestellt. Korrigieren würde ich dich gern bei folgender Vorstellung. Um die Daten aufzuarbeiten und auszuwerten und auch selbst etwas damit anzustellen, kommst du um einen PC eigentlich nicht drumherum, sonst hast du selbst keine bzw. kaum Möglichkeiten einzugreifen. (Es gibt auch fertige Varianten ins Internet, da sind deine Möglichkeiten aber eingeschränkt, selbst etwas zu machen).
Der PC kann auch ein stromsparender MiniPC oder Laptop, Netbook oä sein. Bei deinen Preisvorstellungen wäre der mit drin 
Schau mal hier im Wiki http://wiki.wetterstationen.info/index.php?title=Davis_Vantage_Pro_2 bzw. im Forum unter Kauf einer Davis Vantage Pro nach, das könnte in etwa deinem Geschmack nahe kommen...
Doch es kommen bestimmt noch mehr Vorschläge 

[jotesen]

Grundsätzlich steht da eh ein PC neben, aber der soll eben nicht immer laufen. werktags wird der eh laufen, aber halt nicht immer. In meinem Heimnetzwerk läuft aber ein Rechner permanent, so dass das per IP kein Problem wäre, nur per USB ist das nicht so geil.
Aber ich möchte die Daten eben trotzdem nahezu in Echtzeit abrufen können. Besonders wichtig für Echtzeit sind Temperatur und Niederschlag, der Rest wäre da erstmal zu vernachlässigen.

[wneudeck]

Hallo,
wenn ich das so lese, wäre wohl die Vantage mit IP-Datenlogger für Dich interessant.
Dann brauchst  Du eben nicht den ständig laufenden PC und kannst trotzdem übers Internet auf die Daten des Loggers zugreifen bei weatherlink.com
Das sieht dann so aus
http://www.weatherlink.com/user/eagrar/
oder wenn Du Webspace bei e-agrar mietest, auch so aufbereitet:
http://www.e-wetter.at/cgi-bin/wetterwebserver/wetterwebserver.cgi?key=eagrar
Wobei hier die Internetanbindung über Deinen Router erfolgt. Hat also nichts mit WLAN zu tun, sondern der Logger wird direkt an den Router angeschlossen.
Und einer eigenen Darstellung mit weatherlink oder WSWIN steht auch nichts im Wege
Das ist aber nur eine der zahlreichen Möglichkeiten.
Denkbar wäre auch der Einsatz einer Vantage mit Meteohub, dann bräuchtest Du nicht den IP-Datenlogger sondern einen USB-Datenlogger. Ich nutze hier z.B. die AwekasBox (darauf läuft Meteohub) und durch die mitgelieferten templates sieht die Darstellung dann so aus:
http://www.don-wetter.de/meteohub/style1/

[Holli]

Für mich klingen die Anforderungen nach Davis VP2-ISS (ohne Konsole und Schnittstelle) plus Zusatzsensoren nach Bedarf, Raspberry Pi, Meteohub und Meteostick. Sparsam im 24/7-Betrieb, lokaler Zugriff im Netzwerk, Upload von aufbereiteten Daten auf einen externen Server möglich. Nachteil: Keine direkte Anzeige, dafür selbst gestaltbare Anzeige als Webseite und Anzeigemöglichkeit über jedes Gerät mit Browser.

[jonn68]

Also ich würde auch eine Davis empfehlen, ich habe meine jetzt seit 2008 und bin sehr zufrieden damit, die Tage bekomme ich meine Agrarstation dazu. Ersatzteile gibt es eigentlich für fast alles und in den einschlägigen Shop sehr einfach zu bekommen.

Ich würde aber eine Konsole kaufen, diese kann man ohne Probleme überall im Haus verteilen und hat die akt. Werte ohne PC/Tablet immer im Blick.

Ich habe zum Loggen noch eine Envoy, USB Datenlogger und einen Raspberry mit Meteohub am laufen, alternativ kann man zum Raspi auch einen Meteostick nehmen, hat aber bei  einen Stromausfall den Nachteil des Datenverlust, mit dem Logger ist man je nach Speicherintervall auf der sicheren Seite.

[jotesen]

Davis VP2 scheint ja nun schon so ziemlich sicher das richtige zu sein.
Ich frage mich, warum oft nur die wireless-variante angeboten wird. Kabelgebunden erscheint mir erstmal sympatischer. Wie sind da so die Vor- und Nachteile?

Die Sache der Verfügbarmachung im Netz ist offensichtlich die etwas schwierigere.

wneudeck hatte ja was von der Awekas Box geschrieben. Das habe ich mir auch mal angesehen und scheint soweit meine Wünsche zu erfüllen.
http://www.awekas.at/wp/produkt/awekas-box-1/
Ich denke, das wäre die richtige, ABER wie wird die an die Station angeschlossen?

[wneudeck]

Hallo,

ABER wie wird die an die Station angeschlossen?

Das ist  nicht das Problem. Du brauchst natürlich einen  Datenlogger für die Vantage (aber eben nicht den IP-Datenlogger) und dieser Datenlogger wird dann an die AwekasBox angeschlossen.
Man muss der Ehrlichkeit halber aber folgendes sagen:
Die AwekasBox ist die teurere Lösung als wenn man Meteohub auf einem Raspberry laufen lässt. Aber es ist eben ein fertig konfiguriertes Gerät (wichtig für User, die mit der Technik und Installation nicht soviel am Hut haben) und es wird eben dieses Template mitgeliefert, das die Daten in der von mir gezeigten Art darstellt.
Nur eines muss auch klar sein: Du brauchst dann auch eine Konsole oder den Envoy, denn der Datenlogger muss ja in eines der Geräte eingebaut werden. Wenn Du dagegen sagst, ich mag das so nicht, kannst Du auch die von Holli genannte Lösung ins Auge fassen (nur Meteohub + Meteostick), Du musst Dir aber darüber im Klaren sein, dass Du dann beim Stromausfall Datenverlust hast, denn der Meteostick, der die Daten der ISS empfängt, speichert nichts. Außerdem ist die Empfangsleistung beim Meteostick nach meiner Beobachtung nicht so gut wie bei Konsole + Datenlogger. Und dann wäre es schade, wenn die an sich ausgezeichnete Reichweite der ISS bei schwierigen Verhältnissen zunichte gemacht wird, weil die Empfangsleistung nicht ausreicht.
Lass Dir also Zeit bei Deinem Kauf und schau auch auf den einschlägigen Seiten nochmals genau nach. Hier ist schnell ein Fehlkauf getätigt und das ist dann beim Davis-System ein teurer Fall.
Ein Wort noch dazu:

Kabelgebunden erscheint mir erstmal sympatischer. Wie sind da so die Vor- und Nachteile?

Ich würde eine kabelgebundene Version nur empfehlen, wenn schwierigste Empfangsverhältnisse vorliegen, denn die Übertragungsqualität per Funk bei der Davis ist das Beste, was es bei Wetterstationen in diesem Preissegment gibt.

[jotesen]

OK, das mit dem Datenlogger hatte ich noch nicht auf dem Schirm. Da die Daten zwar jederzeit am Server abrufbar wären, wäre eine Konsole ja eigentlich nicht nötig, aber das ppasst gefühlt irgendwie nicht. Wenn die Station da schon steht, wäre eine Anzeige schon angebracht.


Im Grunde bräuchte ich also so eine Set http://www.awekas.at/wp/produkt/awekas-box-davis-vantage-vp2-wireless-set/, wenn ich es einfach haben will, da wären ja dann Wetterstation mit UV und Belüftung, die oben erwähnte Box und der Weatherlink Datenlogger mit dabei, kostet dann knapp 1800€ und die Heizung fehlt noch.

Bei dem Anbieter kann man beim Datenlogger wählen zwischen Ethernet, USB und IP, was macht im Zusammenhang mit der AWEKAS BOX.


Raspberry wäre grundsätzlich kein Problem, die technischen Kenntnisse sind weitestgehend vorhanden, aber ich bin da jetzt einfach mal faul und nehme was Fertiges. Für mich ist das Wetter kein Hobby, sondern als Landwirt Mittel zum Zweck und die Dokumentation des Wetters teilweise Auflage. Das möchte ich gerne automatisieren für meinen Standort und gleichzeitig mehr Daten für meine eigenen Betrieblichen Entscheidungen haben. Darum eben die Frage nach einem System, was mir das aufbereitet und zur Verfügung stellt und eben dauerhaft speichert.
Und weil es eben nicht wirklich Hobby, sondern Beruf ist, kann ich auch ein paar € mehr ausgeben und dann muss ich das Rad nicht selbst neu erfinden.

[falk]

Für mich ist das Wetter kein Hobby, sondern als Landwirt Mittel zum Zweck und die Dokumentation des Wetters teilweise Auflage. Das möchte ich gerne automatisieren für meinen Standort und gleichzeitig mehr Daten für meine eigenen Betrieblichen Entscheidungen haben.

Für Landwirte gibt es in einigen Bundesländern schon ein teilweise dichtes Netz von professionellen agrarmeteorologischen Wetterstationen, z.B. http://wetter-by.de, http://wetter-bw.de. Aus der aktuellen Witterung werden gezielte Informationen zum Schädlingsbefall abgeleitet. Vielleicht steht eine Station ganz in deiner Nähe oder du kannst selbst zum Netzwerk beitragen? Sicher würde es nicht schaden, auch hier Informationen einzuholen.