Netatmo von WLAN auf LAN umrüsten ?

[Jensemann69]

Natürlich, da bin ich ja ganz bei dir, das es die Dosis macht. Nun gibt es hierbei auch Hardliner, die auf jegliche HF verzichten wollen. Ich habe jahrelang bei der NVA als Funker mittler und hoher Leistung im UKW Bereich gearbeitet. Daher mein ( vieleicht unangebrachter  ) Zynismus. Ich persönlich glaube nicht an gesundheitiche Gefahren durch HF im Milliwattbereich, auch nicht im UHF Band. Aber ich akzeptiere natürlich die Meinungen anderer und bin weit entfernt davon, andere Menschen bekehren zu wollen. Aber lass uns dem TE helfen und nicht den Faden zerfleddern mit Diskussionen über die Berechtigung von Ängsten vor Funkwellen.
Wenn es die Netatmo sein soll, währe doch mein Vorschlag der Bridge nicht so verkehrt. Er könnte die Basis sammt Bridge in einen Raum verbannen, der weit vom Schlaf und Wohnbereich entfernt ist, Dachboden z.B., und dann mit LAN Kabel weiter. Die Basis umzurüsten scheidet ja defacto aus.

Gruß ... Jens

[leknilk0815]

Aber lass uns dem TE helfen und nicht den Faden zerfleddern mit Diskussionen über die Berechtigung von Ängsten vor Funkwellen.

Wenn der TE kein WLAN will, wie willst Du ihm dann helfen? Die Smog- Belastung durch PowerLan ist m.E. weit höher als mit WLAN, also den Teufel mit Belzebub austreiben?
ich bin bez. Funksmog auch eher entspannt, würde aber nie behaupten, daß geringe Dosen unschädlich sind, nur weil es noch nicht bewiesen ist.
Auch Röntgenstrahlen waren mal ungefährlich, bis die Krebsrate auffällig wurde.
Die "unschädliche" Dosis wurde in den letzten 20 Jahren um das 10000fache (kein Schreibfehler!) gesenkt...
Von den Strahlungsschäden und den laufenden Prozessen gegen das Militär wegen Krebserkrankungen bei Funkern in den Radarbasen will ich gar nicht erst reden...

[Jensemann69]

Nein Toni, behaupten würde ich die Unschädlichkeit auch nicht. Solange das Gegenteil nicht bewiesen ist zumindest.
Ich sprach auch nicht mehr vom Powerline, sondern von normalem Ethernet. Nur eine Bridge, um vom WLAN aufs Kabel zum Router zu kommen zu kommen. Wenn Bridge und Netatmo so weit wie irgend möglich vom Wohnbereich entfernt aufgebaut würden,  ließe sich doch die Strahlungsbelastung minimieren, zumal einige Bridges es auch erlauben, die Leistung herunterzuregeln. Die Temperatur im Wohnbereich messen, geht natürlich dann auch nicht, nur die Außenwerte. Mehr lässt sich da nicht machen, sonst geht eben Netatmo nicht.

Gruß ... Jens

[leknilk0815]

Die Temperatur im Wohnbereich messen, geht natürlich dann auch nicht, nur die Außenwerte

...ist zwar um drei Ecken ins Bein geschossen und relativ teuer, aber theoretisch machbar.
Einen Vorteil hätte die Methode:
Der Plauderbecher kann auf die Weise die Wohnzimmer- "Geräusche" nicht zum Anbieter übertragen. So bleibt etwas mehr Privatsphäre...

[meteoware]

Die Temperatur im Wohnbereich messen, geht natürlich dann auch nicht, nur die Außenwerte.

Mit einem Zusatzmodul von Netatmo könnte man trotzdem auch die Temperatur im Wohnbereich messen.



MeteoWare Plus für Netatmo Wetterstationen

[Jensemann69]

Hallo,

Na guck, an einen Zusatzsensor hatte ich noch gar nicht gedacht.

sicher, Toni umständlich ist die Methode und mir sträuben sich auch die Nackenhaare bei solchen Lösungen. Teuer jedoch muss das nicht werden. Ich hab hier nen kleinen UMTS WLAN/LAN Router für ca. 20 Euro liegen, der lässt sich als Bridge missbrauchen. Mit Zusatzsensor ( fast 70 Euro, wenn ich mich nicht verguckt hab ), Bridge und Kabel  währen wir dann aber auch bei Zusatzkosten von 100 Euro und somit das Preis-Leistungsverhältnis tatsächlich ziemlich in Schieflage...


Gruß ... Jens