Wetterstationsforum.info - Archiv

Hallo zusammen,

meine Name ist Holger, ich komme aus dem Wiesbadener Bereich und möchte meine erste "echte" Wetterstation anschaffen.
Das Gebiet Wetterstation ist für mich jedoch noch Neuland (abgesehen von einer Wetterstation für den Hausgebrauch, die ich jetzt mal nicht zählen will).
Als Neuling wird man natürlich von den vielen Angeboten nahezu erschlagen. Und bevor ich jetzt entscheide was genau es werden soll (und diese Entscheidung würde ich nur aus dem Bauch raus treffen und mich vermutlich hinterher ärgern), dachte ich frage mal die Experten hier im Forum.

Für den Beginn sollte meine Station können:

- Temp.
- Bodentemp.
- Luftfeuchtikeit
- Luftdruck
- Taupunkt
- Regenmesser
- Wind (Richtung und Stärke)

Alle Daten würde ich gerne über einen PC auswerten bzw über das Internet abrufbar machen.
Natürlich sollen auch Trends aufgezeichnet weren können bzw. die alten Daten gespeichert und abrufar sein.

Die Station sollte erweiterbar sein um zum späteren Zeitpunkt weitere Messstellen einbinden zu können.
Hier denke ich an

- Solare Strahlung / UV
- Blitzortung

Vielleicht gibt es ja auch schon tolle Starterpakete oder ähnliches.

Wäre für Tips und Hinweise sehr dankbar.

Ach so, als Investition rechne ich mal mit ca 1kEuro

Grüßle,

Holger

Hallo Holger,

Willkommen im Forum 

mit den doch klaren Vorstellungen und dem, was du da investieren willst, bewegen wir uns im Bereich der Davis - schau mal hier ins Wiki unter Wetterstationen-Davis, mit allem Zubehör bist du da im Bereich von 1kEuro und mehr. Wenn du vielleicht deine Haussteuerung gleich ein wenig dranhängen möchtest, könnte auch das was für dich sein: http://www.eq-3.de/produkte/homematic/wetter-und-umwelt.html da bist du unter 1kEuro.
Und wenn dann die Vorstellungen noch klarer sind wieder nachfragen

Hallo,
wobei Du den Bereich "Blitzortung" gleich mal ausklammern kannst, denn das ist nicht das Gebiet der gängigen Wetterstationen (auch nicht der teueren)

Zitat von: wneudeck am 09.05.2016, 18:45:00
wobei Du den Bereich "Blitzortung" gleich mal ausklammern kannst, denn das ist nicht das Gebiet der gängigen Wetterstationen (auch nicht der teueren)

Das ist als Einzelstation überhaupt nicht sinnvoll lösbar, weil man für die Bestimmung der Zugrichtung und Geschwindigkeit einer Gewitterzelle die erfaßten Blitze zeitsynchron triangulieren muß, also mindestens zwei örtlich getrennte Stationen braucht. Deshalb kann man sich dafür nur einer Community wie http://de.blitzortung.org anschließen.

Vielen Dank für Eure Antworten.

Die Euros waren natürlich nur als Schmerzgrenze gedacht. Wenn es günstiger geht bin ich natürlich sofort dabei

Blitzortung ist auch eigentlich nur so als ne Spielerei gedacht. Das muss nicht wirklich sein.

Macht es denn Sinn etwas mehr wie z.B. in die vorgeschlagene Davis zu investieren oder können günstigere Stationen das auch alles?
Sprich, sind die teuren Stationen den Mehrpreis auch wert?

Holger

Zitat von: Balu112 am 09.05.2016, 22:15:48
Sprich, sind die teuren Stationen den Mehrpreis auch wert?

Hier kommt es auch auf den Standort an. Mal extrem gesehen: Auf einem Hochhausbalkon ist eine teure Station wie Perlen vor die Säue...

Hallo Holger,

ZitatSprich, sind die teuren Stationen den Mehrpreis auch wert?

Die Frage ist objektiv nicht leicht zu beantworten.
Subjektiv würde ich sagen: Die Davis ist zwar genau genommen zu teuer, aber sie kann eben manches, was eine billigere Station nicht kann. Das fängt mit den hervorragenden Empfangseigenschaften an. Wenn Du also schwierige Empfangsverhältnisse hast, ist bei billigen Stationen oft schnell Schluss.
Dazu kommen Einzelfeatures, wie beispielswiese beim Wind. Hier wird die Windgeschwindigkeit alle 2,5 Sekunden übertragen und das ist so kaum bei einer anderen Station möglich. Du kannst also die Windgeschwindigkeit sozusagen live auf der Konsole verfolgen.
Daneben hat sie nicht unerhebliche Nachteile.
Sobald Du z.B. mehrere Temperatursensoren brauchst, wird es so richtig teuer und die Auflösung ist bei diesen Zusatzsensoren, dann nicht mehr im 0,1-Grad-Raster. (kann man umgehen, aber das ist ein anderes Thema)
Ich habe hier jetzt nur 2 Beispiele rausgegriffen. Man könnte Plus und Minus durchaus noch weiterführen.
Ich persönlich habe den Kauf bisher noch nicht bereut, aber jetzt sind wir wieder im subjektiven Bereich.
Umgekehrt möchte ich fast behaupten (lasse mir aber gerne widersprechen), dass Du unter 300 Euro (als Grobmaßstab) nichts auf Dauer Brauchbares bekommst.
Da mich falk gerade überholt hat 
Auch diesen Gesichtspunkt darf man nicht vergessen, denn ein geeigneter Standort ist natürlich das A und O. Was nützt Dir ein exzellenter Windmesser, wenn der Wind nur aus einer Richtung die Chance hat, an ihn heranzukommen. Was nützt der Solarsensor, wenn er nicht ganztags von der Sonne erreicht wird. Dies trifft zwar auch für billige Stationen zu, aber da ist dann letztlich nicht soviel Geld zum Fenster rausgeworfen.

Zitat von: Balu112 am 09.05.2016, 22:15:48
Vielen Dank für Eure Antworten.

Die Euros waren natürlich nur als Schmerzgrenze gedacht. Wenn es günstiger geht bin ich natürlich sofort dabei

Blitzortung ist auch eigentlich nur so als ne Spielerei gedacht. Das muss nicht wirklich sein.

Macht es denn Sinn etwas mehr wie z.B. in die vorgeschlagene Davis zu investieren oder können günstigere Stationen das auch alles?
Sprich, sind die teuren Stationen den Mehrpreis auch wert?

Holger

Hallo Holger,

Wie in vielen anderen Bereichen auch ist der Mehrpreis meist nicht komplett gerechtfertigt.
Eine Davis VP2 ist sicher die beste Station für Hobby-Meteorologen aber  meines Erachtens nicht 600-800 Euro besser als eine TFA Nexus.
Leider gibt es zwischen den Stationen um 200 Euro und der ca. 1000 Euro teuren Davis VP2 kaum Alternativen. Davis ist konkurrenzlos und das zahlt  man dann mit.

Wenn Du einen guten Standort hast dann könnte die VP2 das richtige sein. Wenn Du aber beispielsweise keine Chance hast den Windmesser mindestens auf 6-8m Höhe zu platzieren oder z.B. der Regenmesser durch einen Baum oder Haus in westlicher Richtung den Regen teilweise abhält dann ist schon fraglich ob sich die Davis lohnt.

Die TFA Nexus hat ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Schwächen sind eine miserable Luftdruckmessung, eine schwache Funkverbindung und die 0,7mm Auflösung des Regenmessers.
Auch senden die Sensoren der Nexus nicht so oft die Daten an die Basisstation wie die Davis.
Aber es gibt Hilfen wie ein besserer Empfänger und ein größerer Aufsatz auf dem Regenmesser.
Du findest hier im Forum vielen Ideen und Lösungen dazu.

Grüße
Günter

Super, vielen Dank für Eure Hilfe.

Ich werde mir das noch mal genauer ansehen und mich dann vermutlich tatsächlich für einer der beiden hier genannten entscheiden.

Bin selbst mal gespannt.

Holger

Ich möchte mich bei Allen bedanken, die mir mit Ratschlägen zur Seite standen.
Auch Danke für die Hilfe in den PN´s.

Letztlich habe ich mich tatsächlich für eine Nexus entscheiden.
Die Station läuft zur Zeit zu Hause im "Testbetrieb" und wird in wenigen Wochen an ihren eigentlich geplanten Ort umziehen.

Ich habe mir die Eusotec-Software für meinen Raspberry Pi besorgt, der gleichzeitig auch die Werte zu AWEKAS überträgt.
Das Ganze läuft soweit stabil.

Zur Station.

Es funktioniert alles super. Die Abstriche wie geringe Regenmesser-Auflösung etc. habe ich in Kauf genommen und damit doch etwas Geld gespart

Die Reichweite der Übertragung ist tatsächlich heftig. Hier hatte ich bereits Probleme bei 6 Meter mit dem Temp-Sensor.
Also bekam die Basis einen anderen Platz und schon gab es keine Probleme mehr.

Liebe Grüße,

Holger