Hallo erstmal.
ich bin Markaveli und bin 32 Jahre alt und interessiere mich für das Wetter.
Deshalb möchte ich mir eine Wetterstation kaufen.
Ich habe mich bereits informiert welche Modelle es gibt. Doch bei der Menge an Geräte fällt die Entscheidung nicht leicht aus.
Was sollte die Station können bzw was will ich ?
Ich möchte gerne aufzeichnen wie warm es war, wie viel es geregnet hat, wie stark der Wind war.
Als Modell kamen dann TFA Nexus ins spiel und Netatmo.
beim TFA Nexus finde ich positiv das alles dabei ist und die Zuverlässlichkeit. Beim Netatmo finde ich das zusammenspiel mit dem Smartphone gut. Habe aber auch sehr viel negatives gelesen.
Vielleicht gibt es auch noch eine andere Alternative?
Grüße
Netatmo ist hier recht unbeliebt, ist relativ neu und ich glaube mangels Iuser wirst du hier keine grosse Hilfe bekommen. Ausserdem kann Wswin sie nicht auswerten. Nexus ist hier im Board recht verbreitet, weewx, wswin können sie auslessen, dass heisst mit anderen Worten : willkommen hier
das der Netatmo unbeliebt ist hab ich auch schon gelesen :)
Also rückt eher der Nexus in den Vordergrund.
Servus,
Netatmo muss man etwas differenzierter betrachten.
Die "Unbeliebtheit" rührt daher, daß diese Stationen nicht lokal, sondern nur übers Web ausgelesen werden können, weil alle Daten ins Web gesendet werden. Ob man will oder nicht. Somit muss man gehörige Kopfstände machen, um die eigenen Daten auch lokal zur Verfügung zu haben.
Der zweite Punkt ist, daß die Station keinen sonnengeschützten Aussensensor hat, weshalb die Daten, die unbesehen zu/in einem Netzwerk verwurschtelt werden, bestenfalls als Hausnummern zu werten sind.
Vorteil ist natürlich, daß man mit jedem Schmarrnphone bequem über Apps drauf zugreifen kann, weil für die Internetpräsenz ja automatisch gesorgt wird.
Das man immer über das Smartphone zugreifen kann ist natürlich schon praktisch.
Jedoch dass die Sensoren nicht wirklich wettertauglich sind (so habe ich es auch gelesen) ist das ganze natürlich eher als kleine spielerei zu sehen.
Klar ich bin absoluter Anfänger aber möchte gerne schon was richtiges im Wohnzimmer stehen haben.
Gibt es noch eine alternative zum Nexus?
...Alternativen gibts jede Menge, das ist abhängig von Deinem Geldbeutel und Deinen Anforderungen.
Wenn Du an Langzeitaufzeichnungen interessiert bist, wirst Du um WSWIN kaum herumkommen, daher sollte die Station mit WSWIN zusammenarbeiten können.
Weiterer Punkt ist die Aufstellungsmöglichkeit der Sensoren.
Wenn Du z.B. DWD- konform arbeiten willst, fallen alle Stationen mit Kombisensoren raus, da man damit die DWD- Vorgaben (Installationshöhen) nicht erfüllen kann.
Wenn Du keinen Garten hast und auf dem Dach messen willst, kommt ein Kombisensor wieder eher in Frage...
Also - sieh Dich hier erst mal um, es gibt zu fast jeder Station ausführliche Berichte.
Hallo,
der Abruf der eigenen Wetterdaten per Smartphone sollte für sich genommen nicht das entscheidende Kriterium beim Kauf einer Wetterstation sein.
Mit etwas Geschick und Einsatz lässt sich dieses Detail mit nahezu jeder WS bewerkstelligen.
Vorteil: Man kann es nach dem eigenen Geschmack einrichten und ist nicht alleine auf Vorgaben der WS-Hersteller angewiesen.
Mehr als 90% aller Anfänger wollen mit der Zeit mehr aus ihrem Hobby machen.
Bei Kollegen sind immer wieder neue Anwendungen zu sehen.
Die will ich auch haben.
Da sollte man sich also nicht durch angeblich simple und vermeintlich anwenderfreundliche Technik einschränken lassen.
Das kann ggf. nachträglich teurer werden.
Danke für den Hinweis.
Also am Platz soll es nicht scheitern.
Hab einen großen garten und ein Eigenheim.
Geld ist immer so eine Sache. möchte jetzt nicht 1000 Euro ausgeben und dann hinterher zusagen oh gefällt mir doch nicht so. Ist ja quasi mein Einstieg
Ich denke dem Preis vom Nexus ist ok.
Ich bin auch ein großer Fan von Gebrauchten. Nicht wegen dem Preis weil ich persöhnlich denke dass es nicht immer ein neues sein muss. Und bevor jemand auf ein besseres Model aufstockt und das alte im Speicher rumgammelt kauf ich es lieber gebraucht :) (hoffe das wirkt nicht geizig)
Nochmals danke für die Antworten
...gegen "Gebrauchtes" ist prinzipiell nichts einzuwenden, wenn man bei einer zuverlässigen Quelle kauft. Es nützt Dir nicht viel, wenn Einer in der Bucht eine funktionierende Station anbietet, bei der sich dann herausstellt, daß sich der Windmesser zwar dreht, aufgrund von Alterung aber das Lager schon so schwergängig ist, daß er nur noch die Hälfte anzeigt. Alleine eine "Beweisführung" bei Rückgabe dürfte schwerfallen, er dreht sich ja...
Ich würde an Deiner Stelle auch zur Nexus tendieren, da ist nicht viel Geld hin, falls man dann doch "mehr" will - eine Davis oder WDC7000 (oder...) kann man dann kaufen, wenn man sich sicher ist.
Über WSWIN ist auch eine spätere Datenübernahme kein (großes) Problem.
Also ich mag eher die Netatmogeschichte, in der Regel einfache Installation das System läuft einfach - ohne PC, ohne Zusatzsoftware und die Qualität der Wetterdaten passt.
Bei Nexus ist mit Zusatzkosten für die Software zu rechnen.
Zitat von: leknilk0815 am 06.09.2016, 10:49:28Die "Unbeliebtheit" rührt daher
Nicht überall ist wie hier, wenn ich mir die Netatmo-Stationenmap ansehe, so unbeliebt scheinen sie doch nicht zu sein.
Software für Netatmo (http://plus.meteoware.com/netatmo/)
Zitat von: leknilk0815 am 06.09.2016, 10:49:28
Servus,
Netatmo muss man etwas differenzierter betrachten.
...
Der zweite Punkt ist, daß die Station keinen sonnengeschützten Aussensensor hat, weshalb die Daten, die unbesehen zu/in einem Netzwerk verwurschtelt werden, bestenfalls als Hausnummern zu werten sind.
...
Das gilt übrigens auch für den Sensor der Nexus. Der Bestrahlungsschutz muss extra gekauft, bzw. gebastelt werden.
Hallo,
da Bilder mehr als tausend Worte sagen, hier mal ein Bild der aktuellen Messwerte von Netatmo-Stationen in einem Umfeld von etwa 500m.
Lg Holger
Warum, das passt doch im Schnitt... :D
Kopf ins Backrohr, Füße in den Gefrierschrank, dann hat man am Bauch eine angenehme Temperatur (= Durchschnitt) :eek:
@falk:
Oha, ich dachte immer, der Nexus- Aussensensor hätte einen Schutz und nur die Zusatzsensoren wären ungeschützt... - da muss dann schon noch Hand angelegt werden, ohne gehts nicht
(siehe Bild von Flexsn...).
Zitat von: Flexsn am 06.09.2016, 15:24:20
hier mal ein Bild der aktuellen Messwerte von Netatmo-Stationen
Wenn der Aufstellungsort und das meteorologische Wissen nicht stimmt, kommt schon sowas raus. Bei Nexus würde es genauso aussehen, die haben leider keine Community-Map.
Zitat von: meteoware am 06.09.2016, 16:07:03
Wenn der Aufstellungsort und das meteorologische Wissen nicht stimmt, kommt schon sowas raus. Bei Nexus würde es genauso aussehen, die haben leider keine Community-Map.
TFA schreibt nur in der Bedienungsanleitung, dass der Sensor vor Sonne geschützt werden muss.
Zitat von: http://tfa-dostmann.de/fileadmin/-----Anleitungen-----/35.1075_g.pdf
Der Thermo-Hygro-Sensor sollte an einem Platz angebracht sein, an dem freie Luftzirkulation, Sonnenschutz und Schutz vor extremen Wetterbedingungen gewährleistet ist. Wählen Sie einen schattigen Platz aus, wie zum Beispiel unter einem Dach.
Ich bin mir auch sicher, dass eine Übersicht aller Nexus-Wetterstationen kein besseres Bild abgeben würde, als die der Netatmo-Stationen. Da aber die wenigstens Daten online gestellt werden, bleibt das Spekulation.
Interessant sind übrigens auch die Stationen, die morgens an der Hauswand unter dem Dach immer höhere Werte anzeigen. Allerdings fallen diese nicht so auf, wie die in der Mittagssonne.
Servus Kollegen,
langsam wirds wieder sehr OT...
Bitte nicht wieder aus einer Kaufberatung ein Pro/Kontra- Netatmo machen.
Zitat von: leknilk0815 am 06.09.2016, 16:19:53
Bitte nicht wieder aus einer Kaufberatung ein Pro/Kontra- Netatmo machen.
Der TE hat sich auf Nexus und Netatmo festgelegt. Da ist ein (fairer) Vergleich schon angebracht.
Das Thema Abruf der Daten auf dem Smartphone ist doch auch mit der Nexus recht einfach.
Einfach bei Awekas und/oder Wettersektor mitmachen und man hat alle 5 Minuten die aktuellen Werte auf dem Handy.
Sicher nicht ganz so schick wie mit Netatmo aber alle Infos sind da.
Zitat von: Bergischer am 06.09.2016, 17:47:33
Sicher nicht ganz so schick wie mit Netatmo aber alle Infos sind da.
Und wenn man es genau so schick oder noch besser haben will, lädt man die Daten auf eigenen Webspace und gestaltet sie dort so, wie man es haben will.
Vor allem hat man dabei die volle Kontrolle über die eigenen Daten und muß nicht irgendwelche (Verwertungs-)Rechte an jemanden abtreten, den man nicht kontrollieren kann. Das ist mein Hauptkritikpunkt an Netatmo, nicht solche banalen Kleinigkeiten wie ein Strahlungsschutz, die mit minimalem Aufwand lösbar sind.
Ich denke auch, mit der Nexus kann man Nix falsch machen. Ich würde dir auf jeden Fall zu dieser Station raten. Und wie schön die Anderen sagten, können die Daten auch sehr schön mit anderen Webseiten dargestellt werden.
Noch ein Wort zu den Netatmo-Station: ernsthafte Wetternetzwerke lassen die Registrierung von Netatmo-Stationen erst gar nicht zu.
Mit einer Nexus hast Du solche Probleme nicht, denn zu der Messungenauigkeit v.a. Des Temp.- und Windsensors kommen noch die Probleme des ständigen Batteriewechsels. Vor allem die Knopfzellen sind nicht ganz so billig.
Lg Holger
Zitat von: Holli am 06.09.2016, 18:28:47
Und wenn man es genau so schick oder noch besser haben will, lädt man die Daten auf eigenen Webspace und gestaltet sie dort so, wie man es haben will.
Vor allem hat man dabei die volle Kontrolle über die eigenen Daten und muß nicht irgendwelche (Verwertungs-)Rechte an jemanden abtreten, den man nicht kontrollieren kann. Das ist mein Hauptkritikpunkt an Netatmo, nicht solche banalen Kleinigkeiten wie ein Strahlungsschutz, die mit minimalem Aufwand lösbar sind.
Der User @webjochen betreibt eine - meiner Meinung nach - fantastische Webseite (http://www.wetter-aidlingen.de) und holt seine Wetterdaten über die API vom Netatmo-Server. Er hat volle Kontrolle über die Kopie seiner eigenen Daten.
Wenn ich die Wahl zwischen beiden Stationen hätte, würde ich die Netatmo nehmen. Ich denke aber, dass die Netatmo mit allen Zusatzsensoren um einiges teurer ist als die Nexus. Eindeutig ist aber der WAF (https://de.wikipedia.org/wiki/Woman_acceptance_factor) bei der Netatmo größer als bei der Nexus. ;)
Die Nexus ist aber offensichtlich auch nicht schlecht. Sehr viele User hier scheinen damit sehr zufrieden zu sein.
Zitat von: falk am 06.09.2016, 19:54:42
Er hat volle Kontrolle über die Kopie seiner eigenen Daten.
...auch wenn ich mich wieder am OT beteilige, aber ich fürchte, Du hast nicht viel begriffen von dem, worum es beim Thema "Daten" geht.
Zitat von: falk am 06.09.2016, 19:54:42
Der User @webjochen betreibt eine - meiner Meinung nach - fantastische Webseite (http://www.wetter-aidlingen.de) und holt seine Wetterdaten über die API vom Netatmo-Server. Er hat volle Kontrolle über die Kopie seiner eigenen Daten.
Aber eben nur über die Kopie, nicht über die Originaldaten. Wobei mir selbst das noch egal wäre, solange es allgemeine Daten sind, die der Nachbar mit seiner Station genau so messen kann. Die Innentemperatur und -feuchte und der CO
2-Gehalt der Raumluft sind aber höchst persönliche Daten, die ich unter keinen Umständen an einen Dritten weitergeben will, auch dann nicht, wenn der sie nicht öffentlich macht, so wenig wie meine Herzfrequenz oder meinen Kalorienverbrauch. Für mich kommt kein Gadget in Frage, bei dem ich
meine Daten nicht ausschließlich rein lokal oder auf einem von mir kontrollierten Server speichern oder auswerten kann.
Zitat von: leknilk0815 am 06.09.2016, 20:17:36
...auch wenn ich mich wieder am OT beteilige,
Das ist nicht OT, sondern für jeden, dem seine persönlichen Daten wichtig sind, ein wesentliches Kriterium. Für mich und viele andere ist es sogar ein kaufentscheidendes Ausschlußkriterium.
Zitat von: Holli am 06.09.2016, 20:25:54
Die Innentemperatur und -feuchte und der CO2-Gehalt der Raumluft sind aber höchst persönliche Daten, die ich unter keinen Umständen an einen Dritten weitergeben will, auch dann nicht, wenn der sie nicht öffentlich macht, so wenig wie meine Herzfrequenz oder meinen Kalorienverbrauch.
Hier stimme ich dir zu und das sehe ich auch als Argument gegen die Netatmo. Unser TE hat wirklich die Qual der Wahl.
Zitat von: Flexsn am 06.09.2016, 19:44:33
Noch ein Wort zu den Netatmo-Station: ernsthafte Wetternetzwerke lassen die Registrierung von Netatmo-Stationen erst gar nicht zu.
Ich sehe das eher als ein Armutszeugnis für diese Netzwerke, Wetterstationen pauschal zu sperren. Für mich sieht es aus eher nach "die Hobbymeteorologen-Möchtegern-Elite" will unter sich bleiben.
Zitat von: Holli am 06.09.2016, 20:25:54Die Innentemperatur und -feuchte und der CO2-Gehalt der Raumluft sind aber höchst persönliche Daten, die ich unter keinen Umständen an einen Dritten weitergeben wil
Das ist nicht OT, sondern für jeden, dem seine persönlichen Daten wichtig sind, ein wesentliches Kriterium.
Richtig, dann muss man aber konsequent bleiben und auch Informationen über den Stromverbrauch usw. als persönliche Daten einstufen und dementsprechend handeln.
Zitat von: meteoware am 06.09.2016, 21:12:21
..........................
Ich sehe das eher als ein Armutszeugnis für diese Netzwerke, Wetterstationen pauschal zu sperren. Für mich sieht es aus eher nach "die Hobbymeteorologen-Möchtegern-Elite" will unter sich bleiben.
.......................
Ich habe selten so eine Schwachsinn gelesen.
Tatsache ist doch das die Betreiber bzw die Admins dieser Netzwerke einfach nicht die Zeit und Muse haben die vielen blödsinnigen Werte der unfähigen Wettermelder von den ernsthaften zu sichten.
Ruf doch einfach mal die Seite von
Netatmo (OHNE FILTER!) und die von einem ernsthaften Netzwerk auf, das Ergebnis ist sehr ernüchternd .
Zitat von: Oldman am 06.09.2016, 21:23:48
Ruf doch einfach mal die Seite von Netatmo (OHNE FILTER!) und die von einem ernsthaften Netzwerk auf, das Ergebnis ist sehr ernüchternd .
Mit oder ohne Filter sehe ich auf der Map viele Stationen, die doch scheinbar richtige Messwerte liefern und vielleicht von Hobbymeteorologen mit Leib und Seele betrieben werden, die pauschal bei einigen "möchtegern-ernsthaften" Netzwerke nicht erwünscht sind. Ist nicht schön.
ich wollte nicht dass ihr euch die Köpfe einschlägt. ;) :)
beide Modelle haben denke ich ihre Vor und Nachteile.
Ich als Leihe sehe diese beim Nexus dass es evtl am anfang sehr unverständlich ist
Netatmo läuft quasi von alleine.
hier gibt es bestimmt so eine art Tutorial bzgl dem Nexus.
Und ich finde es ja toll wenn ihr mit Fachbegriffen so hantiert aber ich hab keine Ahnung was ihr damit als meint :D
...hier werden keine Köpfe eingeschlagen, keine Angst, Aber sobald der Begriff "Netatmo" fällt, gehts los, wie immer... :)
ZitatIch als Leihe sehe diese beim Nexus dass es evtl am anfang sehr unverständlich ist
Das siehst Du verkehrt.
Auspacken, aufstellen, Batterien/Netzteil rein, Knöpfchen zur Sensorsuche drücken, erledigt. Ab da kannst Du die Werte der Sensoren am Display der Nexus ablesen.
Bei Netatmo ist es etwas komplizierter, da Du die Station erst mal im Internet anmelden musst, dann die App auf dem Handy installieren musst (oder umgekehrt, weiß ich nicht), und ohne Handy/Computer siehst Du gar nix...
Um die Nexus ins Internet zu bekommen, ist dann etwas komplizierter, da man hierfür einen Rechner mit Windows braucht (der idealerweise 24x7 läuft) und das Programm WSWIN (kostet 30€, welche aber nicht der Autor behält, sondern für einen guten Zweck gespendet werden - zu Testzwecken gibts eine Demo- Version kostenlos).
Die Station muss per USB mit dem Rechner verbunden werden, dann kanns losgehen. Die nötige Konfiguration von WSWIN ist hier im Forum ausführlich beschrieben, also keine Angst, bisher hat es jeder (auch Laien) hinbekommen.
Also ich würde mal sagen: netatmo = fastfood und nexus = selber kochen
Beide haben vor und nach teile. HP1000 ist auch nicht schlecht.
Hallo Markaveli,
Ich möchte zunächst auf einen früheren Link (http://www.wetterstationen.info/forum/kaufberatung/neuling-wetterstation/msg289456/#msg289456) verweisen, in dem "falk" darauf verwiesen hat, dass ein Vergleich zwischen beiden Systemen zwar angebracht sein könnte, Kollege Toni ("leknilk0815") aber bereits angedeutet hat, dass ein Vergleich beider Systeme untereinander nicht so einfach wird.
Die Nexus (und viele andere Wetterstationen) funktionieren autark, verfügen über eine Konsole (zur Anzeige der Messwerte) und niemand wird gezwungen, die Daten in eine Cloud abzuliefern. Sie werden mit der mitgelieferten Software oder auch mit WsWin oder auch anderer Software lokal auf dem PC verwaltet und jeder kann selbst entscheiden, ob und welche Daten er veröffentlicht, wobei dann Anbieter wie Awekas und andere ins Spiel kommen, und Software benötigt wird, um die Daten ins Netz zu stellen.
Bei Netatmo braucht man die Cloud und ein Handy, damit man die Daten überhaupt einsehen kann (oder gibt's da mittlerweile eine benutzerfreundlichere Lösung?). Alleine deswegen gestaltet sich ein Vergleich schwierig - jeder halt, wie er denkt und mit privaten Daten umgehen möchte. Sicher kann man da einiges ausschalten - aber damit habe ich mich nie beschäftigt.
Ich persönlich - das mag jeder handhaben wie er möchte - nehme Wetterdaten nur zu meinem eigenen Vergnügen aus verschiedenen Gründen auf. Zum Einen interessieren mich z.B. aktuelle Regenmengen zum Bewässern des Gartens, Temperaturen und Feuchtewerte zum Austrocknen des Bodens und andererseits sind Windwerte (im Tal) sowieso nur eingeschränkt verwertbar.
Ich veröffentliche nichts, weil es für sonst keinen (der auch nur 1 km weiter entfernt wohnt) von Belang wäre und lebe sehr gut mit den Ergebnissen der Nexus. Mit Ergebnissen, die in einer Cloud landen, hätte ich eher Probleme, da ich das Thema nicht konsequent genug verfolge, so wie es sich eventuell für einen "echten" Wetterfreak gehören könnte. Dann hätte ich "Müll" an meinem Standort gemessen und das würde ich anderen Nutzern garnicht erst zumuten wollen.
Man kann zwar mittlerweile "Wiener Schnitzel" in Übergröße fotografieren und teilen, auch Katzenbilder und ähnliches verbreiten, aber bei Wetterdaten hätte ich Bedenken, ob die irgendein Mitleser für "grandios", "niedlich" oder gar für ernst nimmt.
Wer Wetterergebnisse verteilt, macht das aus meiner Sicht in der Absicht, vermitteln zu wollen, dass er davon Ahnung hat und seine Messwerte auf gesicherten Daten fußen. Wer eine private Wetterstation unterhält, kann später selbst entscheiden, wie er mit den gewonnenen Daten verfährt - eigene Website, Weitermelden an irgendeinen der angebotenen Dienste - oder nach eigenem Belieben archivieren und auswerten.
Dazu ist eine private Wetterstation mit lokaler Auswertung (gleich welcher Qualitäts- und Preisklasse) sicherlich hervorragend geeignet. Ob man die Daten dann ins Netz stellt, bleibt jedem Einzelnen nach Gutdünken selbst überlassen. Ich selbst würde vermeiden wollen, mich über automatisch in eine Cloud gesetzte Daten einer Testeinrichtung für wertige Wettermeldungen sofort mit den ersten Meldungen disqualifizieren zu müssen.
Gruß Hans
P.S.: Ach ja - noch dazu, weil's kurz zuvor kam:
Zitat von: admod am 07.09.2016, 10:41:10
Also ich würde mal sagen: netatmo = fastfood und nexus = selber kochen
Beide haben vor und nach teile. HP1000 ist auch nicht schlecht.
Wir sind keine Kochshow, auch wenn's im TV immer populärer wird. Solche Kurz-Kommentare ohne echten Inhalt disqualifizieren einen Schreiber, ohne dass man noch ein einziges Wort dazu beitragen muss ...
Hi TheWeather,
vielen dank für deine Meinung. Ich habe mich in meiner freien zeit die ich habe mich mehr mit dem Nexus beschäftigt. Und ich muss sagen dass es mich eher überzeugt.
Bzgl dem Standort muss ich mich noch bischen beschäftigen wenn ich mir ein Nexus holen sollte. Aber dass muss ich bei allen Wetterstationen machen.
Ist das Nexus Model eher ein Einsteigermodell oder schon eher Profi? oder gute Mittelklasse?
Hi Markaveli,
die Nexus ist sicherlich eine gute Einsteigerstation bei einem extrem guten Preis-/Leistungsverhältnis - erweiterbar auf 5 zusätzliche TH-Sensoren und bei guten Aufstellungsverhältnissen (betreffend der Funkverbindung) auch auf Jahre hin bestimmt eine gute Wahl.
Zwischen Einsteiger/Mittelklasse/Profi-Station verlaufen die Grenzen eher fließend. Bei Temperatur/Feuchte geben sie sich gegenseitig nicht viel, da die Industrie häufig die gleichen Module verwendet. Beim Regenmesser ist teils der Aufbau (große Auffangfläche) und die hohe Auflösung (bis zu 0,1 mm) maßgebend, bei Wind interessiert oft eine hohe Aufzeichnungsrate, um auch Böen sicher aufnehmen zu können.
Man muss mit einigen Einschränkungen leben, wenn es z.B. um die Auflösung des Regenmessers geht oder auch der Windmesser immer wieder mit "zu geringen Windgeschwindigkeiten" in Forumsbeiträgen genannt wird. Mir hat's bislang gereicht, da ich noch einen weiteren "konventionellen" Regenmesser mit 0,1 mm Auflösung im Garten stehen habe und "Wind", weder von Richtung noch von der Stärke her bei uns im Tal von Bedeutung sein könnte. Temperaturen und Feuchte stimmen im Abgleich mit amtlichen Meldungen weitgehend überein, wobei ich immer das Problem sehe, dass man über 3 km Entfernung sowieso keinen Einklang mehr von Temperatur/Feuchte zu benachbarten Stationen herstellen kann. Bei Luftdruck funktioniert das recht gut, weil es ja die "Großwetterlage" betrifft. Ich kann nur messen, was bei mir gerade vor Ort ist und damit lebe ich dann ... ;)
Gruß Hans
Zitat von: Markaveli am 07.09.2016, 11:18:08
Ist das Nexus Model eher ein Einsteigermodell oder schon eher Profi? oder gute Mittelklasse?
Ich würde die Nexus als Einsteigermodell sehen. Für professionelle Stationen sind schon 5-stellige Beträge zu entrichten. Der DWD sucht übrigens Wettermelder und übernimmt dann die Kosten. Vielleicht erfüllst du die Bedingungen? http://www.dwd.de/DE/derdwd/beobachter/beobachter.html?nn=20156