Das Wetterstationen Forum

Hi!

Grundsaetzlich wuerde ich Dir ja den Versand per custom server im Ecowitt-Protokoll ans Herz legen. Denn da werden tatsaechlich ALLE Sensoren, Statusmeldungen und auch Batteriewerte uebertragen. Das WU-Protokoll ist da deutlich eingeschraenkter.

Jedoch werden auch im WU-Protokoll die Werte der Bodenfeuchtesensoren uebertragen. Bei allen Geraeten mit aktueller Firmware ausser dem GW1000 auch die der Zusatzsensoren WH31/WN30 sowie von WN34 und WN35.

Einer Bewaesserungssteuerung auf Grundlage des WU-Protokolls ist also durchaus moeglich.

Oliver

Ich habe aus Deiner Antwort verstanden, dass das in der Tat funktionieren sollte.

genau - wie @olicat und ich bereits schrieben:
- bei Ecowitt-Protokoll alle Sensorwerte inklusive Batterie etc.
- bei WU-Protokoll Einschränkungen bei WH31 Familie, WN34 und WN35 Sensoren und Batteriewerten
Das Ecowitt-Protokoll ist auch wesentlich zukunftsorientierter als das WU-Protokol, denn bevor WeatherUnderground/IBM sich bewegen, vergeht viel Zeit - und WU kennt/unterstützt auch einfach nicht die ganze Ecowitt-Sensorvielfalt, die tatsächlich ihresgleichen sucht.