Das Wetterstationen Forum

Benji60 hat geschrieben: ↑03 Jul 2022, 16:17 Da ich keinen 3D-Drucker habe, wäre es möglich, dass jemand, der einen besitzt, ein Angebot für die Herstellung und den Versand machen könnte?

Ich würde mal im Internet nach 3D Druck Service suchen, was immer das genau auf Französisch heisst - Impression 3D en ligne glaube ich.
In Deutschland gibt es Firmen, die solche 3D-Druck-Aufträge Online annehmen (basierend auf der .stl Datei die sich im 7z-Archiv befindet) und auch erstellen und zustellen. Am Besten mal ein Angebot einholen.
Cela devrait exister en France aussi.
p.e. https://www.abeille3d.com/

Erste Bewährungsprobe bestanden, kurzes, böiges Gewitter mit ~15mm in 10min, Regenrate knapp 90mm/h, dazu die TFA Nexus abgeschlagen mit 2mm weniger und 56mm/h Regenrate, also genau das Gegenteil von bisher, bei Starkregen war immer die Nexus vorne, je stärker umso weiter. Leider war der Stratus gerade beim Reinigen auf der Werkbank, aber man merkt schon deutlich eine Verbesserung. Wie genau weiß ich beim nächsten Schauer, wenn ich den Stratus zum Vergleich habe.

jetzt geht wenigstens nichts wetter (=Wind, Regenstärke)bedingt verloren - dann macht auch ggf. eine Eichung/Kalibrierung Sinn, die ja die Spritzverluste mangels Linearität nicht ordentlich kompensieren kann.

Gyvate hat geschrieben: ↑04 Jul 2022, 20:34 jetzt geht wenigstens nichts wetter (=Wind, Regenstärke)bedingt verloren - dann macht auch ggf. eine Eichung/Kalibrierung Sinn, die ja die Spritzverluste mangels Linearität nicht ordentlich kompensieren kann.

Das ist richtig, ich hatte den Faktor bisher im GW1100 nur auf 1.02, im WH5360 als reines Anzeigegerät nur auf default 1.0, was etwa 0.3mm weniger ausmacht. Bis jetzt war es mir die Mühe eigentlich nicht wert da es bei uns, topographisch bedingt, häufig zu Starkregen kommt.

Ecowitt denkt übrigens darüber nach, für den WH40 einen solchen Aufsatz ggf. als Zubehör (oder als Vollprodukt = der gesamte Trichter aus einem Guss) anzubieten. Produktion und Technik prüfen das z.Zt. laut einer Email, die ich vom Ecowitt-Support dazu erhalten habe.

Paßt das Thing auch für den Kombisensor (Y-shape) ?

Thomas

Nein, denn der Trichter ist
a) kleiner
und
b) der Trichterrand ist hoch genug
d.h. ein Aufsatz wird nicht benötigt

meine Randerhöhung ist jetzt auch aktiv - Lieferzeit war drei Wochen - da es in der Zeit eh fast nicht regnete, war das nicht tragisch. Jetzt werden wir mal sehen, wie sich die Verhältnisse von WH40 und WS69 zueinander verändern ...

Benji60 hat geschrieben: ↑03 Jul 2022, 16:17 ....
Da ich keinen 3D-Drucker habe, wäre es möglich, dass jemand, der einen besitzt, ein Angebot für die Herstellung und den Versand machen könnte?

Konntest Du von der 3D-Biene ein passendes Angebot bekommen ?
https://www.abeille3d.com/

Gyvate hat geschrieben: ↑23 Jul 2022, 16:33 Konntest Du von der 3D-Biene ein passendes Angebot bekommen ?

ca. 56 € ohne Steuer + Versand