Stromspar PC

[wetter-mh]

aber wie soll man wissen das die auch alle so um die 12 / 15  watt nemen ?
die schmeisen mit giga bites clock geschwindigkeit ram und so weiter aber ein simpel energie verbrauch kann man suchen was man wil.

Tja, Chris, wir leben in einer "Leistungsgesellschaft"! Den Meisten gehts um "Power"! Wie bei den Autos: Wieviel PS, wieviel km/h "Spitze"!  

Zurück zum Thema: eine grobe Leistungsmessung ist möglich, indem man die Kapazität des Akkus und die Laufzeit des Rechners bis zum Abschalten "verrechnet".
Genauer gehts bei Netzbetrieb, indem man ein Wattmeter (Verbrauchsmessgerät) zwischen Verbraucher und Steckdose schaltet, gibts für ca. 15 € z.B. in der Conrad-Apotheke oder manchmal bei Alidli als Aktionsware noch günstiger.

[Teichbauer]

 nocheinmal der Hinweis, wie von Docbee...

wozu immer einen PC ?
Meine 4 Webcam laufen generell auch ohne PC und die 2 Wetterstationen werden mit NSLU2 (5Watt) minütlich aktuallisert,..
Alle Diagramme und Werte in "echtzeit" (naja,alle 3 Minuten)

siehe unten,.. -> läuft seit Montaten prima,..  

[chris vreewijk]

tja wetter-mh es gibbt viele Eee typen und ja das stimmt grobe kann mann das ausrechnen,so ein watt meter habe ich uberigens auch... ohne bildschrim geht immer hin 80 watt fur meine website fur die katze aber
mann muss eins bedenken.

Ich habe jetzt nur einen pc und uploade nur von morgen 8.00 uhr bis abends 23.00 uhr.

mit einen zweiten pc wurde das 24/7  sein.also mehr strom aber dan musste auch nog einen router dazu der nimmt auch strom,dann wurde immerhin auch ab und zu den desktop angehenfur normales gebrauch alles suzammen komt auch einziges suzammen.Trotdem ein laptop wan moglisch asus Eee kommt im frage.
Der e box auch nicht slecht aber wieder keyboard und extra bildschirm notig,denke weiter.

Und teichbauwer ja das ist ein schones system aber mann ist dan eingeschrankt fur die software die man benutzen will.

danke fur alle tips und antworten.

lg Chris

[opa38]

Und teichbauwer ja das ist ein schones system aber mann ist dan eingeschrankt fur die software die man benutzen will.

lg Chris

Hinzu kommt, das Meteohub für WD-Live im Grunde ungeeignet ist, da hier nur die Daten alle 1-2min aktualisiert werden.

Besser fährt man hier über WsWin incl. der wswin_nrt.txt Datei.
Allerdings ist hier eine Station mit Datenechtzeitausgabe Vorraussetzung.
(WMR928, VP2 usw.)

[Teichbauer]

Hinzu kommt, das Meteohub für WD-Live im Grunde ungeeignet ist, da hier nur die Daten alle 1-2min aktualisiert werden.

Hallo,.. Opa,..

kannst du dieses mal   konkretisieren ?

Was soll an WD-Live und Meteohub ungeeignet sein,.. ?

Die meisten Temperaturen Sensoren werden eh >1 Minute von den Wetterstationen eingesammelt,..

[opa38]

Das betrifft auch eher die Winddaten...(Wind und Windgeschwindigkeit)
Das kann WsWin besser. Vorrausgesetzt, man hat die richtige Station mit Datenechtzeitausgabe.

Hier trifft dann Live eher zu.....

[Teichbauer]

Das betrifft auch eher die Winddaten...(Wind und Windgeschwindigkeit)
Das kann WsWin besser. Vorrausgesetzt, man hat die richtige Station mit Datenechtzeitausgabe.

Hier trifft dann Live eher zu.....

Hallo Opa,..

 naja,...  ist meiner Meinung nach eher geschmacksache,...

Ein Anemometer dreht eh "wie verrückt",..
in der einen Sekunde mit z.B. 10kmH und dann 2-3 Sekunden später wieder mit 5km/h...
=> daher "mitteln" die meisten Stationen doch eh (auf bestimmte Zeit),..

von daher ist es für mich vollkommen o.k. wenn eine Wetterstationen die Durchschnittsgeschwindigkeit
z.B. der letzten 30 / 60 oder auch 90 Sekunden ausgibt.
(wie schnell möchtest du denn die Intervalle haben ? bezüglich  "Live")

Spannender sind doch eh die "Windböen" und die bekommt ja auch jede Station mit...

Sorry,..    ich sehe auf deiner PC betriebenen WD-Live Seite keinen Vorteil
gegenüber meiner Meteohub betriebenen,..
(eher im Gegenteil,     weil ich auch die Textvariablen daneben geschrieben habe)...

nix für ungut,..  

mfG, Micha

[opa38]

WD-Live läuft bei mir auch unter Meteohub, da die Cresta 815 leider keine Echtzeiten ausgeben kann.
Die WMR928 aktualisiert z.B. alle 14sec.
Die VP2 und Vue bringen es auf 2,5sec. Aktualisierungsrate.

Das wird sich erst bei Neuanschaffung ändern...

Natürlich, leben kann man mit vielen. Ist halt alles Geschmacksache...

[Teichbauer]

Die WMR928 aktualisiert z.B. alle 14sec.
Die VP2 und Vue bringen es auf 2,5sec. Aktualisierungsrate.

aber das ist es ja,..

Was ist besser ? einen "gemittelten" Wert über einen relativ kleinen Zeitraum,..

oder "extrem" kurze Intervalle mit allen Spitzen in beiden Richtungen?

wenn in einer Minute die WMR z.B. (da alle 14sek.)
1.) 15km/h 2.) 5km/h 3.) 26km/h 4.) 23km/h
liefert,.. was soll ich dann als "Wetter-Mensch" denken ?

Ist das gleiche wie beim Autofahren in der Stadt:
da geht der Sprittverbrauch auch in 30 Sekunden, von
0 liter/100km bis zu 16liter/100km munter alle paar Sekunden hoch und runter,..=> mir ist da "EIN" Wert über die 30Sekunden lieber

o.k. will hier auch niemanden "überreden",.. möchte nur dafür werben, dass Meteohub und eine
einfache "Linux-Box" wie NSLU2 schon sehrviel zu bieten hat,..

mfG.

[opa38]

Was soll uns WD-Live vermitteln?  

Die aktuell gemessenen Live Daten.... nicht mehr und auch nicht weniger...
Und diese Daten kann Meteohub "leider nur" alle 1-2min bereitstellen...

Von Live also keine Rede....

Überreden braucht man bestimmt niemanden, um Meteohub zu nutzen.
Die Vorzüge sind ja hinreichend bekannt...