• Willkommen im Forum „Wetterstationsforum.info - Archiv“.
 

Neuigkeiten:

Dieses Forum dient ausschließlich zu Archivzwecken.
Für Fragen nutze bitte unser aktuelles Forum, welches du unter https://wetterstationsforum.info findest.

Hauptmenü

Digitaler Bilderrahmen als Wetterstation-Anzeige ?

Begonnen von joergeli, 13.07.2009, 14:38:29

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

joergeli

Hallo zusammen,

ich bin am Überlegen, ob es möglich ist, einen digitalen Bilderrahmen quasi als "Wetterstations-Anzeigeeinheit"
(in Verbindung mit einem PC)zu verwenden ?

Ich stelle mir das so vor: Auf dem Wetter-PC (der sowieso läuft), wird zyklisch ein JPG-Bild mit den relevanten Wetterdaten erzeugt.
Dieses wird dann auf die SD-Karte ( als externes USB-Laufwerk verbunden ?), oder in den internen Speicher des Bilderrahmens transferiert.
Das Display des Bilderrahmens müsste natürlich über eine entspr. Auflösung verfügen, damit die Werte auch ablesbar sind.

Den Bilderrahmen könnte man dann an exponierter Stelle (z.B. via aktiver USB-Verlängerung) platzieren und hätte immer die aktuellen Daten im Blick.

Fragen:
Hat schon mal jemand probiert, ob es möglich ist, 1 oder auch 2 JPG-Bilder im Wechsel auf solch einem Bilderrahmen anzeigen zu lassen, welche automatisch von einem PC aktualisiert werden ?
Der Name des/der Bild(er) würde gleich bleiben, aktualisiert der Bilderrahmen das Bild trotzdem ?

Gruß
Jörg
Wetterstation Heinzenberg / Taunus:
http://www.joergeli.de/
WS 2500-PC (V3.1) mit Superhet-Empfänger HFS 302
2xWS 1000, WS 2000, WS2200, WS2500, WS 3001, WS 3000TV

Arduino-Bastelseite:
http://www.arduino.joergeli.de

Holli

Zitat von: "joergeli"Dieses wird dann auf die SD-Karte ( als externes USB-Laufwerk verbunden ?), oder in den internen Speicher des Bilderrahmens transferiert.
Und die Karte steckst du dann immer hin und her?

In den internen Speicher laden dürfte schon eher klappen. Wie gut sich das automatiseren läßt, hängt von der benötigten Software ab. Bei proprietärer Software wird es frickelig bis unmöglich. Wenn der Bilderrahmen vom PC aus als Mass Store Device angesprochen wird und ein eigenes LW darstellt, sollte der Upload ganz einfach als Batch gehen.

Ich denke nicht, daß die Änderung des Bildinhalts ohne Namensänderung ein Problem darstellt. Es wäre unsinnig, auf einen Cache zuzugreifen, der auch nicht schneller ist als der Speicher.
Dietmar

Eine Aussage, die durch ein Ausrufezeichen bekräftigt werden muß, ist zumindest zweifelhaft.
Eine Aussage, die durch mehrere Ausrufezeichen bekräftigt wird, ist definitiv falsch.
Der aktuelle Deppensport: Wir töten ein Akkusativ.

joergeli

ZitatUnd die Karte steckst du dann immer hin und her?
... die SD-Karte steckt natürlich immer im Bilderrahmen.
Ich weiß halt nur nicht, ob die Karte und der interne Speicher beide als Mass Store Device (danke für den richtigen Ausdruck) angesprochen werden.
Wenn's über den internen Speicher ginge, wär's natürlich besser.

Softwaremäßig sehe ich kein großes Problem, da ich eh' schon aus WsWIN via Samurize(-Server) entspr. Bilder erstelle.
Diese würden dann halt einfach auf dem Bilderrahmen abgelegt werden.

ZitatIch denke nicht, daß die Änderung des Bildinhalts ohne Namensänderung ein Problem darstellt. Es wäre unsinnig, auf einen Cache zuzugreifen, der auch nicht schneller ist als der Speicher.
Das denke ich auch, also werde ich mich mal nach so einem Bilderrahmen umsehen.

Danke
Jörg
Wetterstation Heinzenberg / Taunus:
http://www.joergeli.de/
WS 2500-PC (V3.1) mit Superhet-Empfänger HFS 302
2xWS 1000, WS 2000, WS2200, WS2500, WS 3001, WS 3000TV

Arduino-Bastelseite:
http://www.arduino.joergeli.de

Holli

Du mußt einen finden, der ohne Zusatzsoftware direkt vom PC aus "gefüttert" werden kann, also als Mass Store Device ansprechbar ist (wie die meisten MP3-Player und Kameras). Wenn er nur über die Speicherkarte gefüttert werden kann, taugt er nicht für dein Vorhaben, ebenso mit hoher Wahrscheinlichkeit, wenn er eine eigene Software dafür braucht.

Im Zweifelsfall ein Rückgaberecht vereinbaren.
Dietmar

Eine Aussage, die durch ein Ausrufezeichen bekräftigt werden muß, ist zumindest zweifelhaft.
Eine Aussage, die durch mehrere Ausrufezeichen bekräftigt wird, ist definitiv falsch.
Der aktuelle Deppensport: Wir töten ein Akkusativ.

joergeli

Zitat... ohne Zusatzsoftware direkt vom PC aus "gefüttert" werden kann
Genau das ist der "casus knacktus".
In den Verkaufsbeschreibungen steht meist nicht dabei, ob sie spezielle Software zum Übertragen brauchen.

Die meisten dieser Bilderrahmen haben ja sowohl internen Speicher, als auch eine SD-Karte.
Ich hatte halt gedacht, man kann beides genau so ansprechen, wie diese x-in-1-Kartenleser,
wo man nur die entspr. Speicherkarte einsteckt und diese dann als zusätzliches Laufwerk im Windows-Explorer erscheint.
In diesem Fall würden dann sowohl der interne Speicher, als auch die SD-Karte als Laufwerk angezeigt werden ?

Evtl. liest hier ja noch jemand mit, der einen Bilderrahmen sein eigen nennt,
der direkt als Mass Store Device vom PC eingebunden werden kann ?

Ansonsten mal sehen, was ich finden kann.

Gruß
Jörg
Wetterstation Heinzenberg / Taunus:
http://www.joergeli.de/
WS 2500-PC (V3.1) mit Superhet-Empfänger HFS 302
2xWS 1000, WS 2000, WS2200, WS2500, WS 3001, WS 3000TV

Arduino-Bastelseite:
http://www.arduino.joergeli.de

Holli

Zitat von: "joergeli"In den Verkaufsbeschreibungen steht meist nicht dabei, ob sie spezielle Software zum Übertragen brauchen.
Darum: Rückgaberecht vereinbaren. Oder gleich im Versandhandel kaufen, wo man die 14 Tage per se hat.
Dietmar

Eine Aussage, die durch ein Ausrufezeichen bekräftigt werden muß, ist zumindest zweifelhaft.
Eine Aussage, die durch mehrere Ausrufezeichen bekräftigt wird, ist definitiv falsch.
Der aktuelle Deppensport: Wir töten ein Akkusativ.

nane

ich hatte hier im forum mal die anregung gegeben, einen bilderrahmen und ein w-lan radio zu verschmelzen :)

ansonsten gibbet die rahmen auch mit rj45 network.

http://www.cnet.de/praxis/preisradar/39185819/page/2/digitale+bilderrahmen+fuer+weniger+als+180+euro.htm

schau mal inne bucht unter 300327433211

joergeli

Hallo nane,
Zitatschau mal inne bucht unter 300327433211
An sich optimal, aber WLAN wollte ich bei mir nicht aktivieren, wegen Funkempfang Wetterkamera:
Wenn ich WLAN aktiviere, bekomme ich immer ein Moiree in mein WebCam-Bild.

Der unter dem anderen Link von Dir beschriebene Samsung SPF-71N (mit Netzwerkanschluß) wäre genau das, was ich suche,
allerdings ist es wohl ein älteres Modell und ich habe nur einen gebrauchten! für 159,- Euro gefunden.

Dank Eurer Tipps weiß ich jetzt aber, nach was ich suchen muß: Digitaler Bilderrahmen mit Netzwerkanschluß (weil größere Reichweite, als USB).

Werde berichten, wenn ich fündig geworden bin und ob's so funktioniert, wie ich mir das vorstelle.

Danke
Jörg
Wetterstation Heinzenberg / Taunus:
http://www.joergeli.de/
WS 2500-PC (V3.1) mit Superhet-Empfänger HFS 302
2xWS 1000, WS 2000, WS2200, WS2500, WS 3001, WS 3000TV

Arduino-Bastelseite:
http://www.arduino.joergeli.de

Flambee1

So eine Idee hatte ich auch schon. Bilderrahmen würden sich bestimmt gut in Kombination mit dem Samurizeserver machen.
WS 888, 1 x ASH 888, 3 x ASH 888 I, 3 x S888 IA, WSL + WSW + Samurize
WS_888_mobil!

Holli

Was mich an diesen Bilderrahmen stört, ist der im Verhältnis zur gebotenen Auflösung ziemlich unverschämte Preis. Die zusätzlichen Features wie MP3 und Filme sind in den meisten Fällen überflüssig und werden nie genutzt. Zum Bedudeln mit Musik hat so gut wie jeder ein spezielles Gerät, und zum Betrachten längerer Filme nimmt sich kaum jemand Zeit. Was bleibt, sind die wechselnden Bilder, und die dafür nötige Hardware ist garantiert nicht teurer als die eines Monitors.

Ich würde eher krampfhaft versuchen, den Rechner so nah an das Display zu bringen, daß eine normale Monitoransteuerung mit all ihren Möglichkeiten funktioniert, als für die vergleichsweise miserable Darstellung auf einem dieser Bilderrahmen so viel Geld auszugeben. Dann ist z.B. mit Gauge eine (fast) Live Animation auf 1280*1024 statt eines stehenden Bildes auf mickrigen 800*480 zum selben Preis möglich.
Dietmar

Eine Aussage, die durch ein Ausrufezeichen bekräftigt werden muß, ist zumindest zweifelhaft.
Eine Aussage, die durch mehrere Ausrufezeichen bekräftigt wird, ist definitiv falsch.
Der aktuelle Deppensport: Wir töten ein Akkusativ.