Webcam mit Spiegelreflexkamera

[Gunga]

Hans,

die Webcamlösung per DSrL wurde im alten Forum schon diskutiert.

Das Problem ist, eine Spiegelreflexkamera hat eine gewisse Anzahl von Auslösungen zur Verfügung und dann ist se´ hin.

Ob es das Wert ist, ein so hochwertiges Gerät zu opfern?

Das ist die Frage, die jeder selbst beantworten muß.

Gruß

Reiner

[leknilk0815]

Servus,
wenn man das "hochwertige Gerät" in einen Kasten einbaut und mutterseelenalleine auf den Berg stellt, ist es ohnehin bereits "geopfert", zumindest was den sonstigen täglichen Gebrauch anbelangt. Über die Haltbarkeit der Mechanik kann man was auf den Webseiten des Betreibers nachlesen, scheint aber nicht so dramatisch zu sein.
Ich sehe aber auch nicht viel Sinn drin, wenn man Kameras, die in der Bucht noch knapp 500€ gebraucht kosten, dafür "verheizt". Den "Basteltrieb" regt sowas aber schon irgendwie an...

[beamtenversteher]

Guten Morgen,

mag ja sein, dass diese "Technik" nicht jedermanns Sache ist, allerdings in Sachen Qualität unschlagbar.

Wer sich mit den Seiten von foto-wecam.eu befasst, stelllt fest, dass mittlerweile auf die Modell 450D/110D gesetzt wird und diese sind in der Bucht für rund 200 Euro zu haben. Daher ist der Kostenansatz niedriger als hier häufig spekuliert.
Klar aber auch ist, dass die zugrunde liegende Linuxtechnik erstmal durchdacht und kapiert werden muss - würde mich vermutlich auch schwer fallen

Daher habe ich mich für eine Windowslösung entschieden und mittlerweile zwei Standorte mit DSLRs versorgt:


Letzterer Stand ist noch im Testbetrieb und die Cam ist ausssen angebracht.
Die Kosten liegen all in bei rund 700 Euro (Objektiv, EWA Marine Wasserschutz usw.) wovon die Cam 160 Euro gekostet hat (30D)
Keine Frage, der Verschleiss des Verschlusses ist unumstritten.
Wenn ich aber einer 20D/30D den letzten Segen für zusätzliche 100Tsd Bilder geben kann, wieso nicht?

Diese Windows Lösung ist übrigens für jedermann problemlos machbar, da ich lediglich mit Irfanview, Canon EOS Utilities uund HS Upload arbeite.

Nochmal zum Thema Verschleiss - aktuell teste ich eine "optimierte" Firmware für Canon Kameras  (Magic Lantern) wo man für gewisse Modelle einen erweiteren Einstellungsumfang erhält.
Hier gibt es die Möglichkeit beim LiveView der 550D (die habe ich aktuell Testweise in Betrieb) Bilder zu erstellen ohne den Auslöser betätigen zu müssen - die schont an dieser Stelle natürlich den Verschluss. Auf der anderen Seite die Bildqualität noch nicht optimal.....

Naja über Sinn und Unsinn lässt sich sicher streiten.
Dennoch möchte ich auf solche Webcambilder nicht verzichten - und das Feedback + die Besucherzähler geben den Betreibern nunmal recht

Grüße

[beamtenversteher]

noch eine Ergänzung  - aktuell starte ich mal eine Testphase mit einer DSLM (Systemkamera) - da ich nicht alles neu kaufen möchte, werde ich die mit einer Canon EOS M durchführen.
Hier wäre der Vorteil, dass ich das Gerät wohl "nie" mehr aufgrund Verschleiß tauschen müsste.
Mal schauen, ob dies eine Alternative ist....