• Willkommen im Forum „Wetterstationsforum.info - Archiv“.
 

Neuigkeiten:

Dieses Forum dient ausschließlich zu Archivzwecken.
Für Fragen nutze bitte unser aktuelles Forum, welches du unter https://wetterstationsforum.info findest.

Hauptmenü

meteostat | Wetterrückblick & Klimadaten

Begonnen von SkyRec, 12.11.2015, 17:39:24

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Fotoprinz

Zitat von: SkyRec am 18.11.2015, 17:21:03

Zu den Daten, die angesprochen wurden: Alle Daten, die ich zum Download anbiete, sind die unveränderten Stationsdaten. Ich habe nichts daran geändert. Das kann dann jeder so handhaben, wie es ihm passt.

wo findet man auf der Seite den Download-Bereich?
LG Fotoprinz ;-)

SkyRec

@Hans: Natürlich hast du mit deiner Aussage absolut recht. Dass eine Voraussetzung für möglichst zutreffende Interpolation eine stabile Großwetterlage ist, stimmt mit Sicherheit auch. Da ich (zum Glück) keine Wettervorhersagen oder Ist-Zustände bei mir auf der Seite anbiete, muss ich mich damit hoffentlich weniger beschäftigen.
Trotzdem ist unbestritten, dass die angebotenen Daten für Orte, die keine Wetterstation besitzen, nur eine "Schätzung" sind. Ich werde aber stets versuchen, im Rahmen meiner Möglichkeiten, die besten Ergebnisse zu erzielen.

@Fotoprinz: Aktuell sind die Daten noch nicht verfügbar. Ich habe mir das für morgen vorgenommen. Werde den Link dann hier posten.

Viele Grüße und Danke für euer Feedback!

TheWeather

Zitat von: Fotoprinz am 18.11.2015, 19:23:16wo findet man auf der Seite den Download-Bereich?
:D Ich denke, der war nicht vorgesehen, bin selbst darauf reingefallen.

Es würde mich also nicht wundern wenn jemand eine bislang propagierte Seite "meteostat" nur zum Verbreiten von Werbung missbraucht hätte. Das brauchen wir hier nicht.

Damit ist jede weitere Kommunikation mit SkyRec meinerseits erstmal auf Eis gelegt. Wer nicht sagt, wer er ist und was er beabsichtigt, gleichzeitig aber versucht, Werbung für die eigene Website zu machen, in der "MeteoStat" angepriesen wird, ist im Forum hier vollkommen falsch.

Falls es eine Berichtigung durch "SkyRec" geben sollte, warten wir mal das Ergebnis ab. Falls nicht, dann ist jede weitere Kommunikation kontraproduktiv.

Wir sind nach wie vor kein Werbeforum für fragwürdige Lösungen oder Entwicklungen, auch wenn sie teilweise interessant klingen.

Vielleicht mag ja SkyRec nochmal dazu Stellung nehmen, aber für mich ist das bislang nur unlautere Produktwerbung, weil bislang in keinem Punkt auf konkrete Fragen eingegangen wurde ...

Gruß Hans 
2xTFA Nexus, Sinus, Duo, EOS Max, Klima-Logger, Mebus TE923

Die Titanic wurde von Profis gebaut, die Arche Noah von einem Amateur. ...

SkyRec

Okay, um ehrlich zu sein, ist mir nicht klar, wie Hans zu seiner Schlussfolgerung gekommen ist. Trotzdem werde ich versuchen, das Problem aufzuklären.

Der Ansatz, die Daten frei zur Verfügung zu stellen, existiert bereits seit der Gründung des Projekts. Wer meinen ersten Beitrag gelesen hat, sollte wissen, dass ich kein Profi bin, der mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung hat. Daher muss auch ich mich erstmal in die Funktionsweise von Diensten wie GitHub einarbeiten. Das habe ich mir für morgen vorgenommen.

Für mich war es erstmal wichtig, eine funktionierende Plattform bereitzustellen. Zusätzliche Dienste wie die API und die Möglichkeit, die Daten herunterzuladen, stehen für mich an zweiter Stelle. Das ist der Grund, warum die Daten bislang nicht zum Download verfügbar sind.

Daher mache ich euch einen Vorschlag: Ich werde die Daten im Laufe des morgigen Tages auf irgendeinem Weg veröffentlichen (wenn ich das mit GitHub nicht auf die Reihe bekomme, wird es für den Download-Bereich eine Unterseite geben). Dann kann ich vielleicht auch Hans klar machen, dass ich das Projekt aus reinem Interesse an der Thematik betreibe  ;)

Trotzdem muss ich hier jetzt nochmal deutlich machen, dass ich den Beitrag von Hans nicht als gerechtfertigt empfinde. Ich habe mich an dieses Forum gewendet, um von einem interessierten Publikum, das sich mit Wetter und Klima auskennt, Feedback zu bekommen. Auf meiner Seite gibt es keine Werbung, ich stelle mein Projekt hier wie jeder andere vor. Sicher kann man kritisieren, dass die Interpolation nicht immer zum besten Ergebnis führt. Das ist konstruktive Kritik. Aber hier, aus meiner Sicht ohne Anlass, solche Behauptungen aufzustellen, ist einfach nicht in Ordnung. Mich würde mal interessieren, ob andere hier auch so einen negativen Eindruck von mir haben. Sollte das der Fall sein, möchte ich mich dafür entschuldigen. Das habe ich nicht beabsichtigt.

Ich hoffe, dass wir dieses Problem klären können. Ich habe dieses Forum nämlich immer gerne besucht und die Kritik bis jetzt als zielführend empfunden.

Grüße!

falk

Zitat von: SkyRec am 18.11.2015, 22:16:45

Mich würde mal interessieren, ob andere hier auch so einen negativen Eindruck von mir haben.


Was mich betrifft, stehe ich immer noch voll hinter meiner Antwort #1. Ich finde es fantastisch, wie du dieses Projekt auf die Beine gestellt hast. Da steckt viel Arbeit dahinter, die ich zu würdigen weiß.


TheWeather

Hallo SkyRec,

manchmal muss man (ich beziehe das mal auf mich persönlich) sehr direkt werden, um Antworten zu erhalten. Je schneller dann eine Position geklärt ist, desto einfacher ist es, befreit weiter zu arbeiten. Nimm's mir also bitte nicht übel, wenn ich allzu "dreist" nachgefragt habe. Wenn ich Dir damit auf die Füße getreten habe, war das zum Teil beabsichtigt, zum Teil aber auch nicht wirklich gerechtfertigt. Für den nicht gerechtfertigten Teil bitte ich um Entschuldigung. 

Ich selbst habe zuvor geschrieben, dass ich den Ansatz interessant finde - gleichzeitig habe ich aber auch massive Bedenken an der Durchführung geäußert, was ja durchaus verständlich sein sollte.

Dass Du auf die Kritik eingehst, stellt für mich ein positives Signal dar, konstruktiv an diesem Projekt zu arbeiten. Entschludige bitte mein forsches Auftreten, aber anders werden wir kaum erfahren, was hinter dem Ansinnen steckt. Mein Eindruck ist nicht "negativ" - ganz im Gegenteil. Ich stehe eher hinter der Aussage von Falk, dass der Ansatz sehr interessant ist - habe ich aber (glaube ich) auch geschrieben.

Wenn Du das in diesem und weiteren Beiträgen klar stellst, sehe ich keinen Anlass , weiter nachzufragen. Dass der "forsche" Einstieg etwas ungewöhnlich war, um ihn "unreflektiert" stehen zu lassen, ist nun meine eigene Einstellung. Daran solltest Du Dich nicht stören und weiter berichten. Mit jedem Quäntchen mehr an Information werde ich wohl auch verstehen, was denn letztendlich dahinter steckt -  ;) also weiter machen ...

Gruß Hans
2xTFA Nexus, Sinus, Duo, EOS Max, Klima-Logger, Mebus TE923

Die Titanic wurde von Profis gebaut, die Arche Noah von einem Amateur. ...

SkyRec

Alles klar, dann vergessen wir das jetzt mal und kommen zurück zum eigentlichen Thema. Trotzdem möchte ich mich an dieser Stelle nochmal bei falk für die netten Worte bedanken.

Ich habe mich entschieden, die Daten über eine Subdomain anzubieten. Momentan sind alle Datensätze nur im CSV-Format verfügbar.

Die Daten sind unverändert (keine Interpolation) und wurden lediglich in ein einheitliches Format umgewandelt (z.B. von °F nach °C). Ich muss euch aber vorwarnen: Das hat alles noch einen experimentellen Status. So sind zum Beispiel die langjährigen Mittelwerte nicht mit festen Wetterstationen verknüpft. Hier liegen lediglich Informationen zu den geografischen Koordinaten und der Höhe vor. Der Grund dafür ist, dass ich im Internet bislang keinen Stationsdatensatz gefunden habe, der alle Wetterstationen enthält. Meistens sind nämlich nur einige Wetterstationen eines nationalen Wetterdienstes an internationalen Programmen beteiligt. Man müsste sich also ggf. selbst die zugehörigen Stationen aus einer anderen Datei "raussuchen". Ich selbst habe gerade versucht, den Datensätzen über SQL-Join eine feste Wetterstation aus meiner Stationen-Tabelle zuzuordnen. Ich bin aber nicht weit gekommen -> Serverfehler.

Ich werde über die nächsten Wochen versuchen, noch ein bisschen Ordnung in die ganzen Datensätze zu bringen. Prinzipiell kann man die Daten aber bereits nutzen. Bei den monatlichen Klimadaten für einzelne Jahre müsste übrigens alles ordnungsgemäß funktionieren. Hier ist auch für jeden Datensatz eine zugehörige Wetterstation vorhanden.

Die Daten werde ich gelegentlich um weitere Quellen erweitern (zunächst stehen Met Office und kanadischer Wetterdienst auf meiner Liste). Bei Bedarf kann ich das dann auch hier im Forum bekannt geben.

Ansonsten hoffe ich erstmal, dass ihr mit den Daten etwas anfangen könnt.

Beste Grüße!

jeopardy

Hallo Leute,
Ich habe diesen Thread mal wieder ausgegraben, um euch zu präsentieren, was aus dem Projekt geworden ist. Während und nach dem Abi war es bei mir ziemlich stressig, es gab einiges zu tun und für Freizeitprojekte war nicht viel Zeit. Dabei habe ich leider auch die Zugangsdaten für meinen alten Account vergessen  :P

Nun habe ich wieder die Zeit gefunden, um die Entwicklung von meteostat voranzutreiben. Es gibt noch immer eine englische und eine deutsche Version der Website. An diesem Ansatz festzuhalten war mir wichtig, auch versuche ich über einen englischen Blog meine Sprachkenntnisse in der Praxis zu verbessern.

Ich hoffe, dass die Bedienung der Seite weitgehend selbsterklärend ist. Dabei könnten ein paar Hintergrundinfos eventuell nützlich sein. Als ich das Projekt erstmals vorgestellt habe, hatten wir eine kleine Diskussion bezüglich der Interpolation. Um hier eine einheitliche Datenbasis anbieten zu können, die von Leuten erstellt wurde, die sich wesentlich besser mit dem Thema auskennen als ich, greife ich mittlerweile auf Daten von WorldClim zurück. Sofern Wetterstationen im Umkreis zusätzliche Daten bereitstellen, werden diese ebenfalls eingeblendet. Ich plane allerdings noch ein kleines Update dieser Funktion, was die Qualität der angezeigten Mittelwerte verbessern soll. Bei Bedarf würde ich den entsprechenden Mechanismus dann nochmal im Detail erläutern.

Stündliche und monatliche Rückblickswerte sind stationsbezogen und basieren auf dem CDC des DWD bzw. METAR-Daten, welche von NOAA bereitgestellt werden.

Zusätzlich beinhaltet die Seite Klimawandel-Projektionen des CCSM4-Modell auf Basis der RCP-Pathways des IPCC. Auch hier arbeite ich mit Quelldaten von WordClim. Das ist momentan aber eher eine kleine Spielerei. Hier gibt es noch viel Bedarf für Verbesserungen, bis das wissenschaftlich stichhaltig ist. Trotzdem reichen die Daten aus, um die enormen Auswirkungen des Klimawandels besonders rund um die Pole nachzuvollziehen. Kleiner Fakt am Rande: Habe heute mal in die Daten geschaut und herausgefunden, dass die Durchschnittstemperatur in Whitehorse, Yukon im Januar 2016 10 °C (!) über dem Mittel lag..

Nochmals würde ich mich sehr über eure Meinung freuen. Habe selbst noch ein paar Punkte auf meiner ToDo-Liste, die erledigt werden müssen..

Btw.. Sollte jemand Interesse an der Nutzung von Statistiken haben, die auf der Seite bereitgestellt werden, so dürft ihr das gerne uneingeschränkt tun. Ich kann gerne auch mit den Rohdaten rausrücken, wenn jemand damit was eigenes starten will, oder das auf seiner Website verwerten will. Für die öffentliche Bereitstellung der Rohdaten bzw. einer API reicht die Kapazität meines Servers leider nicht aus :D

Beste Grüße,
Christian

falk

Willkommen zurück   :)

Viel Erfolg mit deiner Seite! Das Thema betrifft euch junge Menschen besonders und es ist schön zu sehen, wie du dich hier engagierst.

jeopardy

Vielen Dank falk! Wetter und Klima sind sehr spannende Themen. Ich könnte mich stundenlang durch solche Statistiken klicken :D In meinem Fall war das auch eine gute Übung für mein Studium. Ich habe dadurch viel über Datenbanken und verschiedene Programmiersprachen gelernt. Man wird immer wieder vor Herausforderungen gestellt, besonders weil meteorologische Daten sehr umfangreich sind und man sich nicht selten ein Workaround ausdenken muss, um die Daten in die Datenbank zu bekommen  :)