Wetterstationsforum.info - Archiv

ja ist schon so ein Ding mit den Zahlen... mein Vater hat es mir so erklärt-mein Lehrer anders------ich habe es meiner Tochter wieder anders erklärt-ihre Lehrerin wieder anders----- alle kamen zum selben Ergebnis

der ovale Durchmesser des Cresta RM von 120x70mm
entspricht Kreisrunden Durchmesser von 91,65151mm. also suche ich ein Trichter von 366,60604mm um die vierfache Menge an Auffangfläche zu haben. Ob die Verkäufer im Baumarkt mich für verrückt erklären wenn ich ein Trichter mit dem Durchmesser von 366,60604mm verlange:-)

ist die 4fache Menge zu viel? sehe gerade das es regnet und der RM ganz gut hochzählt..naja schüttet ja auch..

so schönes WOEND euch allen

Zitat von: "ben67"... ist die 4fache Menge zu viel?

Hallo ben67,

also bis jetzt hast du eine ca. 3-fache Fläche, da sollte es auch noch gut mit der 4-fachen gehen – andere haben da ja schier die 10-fache Fläche!

Dir ist jedoch ein Rechenfehler unterlaufen, es muss nicht der Durchmesser 4-mal so groß sein, sondern die Fläche!
Demnach benötigst du keinen Trichter mit einem Durchmesser von 366.60604 mm, sondern mit 183.30302 mm.
[(91.65151² * 4) = 26389.37055 √ = 183.30302 mm]
Allerdings wirst du keinen Trichter mit diesem Durchmesser bekommen!

An anderer Stelle hatte ich ja schon mal was dazu geschrieben, wie es trotzdem geht:
Du kaufst dir den nächst größeren Trichter, und verkleinerst die obere Grundfläche selbst, indem du den oberen überschüssigen Teil absägst.
Den Durchmesser etwas größer wählen, Schleifpapier auf den Tischen legen, und dann solange den Trichter darauf flach abschleifen, bis der Durchmesser stimmt.

sch... stimmt.. ich habe den Durchmesser vervierfacht, was nicht die Fläche vervierfacht...ja habe das gelesen mit dem Trichter auf das Maß kürzen.. bin aber am Überlegen mir einen zu bauen aus V4A,, Abwicklung steht schon

Zitat von: "Buxi"Hallo ben67,

hier noch mal meine Rechnung zum Vergleich:

Der alte ovale Trichterdurchmesser der Cresta beträgt 120 * 70 mm.
Dessen Fläche beträgt: (120 / 2) * (70 / 2) * 3.1415926 = 6597.3446 mm².

Der neue runde Trichterdurchmesser beträgt 156 mm.
Dessen Fläche beträgt (156 / 2) * (156 / 2) * 3.1415926 = 19113.4493784 mm².

Der Faktor beträgt demnach (Fläche alt / Fläche neu): 6597.3446 / 19113.4493784 = 0.345167660184...

Hallo Ben,
habe die gleiche Station und möchte meinen Regenmesser auch etwas tunen.

Wie bist du damit zufrieden und ist es bei dem 156 mm Trichter geblieben? Die Einstellung (0,345) in WsWin passt bei dir auch?
Danke

Edit:
Habe nun die Frage konnte ich mir selbst beantworten. Habe die Excel Tabelle für Ovale Trichter übersehen.
Danke für die Hinweise!

Hallo,

ich möchte dieses Thema nach langer Zeit noch einmal hervorholen.
Ich habe eine Nexus mit dem Regensensor, dessen Grundfläche ja 65,9715 mm^2 ist.
Diesen möchte ich mit einen Trichter erweitern (Auffangfläche vergrößern). Dieser Trichter soll einen Durchmesser von 30 cm haben. Hier habe ich ja dann eine Grundfläche von 706,836 mm^2. Wenn ich nun den Faktor daraus ausrechne komme ich auf 0,0933 was ja ca. 0,01 grob gerundet ist. Dann kann ich doch eigentlich meine Anzeige der Nexus immer mit dem Wert 10 dividieren um den richtigen Wert auch auf meiner Station angezeigt zu bekommen oder habe ich einen Denkfehler?

mfg
Hefer

Zitat von: hefer am 04.03.2015, 11:03:43
Wenn ich nun den Faktor daraus ausrechne komme ich auf 0,0933 was ja ca. 0,01 grob gerundet ist.

Das würde ich noch mal nachrechnen...

Zitat von: hefer am 04.03.2015, 11:03:43
...was ja ca. 0,01 grob gerundet ist. Dann kann ich doch eigentlich meine Anzeige der Nexus immer mit dem Wert 10 dividieren ...

und das auch

oh, da hab ich auch noch selber den Denkfehler....
Wert 10 passt ja so ziemlich (10,718)

  Hallo Hefer,

da stecken gleich zwei Fehler drin: Die Grundfläche des ovalen Originaltrichters beträgt 6597,34 mm², wie im Zitat von Cue (zitiert Buxi) weiter unten richtig angegeben. Dein Wert von 0,0933 entspricht gerundet knapp 0,1 mm und nicht 0,01mm.

Ich zäume das Thema nun mal anders auf: Ein Wippenschlag liefert im Original momentan einen Beitrag von ca. 0,7 mm bei 6597 mm² Trichterfläche. Um auf 0,1 mm Auflösung zu kommen müsstest Du die Trichterfläche versiebenfachen,  um eine leichte Ablesbarkeit an der Station zu zu erzielen, aber verzehnfachen (dann verschiebt sich nur die Kommastelle).

Es bleiben also a) 6597,34 * 7 für 0,1 mm Auflösung oder b) 6597,34 * 10 für 0,07 mm Auflösung als Alternativen. Mit Fläche A = PI * r² (r= Radius) beträgt der Trichterdurchmesser 2*Wurzel(A/PI), also bei a)  2*Quadratwurzel(6597,34 * 7 /  3,1415926) = 242,5 mm, bei b) 289,8 mm.

Ich würde also ebenfalls nochmals für Nachrechnen plädieren ...

Gruß Hans

.. und beim Nachrechnen unbedingt den Unterschied zwischen mm² und cm² beachten!

Hallo,

ich glaube es geht Hefer mit seiner Rechnung um den Faktor (wie er schreibt) und nicht um die Auflösung. Also den Umrechnungsfaktor bei z.B. Wswin.

Und damit stimmt deine Denkweise soweit: Bei einem 30 cm Trichter ergibt sich der Faktor 0,09xxx also 0,1 und dadurch lässt sich der Wert an der Basisstation "einfach" durch 10 Teilen, da sich die Auflösung des Regenmessers auf etwa 0,07 mm ändert.   

Gruß
RaBaW