Wetterstationsforum.info - Archiv

Hallo Robert,

freut mich, dass meine "Gehäuse"-Idee Dich inspiriert hat.
Allerdings bin ich nicht so der Freund von 230 V im Freien,
deshalb werde ich bei mir das 12 V-Kabel vom Netzteil
verlängern und das Netzteil via Zeitschaltuhr im Keller anschließen.
( nachts brauchts m.E. keine Bilder, da sind eh' alle Katzen grau  )

Ich habe bei mir noch Modifikationen vorgenommen, zum Einen
einen kleinen Blendschutz und zum Anderen eine geänderte Befestigung
für das Gehäuse, weil mir der Original-Kugelkopfhalter doch etwas zu instabil war :





Gruß
Jörg

Da das Ganze eh dicht ist, sehe ich bei den 230V nicht so das Problem.
Deine Haltevorrichtung gefällt mir, da sie so schön variabel ist. Ist habe einfach einen passenden Styroporkeil zugeschnitten, aufgeklebt und dann noch 2x durchs Gehäuse geschraubt - das ist nicht variabel, funktioniert aber auch. Für die Station Alkoven werde ich mich allerdings an deine Vorgaben halten, weil die Konstruktion kann echt was .

Zitat von: MCROB1083 am 29.05.2013, 09:07:42
Da das Ganze eh dicht ist, sehe ich bei den 230V nicht so das Problem.

Servus,
ich möchte keine besserwisserische Diskussion vom Zaun brechen, aber das ist nun mal ein öffentliches Forum.
Bist Du Elektrofachmann? Ansonsten läufts mir bei solchen Aussagen immer ganz kalt über den Rücken. Das Gehäuse ist nicht dicht, darauf kannst Du Dich verlassen. Für 230V muss nicht zwingend das Wasser durchrauschen, da reicht weit weniger.
Mein Einwand ist nur an Nicht- Fachleute gerichtet, um sie vor der Nachahmung zu warnen. 230V haben in einem "undichten" (nach VDE) Gehäuse nichts verloren!

Zitat von: leknilk0815 am 29.05.2013, 09:27:55

Zitat von: MCROB1083 am 29.05.2013, 09:07:42
Da das Ganze eh dicht ist, sehe ich bei den 230V nicht so das Problem.

Servus,
ich möchte keine besserwisserische Diskussion vom Zaun brechen, aber das ist nun mal ein öffentliches Forum.
Bist Du Elektrofachmann? Ansonsten läufts mir bei solchen Aussagen immer ganz kalt über den Rücken. Das Gehäuse ist nicht dicht, darauf kannst Du Dich verlassen. Für 230V muss nicht zwingend das Wasser durchrauschen, da reicht weit weniger.
Mein Einwand ist nur an Nicht- Fachleute gerichtet, um sie vor der Nachahmung zu warnen. 230V haben in einem "undichten" (nach VDE) Gehäuse nichts verloren!

In nächster Zeit werde ich noch kleinere Umbauten vornehmen, das Kabel vom Netzteil werde ich einfach verlängern, damit sinkt die verfügbare Leistung von 3,5kW auf wenige Watt.
Das Gehäuse hat IP65 Standard, auch nach meinem Umbau erfüllt es mit hoher Wahrscheinlichkeit diesen Standard und sollte es trotzdem aus irgendwelchen Gründen zu einem Kurzschluss kommen, gibts noch immer einen FI.
Ich bedanke mich für die Diskussion, wobei ich die Einwände durchaus verstehe und schätze.

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Zusammenfassung für den Bau des Gehäuses
für die Edimax IC-3030 WN gemacht:
http://www.joergeli.de/0_cam_technik/cam_technik_edimax.php

Sie läuft zufriedenstellend.

Live-Bild (bis Sonnenuntergang) gibt's hier:
http://www.joergeli.de/edimax/live_cam.php

Zeitraffer (der vergangenen Stunde):
http://www.joergeli.de/edimax/zeitraffer_edimax.php



Gruß
Jörg

Zitat von: joergeli am 11.07.2013, 21:54:35
Hallo zusammen,

ich habe mal eine Zusammenfassung für den Bau des Gehäuses
für die Edimax IC-3030 WN gemacht:
http://www.joergeli.de/0_cam_technik/cam_technik_edimax.php

Sie läuft zufriedenstellend.

Live-Bild (bis Sonnenuntergang) gibt's hier:
http://www.joergeli.de/edimax/live_cam.php

Zeitraffer (der vergangenen Stunde):
http://www.joergeli.de/edimax/zeitraffer_edimax.php



Gruß
Jörg

Sieht gut aus - aber an der Schärfeneinstellung kann man noch feilen. Die Cam kann nämlich noch deutlich mehr Schärfe liefern, als sie auf dem Bild tut.

Habe nun die Wansview NCM621W bekommen. Sie kostet rund 100 Euro und ist eine Outdoor-IP-Cam (IP66) mit 1,3MP, WLAN (802.11 b/g/n), 8mm-Objektiv und IR-Cut. Die Infrarot-LEDs lassen sich auch komplett abschalten.
Sie kann, im Gegensatz zu den anderen bisher getesteten MP-Kameras auch Bilder in einem bestimmten Zeitintervall per FTP hochladen. Streaming ist in H264 mit max 720P möglich.
Anbei ein Screenshot. Bei dem ist zu beachten, dass er heute bei der flimmerigen Hitze gemacht wurde...
Die Schärfe lässt sich übrigens noch nachjustieren. Einfach vorne den Ring an der Kamera abschrauben, Schutzglas abnehmen und am Objektiv entsprechend einstellen.

Werde sie jetzt gegen meine alte Hootoo austauschen.

[gelöscht durch Administrator]

Die unsägliche Wanscam (siehe erste Seite) habe ich nun auch gegen eine Wansview ausgetauscht. Zur Probe läuft die NCM623W, eigentllich eine Indoor-Cam, die aber für einen Temp-Bereich von -10 bis 50 Grad angegeben ist. Sie kostet rund 70 Euro und hat eine 1MP-Optik. Softwaretechnisch ist Sie mit der NCM621W (siehe oben) identisch.
Hier ein Screenshot davon

[gelöscht durch Administrator]

habe neue webcam installiert.
Frage wie gefällt das Bild was sollte noch drauf ? Die Wolken habe ich überwiegend Häuser wurden ausgeblendet. 

Eure Meinung dazu. ?



www.brandstoetter.de 

http://www.brandstoetter.de/webcam/webcam.jpg

Servus,
für 640x480 ist das Bild zu stark komprimiert.
20kB reichen für 320x240 grade so, ansonsten wird's verschwommen.
Auch wenn man, wie ich, nur Schmalspur- DSL hat, macht es nichts aus, wenn ein Bild auf einer Website 50-100kB hat.