Das Wetterstationen Forum

Hallo,

heute musste ich wieder mit erschrecken feststellen (es wurde mir durch das Batteriesymbol aber schon 'länger' angezeigt), dass meine WS85 neue Batterien benötigt (keine Anzeige mehr in der WS3900) und das nach nur 10 Monaten!
Der erste Satz Batterien hatte nur 7 Monaten gehalten (okay, die waren nicht mehr ganz frisch). Dann habe ich den WS85 mit zwei neuen Energizer Ultimate Lithium bestückt (das war im Feb. 2025) und die sind jetzt auch schon wieder leer!

Ist der Batterieverbrauch bei anderen Nutzern der WS85 auch so extrem?

Danke schonmal.

Der WS85 ist die low-cost Variante des WS90. War so zusammen mit der Essence3 Station konzipiert. Günstiger Wind-/Regendetektor, kein Solar (1), WN32. Keine Heizung bzw. externer Betrieb.
Meines Erachtens eine Fehleinschätzung des Markets.

Der WS85 ist meines Wissens auch intern schwächer ausgelegt. Während WS80 und WS90 intern zwei Superkondensatoren haben, hat der WS85 nur einen (wobei die Anzahl eher irrevant ist; die Kapazität zählt, aber die ist eben nur WS90/2.). Dadurch erfolgt bei ungenügender Sonneneinstrahlung, besonders im Nordhalbkugelwinter, ein erhöhter Rückgriff auf die Batterien. Hinzu kommt, dass das Piezomodul, wie beim WS90, sehr energiehungrig ist, wenn es zu Niederschlag kommt. D.h. häufigerer Regen (nur die Häufigkeit, Menge ist eher egal) verbraucht mehr Energie.

Daher verwundert mich diese Beobachtung nicht. Man könnte dem entgegensteuern, indem man den Superkondensator mit einem größerer Kapazität, z.B. 15-20 F ersetzt, wobei das nur dann hilft, wenn auch genügend Sonne da ist. Aber, es wird wahrscheinlcih helfen. Es gibt Benutzer, die ihren WS90 entsprechend "aufgerüstet" haben und seitdem signifikant weniger Batterieverbrauch haben.

Mein WS85 zeigt auch nach 9-12 Monaten "Batteriealarm".

Mein WS90 hat gestern das Ende seiner Batterien erlebt.
Die Varta Lithium haben 13,5 Monate durchgehalten.

Wenn man das so liest, welche Materialien für den WS85 verbaut werden, was die Stromversorgung betrifft, da genügen auch die billigsten von den billigsten Batterien (auf jeden Fall keine Markenware)!
Ich bereue schon den Kauf!
Weil ja auch der Niederschlagssensor des WS85 absolut nur rumspinnt!
Hier mal Screenshots von heute - und nein, hier regnet es nicht!

WS85


Zum Vergleich WH5360


Über ein Jahr ärgere ich mich damit jetzt schon rum und bin leid weitere E-Mails nach China zu schicken um als Antwort, dass es mit der nächsten FW besser wird, hingehalten zu werden.
(Die Rezessionen auf Amazon für den WS85 kann ich absolut nicht nachvollziehen!)

Peter_Silie hat geschrieben: 20 Dez 2025, 13:32 Über ein Jahr ärgere ich mich damit jetzt schon rum und bin leid weitere E-Mails nach China zu schicken um als Antwort, dass es mit der nächsten FW besser wird, hingehalten zu werden.
(Die Rezessionen auf Amazon für den WS85 kann ich absolut nicht nachvollziehen!)

Die Einstellungen zur "Kalibrierung" eines WS85 oder WS90 sind standortspezifisch. Daher gibt es durchaus nicht wenige Nutzer, bei denen der vernünftig zählt - und andere, die an den passenden Einstellungen länger herumdoktern müssen.
Die Firmware allein hilft da nicht.
Das liegt in der Natur des Piezo-Ansatzes, Bei einem traditionellen Kipplöffel- bzw. Kippschaukel-Regenmesser gibt es diese Standortabhängigkeit nicht.