Das Wetterstationen Forum

Ich habe festgestellt das die Sensoren der Ecowitt eine unglaubliche Streuung in den Werten haben, im Lieferzustand sind die fast nicht zu gebrauchen. Wie ich gelesen habe, bestehen hier wohl recht gute Beziehungen zum Hersteller vielleicht kann da jemand mal den Kritikpunkt anbringen.
Konkret bei mir:
2 x WN30 im Auslieferungszustand einmal +3 Grad , einmal -1 Grad
4x WH51 Abweichungen von bis zu 20% im Auslieferungszustand
4 x WN31A Abweichungen bis zu 5 Grad +/-
2 x WN34D einmal +5 Grad, einmal - 2 Grad
1 x WS90 alle Werte jenseits von gut und böse
Vergleich der Aussentemperaturen und Flüssigkeitstemperaturen (Pool, Hottube) mit kalibrierter Davis VP2 die eigentlich abgelöst werden sollte. Bei der VP2-Kalibrierung habe ich das einmal pro Sensortyp durchgeführt, dann konnte ich die Werte auf die einzelnen Sensoren übertragen und das hat gepasst. Ja ich weiss die VP2 ist eine andere Preisklasse, aber das bedeutet doch nicht das die Ecowitt so eine Streuung haben muss.
Innensensor ausgebessert

Hmm, das kann ich für meine WN31 zumindest nicht bestätigen. Die liegen nur wenige zehntel auseinander.

Schreib doch Eccowitt selber mal an.

Moin,

auch ich kann Deine Erfahrungen hier nicht bestaetigen.
In den Specs der einzelnen Sensoren hat Ecowitt die Genauigkeit spezifiziert. Wenn Deine Sensoren dieser Spezifikation nicht entsprechen, ist das ein Mangel, den Du nicht akzeptieren musst. Allerdings wirst Du um einen entsprechenden Nachweis (auch des Versuchsaufbaus!) nicht herumkommen.
Also wende Dich bitte an Ecowitt bzw. Deinen Haendler.

BTW: Abgesehen vom Kritikpunkt selbst - ich habe hier etliche der genannten Sensoren und trotz intensiver Vergleichstests keine solchen Differenzen festgestellt - wundert mich Deine Angabe von 4 x WH32B. Ist das ein Schreibfehler oder hast Du tatsaechlich 4 derartige Sensoren? Pro Konsole (und das betrifft auch nur sehr wenige Modelle) wird genau ein WH32B unterstuetzt.

Gruss, Oliver

Sehr verwunderlich, vor allem dass ALLE Sensoren solch eine Fehlerstreuung aufzeigen. Ich habe 8 Temperatursensoren, die haben alle eine maximale Abweichung von 0,2 Grad voneinander... Einfach ecowitt mit der Problematik konfrontieren, würde ich sagen.

olicat hat geschrieben: ↑25 Jan 2024, 07:42
BTW: Abgesehen vom Kritikpunkt selbst - ich habe hier etliche der genannten Sensoren und trotz intensiver Vergleichstests keine solchen Differenzen festgestellt - wundert mich Deine Angabe von 4 x WH32B. Ist das ein Schreibfehler oder hast Du tatsaechlich 4 derartige Sensoren? Pro Konsole (und das betrifft auch nur sehr wenige Modelle) wird genau ein WH32B unterstuetzt.

Ja richtig, Schreibfehler. Die Sensorbezeichnungen sind auch so ein Ding.... sind Innensensoren.

ein WH32B oder WH32 indoor ist ein Innensensor. Sonst gibt es bei Ecowitt (ausser dem WH45/46 Luftqualitäts-Kombo-Innensensor und dem WH43 PM2.5 innen)keine Sensoren, die reine Innensensoren sind.

Solltest Du die Extra Temperatur-/Feuchtesensoren meinen, die man egal wo einsetzen kann, dann ist das die WH31 Familie (siehe WiKi), aber keine "Innensensoren". (--> WiKi) Man kann zwar vier WH32B einsetzen, braucht dann aber auch vier passende Konsolen. (--> Tabelle WiKi).
Ähnliches gilt für die WN34 Sensoren, die nur Temperatur messen (wie die WH31 Familie Ausnahme WN30).

Auch ich habe sechs WH31, einen WN30 und zwei WN34 in Betrieb und kann derartige (-> Start-Post) Abweichungen nicht bestätigen.
Was natürlich nicht heisst, dass Du eine Charge erwischt hast, die durch Qualitätskontrolle durchgeschlüpft ist.
Möglich ist grundsätzlich alles.

Die Sensorbezeichnungen sind auch so ein Ding....

Die Bezeichnungen sind im WiKi ausführlich erklärt, sowohl die Buchstaben als auch die Ziffern

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte
Das sind die Temperatursensortypen die bei mir im Einsatz sind...

Ich habe vier dieser Sensoren (WH3x unterschiedlicher Konfiguration, aber die sind ja alle gleich) und kann nichts derartiges Feststellen. Auch meine Selbstbausensoren mit SHT3x zeigen nur sehr geringe Abweichungen zu den Ecowitt Sensoren an. Heute bekomme ich noch mal vier Sensoren. Ich erwarte aber, dass diese untereinander nur dieselben, geringsten Abweichungen zeigen, wie die bisherigen.

Den Temp/Feuchtesensor der WS90 verwende ich nicht, abseits grundsätzlicher Neugier, lehne ich die Daten konstruktions- und und messstandortsbedingt als nicht aussagekräftig ab.

@kitzeckwetter:
von links nach rechts:
1. WN30, 2. WH31, 3. (möglicherweise)WH31 - sehr schwache Anzeige - könnte auch ein WH32 outdoor sein, 4. WH32B/WH32 indoor

Die ersten beiden Sensoren habe ich auch. Und mein WN30 Sensor am Kabel ist zur Zeit an gleicher Stelle wie der WH31 Sensor. Und die sind 0,3 Kelvin auseinander.

Wenn das wie bei dir 6 Kelvin sind, würde ich Eccowitt ansprechen.