Strahlenschutz Davis 7714 im Vergleich zu WH65 und TFA
Verfasst: 13 Okt 2021, 18:37
Hallo!
Heute kam mein Davis 7714 Solar Radiation Shield und ich habe es gleich mal an den Mast gebaut.
Der erste Eindruck: Mein Gott, ist das Ding riesig!
Wer nur das TFA-Shield oder das Ecowitt-eigene kennt, ist schon etwas ueberrascht ob der Groesse.
Es ist auch erstaunlich schwer.
Vom physischen Aufbau her fragt man sich dann aber schon, wieso das Shield soviel besser sein soll, als das TFA- oder Ecowitt-Shield.
Es sind keine erkennbaren Hightech-Geschichten verbaut. Kein offensichtlich besonderes Design wie der Helix-Aufbau des Barani.
Keine besondere Farbgebung oder unterschiedliche Faerbung der Ober- und Unterseite.
Nur ein paar uebereinander stapelbare Ebenen aus weissem Kunststoff, die aber sehr robust wirken.
Und - ob der Groesse - bietet es ein deutlich groesseres Volumen.
Wie erwartet passt der WH31 (den nutze ich aktuell zum Vergleich mit dem WH65) nicht stehend in das Innere. Man muss ihn schief reinlegen, damit es (irgendwie) passt. Der Sensor kann also innen nicht befestigt werden und wackelt etwas hin und her.
Eine Besfestigungsmoeglichkeit der abgesetzten Mess-Sonde des WH31-EP (oder WH32-EP) habe ich nicht gesehen - also auch hier wird man wohl etwas basteln muessen.
Womoeglich sollte man die Sonde moeglichst von oben einfuehren und am Kabel mittig drinnen baumeln lassen.
Das schau ich mir aber erst ein einem naechsten Schritt an - der WH31-EP ist noch unterwegs zu mir.
Das Befestigungsmaterial ist uebrigens nicht fuer Masten mit einem Durchmesser von 42mm gemacht - da musste ich etwas basteln.
Die mitgelieferten Schellen sind wohl fuer Rohre mit einem max. Duchmesser von 32mm gedacht. Man kann das Gehaeuse aber auch ganz wunderbar an Pfosten oder Waende montieren. Der mitgelieferte Winkel bietet jede Menge Bohrloecher.
Ich hoffe, wir haben in den naechsten Tagen noch etwas Sonne so dass ich das Davis-Shield mit WH65 und TFA-Shield vergleichen kann.
Die Grafana-Visualisierung ist jedenfalls schon vorbereitet, die Daten laufen in die InfluxDB rein.
Gruss, Oliver
Heute kam mein Davis 7714 Solar Radiation Shield und ich habe es gleich mal an den Mast gebaut.
Der erste Eindruck: Mein Gott, ist das Ding riesig!
Wer nur das TFA-Shield oder das Ecowitt-eigene kennt, ist schon etwas ueberrascht ob der Groesse.
Es ist auch erstaunlich schwer.
Vom physischen Aufbau her fragt man sich dann aber schon, wieso das Shield soviel besser sein soll, als das TFA- oder Ecowitt-Shield.
Es sind keine erkennbaren Hightech-Geschichten verbaut. Kein offensichtlich besonderes Design wie der Helix-Aufbau des Barani.
Keine besondere Farbgebung oder unterschiedliche Faerbung der Ober- und Unterseite.
Nur ein paar uebereinander stapelbare Ebenen aus weissem Kunststoff, die aber sehr robust wirken.
Und - ob der Groesse - bietet es ein deutlich groesseres Volumen.
Wie erwartet passt der WH31 (den nutze ich aktuell zum Vergleich mit dem WH65) nicht stehend in das Innere. Man muss ihn schief reinlegen, damit es (irgendwie) passt. Der Sensor kann also innen nicht befestigt werden und wackelt etwas hin und her.
Eine Besfestigungsmoeglichkeit der abgesetzten Mess-Sonde des WH31-EP (oder WH32-EP) habe ich nicht gesehen - also auch hier wird man wohl etwas basteln muessen.
Womoeglich sollte man die Sonde moeglichst von oben einfuehren und am Kabel mittig drinnen baumeln lassen.
Das schau ich mir aber erst ein einem naechsten Schritt an - der WH31-EP ist noch unterwegs zu mir.
Das Befestigungsmaterial ist uebrigens nicht fuer Masten mit einem Durchmesser von 42mm gemacht - da musste ich etwas basteln.
Die mitgelieferten Schellen sind wohl fuer Rohre mit einem max. Duchmesser von 32mm gedacht. Man kann das Gehaeuse aber auch ganz wunderbar an Pfosten oder Waende montieren. Der mitgelieferte Winkel bietet jede Menge Bohrloecher.
Ich hoffe, wir haben in den naechsten Tagen noch etwas Sonne so dass ich das Davis-Shield mit WH65 und TFA-Shield vergleichen kann.
Die Grafana-Visualisierung ist jedenfalls schon vorbereitet, die Daten laufen in die InfluxDB rein.
Gruss, Oliver