Wetterstation gutes Preis-Leistungsverhältnis

[rabit]

Also ich finde die Vue mit Meteostick reicht locker für seine Anwendung. Einen hohen Masten braucht er nicht, er will ja nicht auf einer Höhe von 10 m Düngen sondern unten, den Rasen..

Also einfach eine 2.50 m Stange in den Boden rammen, Vue dranschrauben - fertig.

[GS63]

Wie Oldman schon schrieb, warum nicht?

Wenn die Station nur als Argumentationshilfe gegenüber dem Chef dienen soll, warum nicht gedüngt, gemäht, aerifiziert, etc. werden konnte, dürfte eine Wetterstation von Fine Offset Electroncis Co. Ltd reichen. Einzig der Strahlenschutz ist nicht gut und man sollte den Einsatz einer Wetterhütte mit aktiver Belüftung in Betracht ziehen. Und da anscheinend auch keine Übermittlung an Wetternetzwerke und die Veröffentlichung im Internet erfolgen soll, würde die mitgelieferte Software für die Auswertung sogar reichen.

Übrigens, ich habe jetzt schon fast 2 Jahre diesen Schrott bei mir im Einsatz. Ich brauche mich mit den Werten nicht hinter Wetterstationen, die deutlich teurer sind, zu verstecken.

Es ist auch bei diesem Thema wieder interessant, bzw. mir unverständlich, wie schnell hier eine Sache als Schrott bewertet wird. Sollte dann nicht konsequenterweise auch das Logo hier auf der Startseite überarbeitet werden? 

[Wetterfrosch1971]

Hallo,

ich möchte jetzt hier auch mal eine Lanze für die WH1080 brechen, denn vom Preis/Leistungsverhältnis ist sie wohl kaum zu toppen !

Und wenn man handwerklich etwas begabt ist, kann man die WH1080 mit einfachen Mitteln messtechnisch noch um einiges verbessern.
So kann man z.B. den Regenmesser mittels vergrößertem Auffangtrichter wesentlich genauer machen, das Anemometer mittels vergrößerter "Heckfanhne" des Windrichtungsanzeigers verbessern und wenn man den Temperatursensor noch in eine gescheite Wetterhütte verfrachtet und zudem die Windeinheit von den anderen Sensoren absetzt, dann liefert diese Anlage genauso gute Werte wie die Modelle in der viel höheren Preisklasse.

Und wenn man dann noch, wie ich, die Möglichkeit nutzt, anstatt der Batterien der Außeneinheit, ein kleines 3V-Steckernetzteil zu verwenden, dann muss man auch nicht nach rund einem Jahr die Batterieren wechseln.

Fazit:
Meine WH1080 verrichtet nun seit 4 Jahren problemlos ihren Dienst und wenn man meine Messdaten mit benachbarten DWD-Stationen vergleicht oder beim Wetternetzwerk AWEKAS die Vergleichsfunktion nutzt, erkennt man, dass meine Messdaten sich nicht verstecken brauchen, lediglich das Hygrometer neigt dazu im obren und unteren Grenzbereich meist um 10% zu hohe bzw. zu tiefe Werte anzuzeigen.

[leknilk0815]

mein Fazit aus der Geschichte:
wenn mein Chef so blöd ist, aus den Wetterbedingungen die richtigen Schlüsse zu ziehen, ist er am falschen Platz.
Um ihn von seinem Irrtum zu überzeugen eine Wetterstation zu installieren, ist nicht der richtige Weg, weil ihn das nicht überzeugen wird.
Wenn er schon Wetterdienste ignoriert, wird er auch keiner Davis Glauben schenken.
Such Dir einen Job mit vernünftigem Arbeitgeber, so hat das keine Zukunft.

[rabit]

Mein Fazit der Geschichte:

Wenn ein Golfplatz keine 1000.- Euro übrig hat und gebastelt werden muss dann vielleicht wirklich einen neuen Arbeitgeber suchen. Den aktuellen gibt es möglicherweise bald nicht mehr.

[pako1]

ok also folgendes:

1. es ist für aussenstehende die nicht oft in unsere gegend sind wirklich manchmal schwer zu glauben das wir so oft so sch... wetter haben! und da es dann einfacher ist wenn wir die daten übermitteln muss er nicht suchen !

2. wäre es auch nicht das große problem 1000,- euro zu bezahlen für die station das würde unser chef schon machen wenn es sicher wäre das wäre die beste. aber wir als greenkeeper wollen userm chef auch zeigen das wir nicht immer nur wollen und fordern sondern uns drum kümmern was evtl. das beste wäre.

Und die diskussion scheint das ja auch zu zeigen hier das es nicht so einfach ist bzw. das es einfach ist das teurste zu kaufen was aber nicht unbedingt sein muss. Jetzt weiss ich nämlich wieder nicht was ich machen soll bei den konträren meinungen.

[rabit]

Wenn um das Beste geht sind die Grenzen ganz woanders

Wie wäre es denn mit einer Station für Meteomedia? Die Kosten sind dann zwar irgendwo bei 15.000 oder noch mehr, auch mit weiteren jährlichen Kosten. Aber warum nicht...

Ich würde eine Lösung ohne lokalen PC, der immer in Betrieb sein müsste, für so einen Anwendungsfall immer bevorzugen. Also eine Station mit Auswertung über Meteohub / Meteostick / Meteoplug..

[pako1]

aha jetzt kommt ein neuer aspekt hinzu, den ich nicht wusste. der pc muss imer an sein? immer laufen? so habe ich dich jetzt verstanden?

natürlich bezahlen wir keine 15.000!

[leknilk0815]

Servus,
daß zur Auswertung ein PC laufen muss, hab ich auf S.2 schon geschrieben...
Es geht aber auch anders, und das dürfte auch im Rahmen liegen.
Schau Dir die Seite mal an:
http://www.awekas.at/shop/index.php/set.html
...damit läßt sich fast alles erschlagen und die Qualität passt auch.

[jonn68]

Also ich finde hier wird das Pferd falsch aufgezäumt, ihr müsst vorher klären was wollt ihr haben:

- Welche Infos sollen die Mitglieder haben?
- welche Messgenauigkeit?
- müssen die Daten archiviert werden?
- sollen die Daten in Website des Golfplatzes integriert werden?

Bitte mal die Fragen beantworten, dann kann man gute Tips geben. Eine Alternative wäre, falls der Platz sehr landschaftlich sehr schön liegt, dann könnte man auch eine Webcam + professionelle Anlage planen und diese Info auf der Homepage veröffentlichen und somit ein Marketingtool an der Hand haben

Jonn