Hallo zusammen,
am 17.08. habe ich meine Nexus bei meinen Eltern mit dem MINI-PC Intel Atom X5-Z8350 verbunden um auch von dort Daten an Awekas senden zu können.
Seit dem habe ich jeden Tag mehrere Stunden Funkausfälle bei meinem Bodensensor (30.3177).
Zunächst habe ich das gar nicht mit dem Mini-PC in Verbindung gebracht. Erst mal habe ich den 6,5 Jahren alten Sensor gegen einen ganz neuen getauscht. Nachdem das nichts gebracht hat fiel mir erst der MINI-PC ein. Tatsächlich fingen die Probleme wenige Stunden nach dem Anschluss am 17.08. an.
Bis vor drei Tagen war aber nur der Bodensensor betroffen. Seitdem aber für ca. 1h auch an zwei Tagen mein T/H-Sensor.
Hat jemand schon ähnliche Probleme gehabt? Wie weit sollte die Basisstation vom MINI-PC entfernt sein. Aus Platzgründen müssen die leider recht nah aneinander stehen.
Bei mir zu Hause steht ein Notebook direkt neben der Basisstation und ich hatte noch nie Probleme.
Hier ist aber die Entfernung zum Sensor auch nur 10 Meter, bei meinen Eltern sind es knapp 20m.
Das kann mit USB3 zu tun haben, das strahlt recht viel Hochfrequenz ab. Wenn das irgendwo ein vielfaches der Übertragungsfrequenz deines Sensors ist, kann da das Problem liegen. USB deaktivieren bzw. im USB2 Modus laufen lassen und beobachten. Bringt das nichts, ist es der PC selber. Das reicht von mangelhafter Abschirmung bis zu minderwertigen Kabeln, welche zur strahlenden Antenne werden. Vielleicht arbeitest du dort auch mit Funkmaus und -tastatur. Auch das kann stören.
Danke schon mal für den Tipp.
Funkmaus und Tastatur sind nicht im Spiel, da ich den Mini über Teamviewer remote anspreche.
USB deaktivieren geht nicht, da ja die Nexus per USB verbunden ist.
Ich habe bei Google spontan nichts gefunden wie ich einen USB3 im USB2 Modus nutze.
Hast Du da einen "heißen" Tipp ?
Das geht nur über das Bios, wenn es das zulässt. Da kommt man natürlich nicht per Teamviewer ran.
Hallo Bergischer,
Ich hatte hier auch mal mit der Nexus jenes Problem. Die Sache war: Ein Sensor ist auf "Dauersenden" gegangen, also defekt. Muss man erst drauf kommen :) Dieser Sensor war dicht an der Basis dran und hat alle anderen platt gemacht. Nur noch Striche im Display.
Aber was Pitt schon meinte; HF Einstrahlung liegt auf der Hand. Laptop bei den lieben Eltern mal ausmachen und beobachten. Nexus speichert ja.
Ach so: kann aber auch sein das die Sensoren zufällig im gleichen Timeslot senden. Da aber jeder etwas zeitversetzt sendet gibt sich es wieder nach kurzer Zeit.
Gruß Alex
@Pitt: beide FS Sensoren sind heute angekommen und wieder online :) Wurden ohne Probleme getauscht. Lob an den Frosch :D Im Modus IPX4 lass ich DIE aber nicht mehr laufen. Jetzt sind se spritzwassergeschützt mit einem kleinen Dach
Hallo Alex.
Danke für deine Antwort. Ich habe keinen Sensor nah an der Basis. Ein Dauersenden eines Sensors scheidet auch aus.
Zu dem Timeslot habe ich noch eine Frage:
Heute morgen hatte ich für 20 Minuten den Zustand, dass in dem Moment wo mein Bodensensor wieder empfangen wurde, zwei andere T/H Sensoren scheinbar nicht empfangen wurden.
Jedenfalls keine Änderung der Temperatur im WsWin trotz Sonne. Vor Ort bin ich ja nicht um das Display zu kontrollieren.
Könnte das am gleichen Timeslot liegen? Gibt es also immer mal wieder einen Moment in dem sich die Sensoren untereinander stören können? Würde ja bedeuten je mehr Sensoren desto eher das Problem. Das war mir bisher nicht bewusst.
Macht es eventuell Sinn den Bodensensor mal von Kanal 2 auf 3 zu legen?
Hallo Bergischer,
Problem wurde hier vor langer Zeit schon mal diskutiert. Lass mal einfach die ID`s so wie sie sind und nimm mal die Betterien für ein paar Minuten raus. Gut is...
Kommt echt ab und zu mal vor das sich die Sensoren vom Datentelegramm überschneiden. Und ja: die Wahrscheinlichkeit steigt mit Anzahl der Sensoren. Und nicht die Nachbarn mit ihren Sensoren oder billigen Babyphones vergessen :) Hatte sich hier mein Nachbar auch mal angeschafft. Genau auf 433.91 Mhz gesendet. Kurzes Gespräch und er hat eins mit DECT geholt. Abhören fand er auch nicht so toll. Trotzdem grillen wir noch regelmäßig zusammen :D :D :D
Gruß Alex
Hallo Günter,
vergesse das mal mit dem Timeslot (normal sagen wir Zeitfenster dazu). Wenn das der Grund wäre, dann müssten alle User damit ein Problem haben und ständig immer wieder Empfangsstörungen haben. Sicher ist das so, wenn zwei Sensoren zur selben Zeit senden, kommt nur der ,,stärke" durch oder keiner von beiden. Doch ständig ist das nicht der Fall, nur höchstens 1 – 2-mal hintereinander und dann ist für mindestens einige Wochen Ruhe.
Obiges Gesagte trifft aber nicht nur für die eigenen Sensoren zu, sondern wenn es auch fremde Sensoren auf selbiger Frequenz gibt und die eigenen Sensoren überschneiden.
Das trifft aber wegen den verschieden langen Zeitfenstern auch nur extrem selten auf, sodass man diese Einzelfälle in der Datenaufzeichnung überhaupt nicht bemerkt.
Dieses von dir geschilderte Empfangsproblem gab es früher schon mal bei einigen Usern im Forum. Da war entweder der angeschlossene Computer (sandte Störstrahlung aus), das USB-Kabel (hatte schlechte Abschirmung), oder sogar das Netzteil die Ursache (Störstrahlung auf der Versorgungsspannung). Die User waren darauf gekommen, als sie das betreffende Teil austauschte und bei einem von den drei Möglichkeiten war dann die Störung weg. Am häufigsten sind die Computer davon betroffen.
Es ist frustrierend. Nun wird mein Bodensensor erstmals seit 4 Wochen (Zeitpunkt der Inbetriebnahme MINI-PC) über 24h durchgehend empfangen. Dafür fällt jetzt der Haupt T/H-Sensor für 7 Stunden zwischen Mitternacht und 7Uhr aus. Seitdem wird er wieder empfangen.
Ein weiterer T/H-Sensor, der nur 3m neben dem Problemsensor in meiner alten Wetterhütte ist, wird durchgehend empfangen und hatte noch nie Ausfälle.
Seit gestern wird auch der Regenmesser nicht mehr empfangen bzw. um Stunden verspätet werden die Werte übermittelt.
Nun kann ich natürlich den MINI-PC abklemmen, aber den habe ich mir ja extra angeschafft um an die Wetternetzwerke melden zu können und von zu Hause die Werte sehen zu können.
Es sind 25m Abstand zwischen Sensoren und Basis, ohne Hindernisse. Vermutlich ist die Nexus jetzt überfordert und vorher ohne PC-Anschluss hat es soeben noch gereicht.
6,5 Jahre ist alles ohne Probleme gelaufen und auch die ersten vier Wochen mit MINI-PC Anschluss war nur der Bodensensor von Ausfällen betroffen.
Moin!
Ja, du solltest den PC mal testweise für ein, zwei Stunden abklemmen/ausschalten. Wenn es dann besser ist, weißt du, wo du weitersuchen musst.
Hallo Günter,
wie lange hast du die Nexus bei deinen Eltern schon in Betrieb, auch schon vor den 4 Wochen mit Mini-PC? Oder begann alles zusammen auf einmal? Ich Frage deswegen, weil es auch an der Entfernung von 25 m liegen könnte.
Wenn du davor die Nexus dort noch nicht in Betrieb hattest, dann weißt du ja nichts über die dortige Empfangssituation.
Ich vermute mal stark, dass in der Basisstation nur der originale Empfänger drin ist und nicht der bessere RX-4MM3/F. Dann solltest du mal daran denken dir diesen einzubauen, was auch schon sehr viele andere gemacht haben. Jene haben die Umbauanleitung von mir angefordert/bekommen und waren nach dem rel. einfachen Umbau sehr zufrieden.
https://www.tme.eu/de/details/rx-4mm3_f/rf-module/aurel/650201139g/
In der Situation Empfangsstörungen mit angeschlossenem PC fällt mir noch ein, dass es mehrere User gab, welche sich den besseren Empfänger eingebaut und danach keine Empfangsstörungen mehr hatten.
Also ist deine Situation nicht so ausweglos.
Hallo Burkhardt.
wie geschrieben lief die Nexus 6,5 Jahre lang ohne Probleme bei meinen Eltern.
Ich habe dann Anfang August einen aktiven Davis-Bestrahlungsschutz gekauft und dort einen 30.3177 Kabelsensor reingelegt. Das ganez steht ca. 3m neben der alten Wetterhütte. Entfernung zur Basis ist gleich. Meine alte Wetterhütte war zu schlecht geworden und ich wollte keine neue bauen (lassen).
Daher liegt mein Haupt T/H-Sensor mit Kanal 1 jetzt im aktiven Davis Schutzschild.
Das ging vier Wochen gut, auch mit MINI-PC.
Nebenbei läuft noch der 30.3150 in der alten Wetterhütte auf Kanal 4. Dort bisher keine Probleme, auch nicht nach Anschluss des MINI-PC.
Von dem Tag an mit Anschluss MINI-PC wurde aber mein Bodensensor auf KANAL 2 nur noch unregelmäßig empfangen.
Allerdings haben Nachbarn seit 2 Monaten Nachwuchs. Vielleicht stört doch ein Babyphone.
Ich werde sie mal ansprechen.
Den PC klemme ich mal ab und dann mal sehen ob die Probleme verschwinden.
Gibt es denn die bessere Antenne überhaupt noch?
Wie kommst du plötzlich auf eine Antenne, welche meinst du mit der Besseren?
Ich meinte den Empfänger RX-4MM3/F.
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 25.09.2020, 16:52:13
Ich sehe erst jetzt dass es ein Link auf einen Anbieter ist und es den Empfänger also noch gibt.
ZitatAllerdings haben Nachbarn seit 2 Monaten Nachwuchs. Vielleicht stört doch ein Babyphone.
Würde mich nicht überraschen - ist der Klassiker!
Wenn man an eine bessere Antenne denkt, dann aber nicht an etwas selbst gebasteltes, denn HF-Technik ist nur etwas für Spezialisten; also muss es eine professionell entwickelte/gefertigte sein. Wirklich gute gibt es nicht viele, vor allem noch bezahlbare.
Ich habe an meiner Cresta eine professionelle Lambda/2 dran, mit der ich auch sehr zufrieden bin. Doch die kann man als Privatmann nicht bei der Firma kaufen, nur mit Gewerbeschein. Ich hatte nachgefragt und sie sogar geschenkt bekommen. Preislich liegt sie zwischen 20 – 30 €.
In diesem Link ist es in der Mitte das Modell Ant433-22-TNC:
http://www.funkmodul.com/antennen/antennen.htm
Ich hatte auch mal diese Dipolantenne gefunden, weiß aber nicht wie gut sie ist. Auch ist sie rel. schlecht an der Station zu montieren. Wenn man sie aber entfernt (z. B. An der Hausaußenwand) montieren möchte, dann wäre sie vermutlich eine gute Wahl.
https://www.nodo-shop.nl/nl/antennes/102-dipool-antenne-433-mhz.html
Dank meiner beschränkten handwerklichen Fähigkeiten besteht keine Gefahr des selber Basteln ;)
Was bringt denn eher Hilfe - die Lambda-Antenne oder der bessere Empfänger in der Basis?
Da ich eh bald für eine Woche weg bin, werde ich mal den MINI-PC für eine Woche vom Netz nehmen.
Danach sehe ich weiter und überlege was ich machen werde.
Danke schon mal bis hierhin.
Natürlich bringt der bessere Empfänger RX-4MM3/F wesentlich mehr an Leistung, als die Antenne, letztere ist nur noch das I-Tüpfelchen auf dem Ganzen.
Hier mal ein kurzes Update zu meinen Funkproblemen der Nexus bei meinen Eltern.
Während meines einwöchigen Urlaubs und abgeschaltetem MINI-PC gab es keine Funkausfälle.
Nach Einschalten des MINI-PC ging es wieder los mit stundenweisen Ausfällen. Zwischendurch aber auch mal 48h keine Ausfälle. Es fällt auch nur der Sensor auf Kanal 1 aus. Und dann bevorzugt nachts zwischen 22.00 und 6.00 Uhr.
Es sieht also so aus, dass doch ein Babyphone oder ähnliches im Spiel ist. Für sich alleine noch kein Problem, aber mit angeschloßenem MINI-PC dann eventuell zu viel Störung.
Ich werde jetzt noch mal einen Wechsel des Kanal von 1 auf 2 vornehmen. Nicht so schön, aber eventuell eine Lösung mit der es erst mal funktioniert.
Grüße aus Bergischen
Günter
Ich bin der Meinung, dass ein besserer Empfänger oder eine andere Antenne nicht bringt.
Es werden ALLE Signale verstärkt also auch das Störsignal.
Zitat von: Oldman am 14.10.2020, 09:41:19
Ich bin der Meinung, dass ein besserer Empfänger oder eine andere Antenne nicht bringt.
Es werden ALLE Signale verstärkt also auch das Störsignal.
Da täuscht du dich gewaltig! Das würde ja bedeuten, dass alle externen Antennen unsinnig sind. Aber mit externen Antennen kann man besseren Signal/Rauschabstand erhalten oder mit Richtantennen Störsignale ausblenden. Und wenn man bessere Empfänger verwendet, die z.b. schmalbandiger sind (Superhets), bekommt man auch bessere Signalstärke und weniger Störsignale.
Wir sprechen aber hier nicht von Superhets , Richtantennen, wir sind hier bei einem RX-4MM3/F und einer Lambda1/2.
Bevor man filtert, sollte man wissen was man haben will.
Dazu müsste man dann noch erstmal wissen, was und wie die Störungen sind.
Und ja, alle externen Antennen direkt am Empfängen (siehe Bild) sind sinnfrei.
Und der Rausch/Signalabstand wird im Empfänger festgelegt und nicht in einer Antenne,
du kannst mit einer externen Antenne und aus dem Störnebel des Hauses kommen,
sind die Störungen aber schon in der Nachbarschaft, hebt die ex Antenne auch diese an, wenn
diese im Frequenzbereich liegen.
Ich möchte darauf hinweisen, der Empfänger RX-4MM3/F ist ein Superhet (114 dB), der vom Werk eingebaute soviel ich weiß, nur ein Pendler (103 dB).
Etliche von den Usern, die Störungen durch den PC vermuteten und diesen Superhet eingebaut hatten, berichteten, dass damit der Empfang besser bis ganz gut war.
@Buxi
Vom Grundsatz her gebe ich dir recht, aber was ist ein superhet.
Aber es ist doch kein Allheilmittel, Superhet gab es doch schon als historische Röhren-Superweltempfänger im Jahre 39.
Er selektiert und verstärkt alles und auch u.U. Störungen, darum auch meine Empfehlung
die Störquelle zu beseitigen und nicht sinnfrei Antennen/Superhets etc zu kaufen.
Es gab mal hier im Forum Zeiten, ich glaube, da wurde ein RX-4MM3/F ? bei Problemen hinterfragt
und ob der User Hintergrundwissen hat.
Hallo Oldman,
vom Prinzip her hast du auch Recht, den Superhet einbauen und dann erwarten, dass in jedem Fall der Empfang besser ist, muss nicht immer zutreffen. Aber in bestimmten Situationen ist dessen Einsatz nun eben mal doch besser.
Dass ein Superhet alles gleich gut empfängt trifft zwar zu, er kann aber das Störsignal besser unterdrücken, weil dieses i. d. R. breitbandig vorliegt. Ein Pendelaudion hingegen verarbeitet alles gleichermaßen und schneidet daher immer schlechter ab.
Fast 200 User haben nach meiner Anleitung den Empfänger eingebaut und sind zu 99 % sehr zufrieden damit, auch im Falle von Störungen durch den PC.
Störquelle beseitigen ist ja schön und gut, aber meist findet man sie nicht und wenn doch, kann man sie meist nicht beseitigen.
Der RX-4MM3/F Empfänger kostet nur 5,85 €(!), weshalb es einen Versuch allemal Wert ist.
Im Fall von ,,Bergischer" wird der bessere Empfänger wohl kaum nützlich sein, denn bei ihm ist nur der Kanal 1 gestört, was auch auf einen Fremdsender (gleicher welcher Art) hindeuten könnte.
Hier wäre u. U. das Abhören der Frequenz sehr hilfreich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Superregenerativempf%C3%A4nger
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberlagerungsempf%C3%A4nger
https://www.tme.eu/de/details/rx-4mm3_f/rf-module/aurel/650201139g/