Hallo in die Wetterrunde,
seit geraumer Zeit habe ich massive Empfangsprobleme mit meiner Cresta und dem Temperatursensor. Die Cresta steht schon seit Jahr und Tag am selben Platz und es gab nie großartig Probleme mit Funkausfällen. Sie ist mit dem Netzteil angeschlossen (die 4 Batterien sind auch noch drin) und hängt am USB-Anschluß an einem PC, der nur für die Datenübertragung auf die HP zuständig ist und auf dem Ws-Win Version 2.98.1 läuft. Mit dem Regenmesser und Windmesser gibt es keine Empfangsprobleme.
Vor einem Monat habe ich mir die TFA Meteotime Duo als Backup gekauft (ist identisch mit der Cresta) und habe diese 1 Meter weit von der Cresta weg, auf den Tisch gestellt (nur Batteriebetrieben ohne Anschluß über USB an PC). Die TFA hat interessanterweise keine Ausfälle des Temp-Sensors zu verzeichnen.
Hat die Cresta mal wieder einen Ausfall und tausche ich nun die 2 Stationen gegeneinander aus, so hat dann geraume Zeit später die TFA (die nun über USB am PC hängt) dieselben Ausfälle wie zuvor die Cresta.
Die Cresta, die nun 1 Meter weg auf dem Tisch steht anstelle der TFA, hat dann wieder normalen Empfang des Temp-Sensors !?
Es sei dazu bemerkt, das ich nun schon 3 Identische Temp-Sensoren (alle mit neuen Batterien) ausprobiert habe, jedoch ohne Erfolg. :confused:
Nun meine Frage an die Technik-Experten :
Es gab doch diesen HFS-302 Empfänger, welcher den Empfang der Station verbessern soll !?
Welche Alternativen gibt es dazu, wie baue ich diesen ein, bzw. wo bekomme ich sowas her ?
Falls jemand noch eine andere Lösung meines Problems hat, außer Standortwechsel des Temp-Sensors (geht nicht!), wäre ich dafür sehr dankbar.
Verzweifelte, entnervte Grüsse aus Tübingen,
Jörg
Hallo Jörg,
um es kurz zu sagen, du hast das typische USB-Problem, wie auch einige andere User, zum Glück sind die meisten davon verschont. Hängt die Station ständig über das USB-Kabel am PC, wird der Empfang teils drastisch geschwächt, ist das Kabel weg, besteht wieder normaler Empfang.
Woran das liegt, konnte nie richtig ergründet werden, vermutlich sendet der PC eine Störstrahlung über das Kabel aus, was diesen Effekt bewirkt. Es gibt kaum Maßnahmen, dies zu unterbinden, außer man setzt den Superhet-Empfänger RX-4MM3F ein. Bei den meisten Usern die das taten, war das Problem behoben.
Du sprachst den HFS-302 Empfänger von ELV an, den gibt es schon seit Jahren nicht mehr, außerdem ist er nicht so gut wie der eben erwähnte.
Bei mir bekommst du eine passende Umbauanleitung, die z. Z. jedoch in Überarbeitung ist. Hier kannst du den Empfänger ordern:
http://www.tme.eu/de/details/rx-4mm3_f/rf-kommunikationsmodule-aurel/aurel/650201139g/
In einem Beitrag, der vielleicht gerade mal zwei Wochen her ist (ich finde ihn nur nicht mehr), hat ein Anwender das "normale" USB-Kabel gegen ein geschirmtes USB-Kabel getauscht (Schirm einseitig auf der PC-Seite an Erde gelegt) und es soll auch so hervorragend funktionieren. Ein recht einfacher, preiswerter und (m.E.) wirkungsvoller Tipp, wenn's jemand ausprobieren möchte.
Ich selbst hab's noch nicht probiert (probieren müssen), aber die Methode scheint mir nach ersten theoretischen Überlegungen äußerst sinnvoll.
Gruß Hans
Danke an Buxi und Hans für die schnellen Antworten. :top:
Komisch finde ich nur, dass es all die Jahre bisher nie Probleme gegeben hat und nun auf einmal anfängt.
Ich könnte es ja verstehen, wenn ich nun irgendetwas verändert hätte an der Hardware oder sonst was, aber es ist absolut nichts verändert worden !?
Wie auch immer, Hans hat mich auf die richtige Spur gebracht, nachdem ich nach USB-Isolatoren gesucht hatte, bin ich auf folgende Bewertung bei Amazon gestoßen :
"Hatte Funkrobleme mit Meiner NEXUS-Wetterstation. Erste Isolator hat nicht geholfen. Rücksendung beantragt, sofort bewilligt, aber auch Hinweis erhalten, dass der Isolator auf Low-Sped, die meine Station wohl braucht, umgerüstet werden kann. Modifizierten Isolator erhalten, eingesteckt, Anlage läuft jetzt seit 3 Tagen ohne jegliches Funkproblem. HERZLICHEN DANK an Herrn Richter. Ein Wetterfrosch" engelqu, 21. Januar 2016
Kurzum habe ich mir nun das Teil bei Herr Richter bestellt, mit der bitte um Modifizierung, wie oben beschrieben.
Hier der Link zu seinem Shop : http://muc89.com/usb-isolators.html
Ich werde das Teil nun ausgiebig testen und dann hier nochmal ein neues Thema dazu verfassen, wenn es funktioniert.
Falls ja, könnte man das Thema oben festpinnen, da es doch einige Leute gibt, die dieses Problem haben und man mit dem USB-Isolator mit einem Handgriff das Problem beseitigen könnte.
Es ist zwar mit rund 35 Euro teurer als Buxis Lösung, aber man muss die Station dazu nicht extra aufschrauben und modifizieren.
Es wäre somit auch die ideale Lösung für Leute, die technisch nicht so begabt sind, geht kinderleicht und schnell !
Ich hoffe, das ist in eurem Sinne und wünsche euch ein schönes Wochenende.
Viele Grüsse aus Tübingen,
Jörg
Hallo Jörg,
solltest du mit diesem Isolator ,,ins Schwarze getroffen" haben, dann hast du dir einen Pokal verdient!
Was wurde hier schon alles über dieses leidige USB-Problem geschrieben und ebenso ausprobiert, geholfen hatte kaum etwas.
Leider ist diese Lösung nicht gerade billig, aber wenn's hilft.
Was aber die Ursache für dieses Problem ist, liegt leider weiterhin im Verborgenen. Merkwürdig ist vor allem das plötzliche Auftreten bei dir.
Jetzt wollen wir hoffen, dass damit nun endlich Schluss ist und wieder ungetrübter Empfang besteht.
Gegen allgemein schlechten Empfang hilft aber weiterhin nur der RX-4MM3/F.
Dein Wort in "Wettergottes" Ohren, das wäre natürlich was ;)
Aber ich habe noch ein bissel weiter nach der Ursache geforscht und mir ist folgendes aufgefallen:
Die Netzteile der Stationen (habe deren 3 Netzteile, 2 davon neu) haben alle einen Output von 7,5V und 200mA 1,5VA.
Hält man das Messgerat dran pendelt sich das eine Netzteil sehr schnell bei 11,89 V und das andere bei 11,20 V ein.
Das dritte welches an meiner Station (am PC mit Ausfällen) schon seit Jahren dranhängt, fängt bei über 13 Volt an runterzuzählen und pendelt sich mal bei 11,8 Volt und mal garnicht recht ein, spricht ich erhalte jedesmal sehr schwankende Werte, was ich bei den anderen 2 Netzteilen nicht beobachten konnte.
Könnte das "schwankende Netzteil" mit eine Ursache der Ausfälle sein (verstärkender Effekt auf USB-Port), oder liege ich da komplett daneben und das hat damit nichts zu tun ?
Die Spannung "schwankt" wahrscheinlich nicht, sondern ist von einer Brummspannung überlagert, und dein digitales Meßgerät erfaßt die Spannung an immer anderen Punkten der Wechselspannung. Sowas passiert bei schlecht gefilterten Netzteilen oder ausgetrockneten Siebkondensatoren.
Und ja, so eine Brummspannung kann für die Störungen verantwortlich sein, weil das Brummen über die Abschirmung auf das Kabel übertragen wird. Manchmal hilft schon, einfach eins der Netzteile zu drehen, damit an beiden Enden des Schirms dasselbe Potential anliegt.
An einem angeschlossenen Netzteil kann die besagte USB-Problematik nicht wirklich liegen, denn viele User die das Problem hatten, hatten auch berichtet, dass auch bei reinem Batteriebetrieb diese Empfangsstörung auftritt!
Hallo Jörg,
Zitat von: tuebingen-wetter am 12.02.2016, 16:34:41Könnte das "schwankende Netzteil" mit eine Ursache der Ausfälle sein (verstärkender Effekt auf USB-Port), oder liege ich da komplett daneben und das hat damit nichts zu tun ?
Mit Sicherheit: Ja (quasi so, wie Dietmar schreibt).
Allerdings nicht unmittelbar durch die Versorgung (das hat Buxi ja gerade unter Hinweis auf den Batteriebetrieb ausgeschlossen), sondern durch dadurch verursachte Einstreuungen, die auf das USB-Kabel gelangen.
Ich hatte ganz am Anfang den Fall, dass meine Nexus auf dem Schreibtisch direkt neben einer halogenbetriebenen Schreibtischlampe mit einem simplen, aber dicken Trafo im Fuß (50 W) stand. Es hat ganz schön lange gedauert bis ich realisiert hatte, dass die USB-Übertragung immer nur dann fehlerbehaftet (gestört) war, wenn auch die Lampe eingeschaltet war. Ich habe die Nexus dann einfach auf die danebenliegende Schreibtischecke (knappe 80 cm) geschoben und seitdem war Ruhe.
Wenn Du das "schwankende" Netzteil mal aus der Steckdose ziehst, müsstest Du ja sehen können, ob das Problem eventuell damit einher geht.
Probieren kann man's ja mal.
Gruß Hans
Danke für eure Antworten, aber so langsam wirds hier echt dubios :confused:
Ohne USB-Anschluß findet die WS das Funksignal wieder relativ schnell im Vergleich zum eingesteckten USB-Anschluß, aber die Funkausfälle sind nach wie vor vorhanden, ob mit oder ohne Netzteil ist scheinbar auch egal :?
Also so langsam habe ich den Eindruck, ich habe hier auf einmal eine massive Störquelle, die mir den Empfang versaut ?
Ich werde wohl noch einen USB- DVB- Stick mit Realtek RTL2832U- Chip kaufen, um der Sach mal auf den Grund zu gehen.
Das soll ja mit den 433 MHz Sensoren auch funktionieren ?
Ich wüsste sonst echt nicht, was ich noch machen soll/könnte, zumal ja alles bisher 9 Jahre lang relativ störungsfrei gelaufen ist und keinerlei Veränderungen vorgenommen worden sind ?
Falls noch jemand eine andere Idee hat, so bin ich für weitere Vorschläge offen und dankbar, denn so macht das keinen Spaß und Sinn mehr :(
VG aus Tü,
Jörg
Hallo Jörg,
wie ich es schon sagte, ein angeschlossenes Netzteil ist nicht Schuld, bei gleichzeitig angeschlossenem USB-Kabel. Der PC muss das Übel sein, der irgendwelche unverträglichen Störstrahlungen abgibt.
Der Empfang besteht dann ja weiterhin, jedoch ist er stark eingeschränkt. Hat man aber schon im Normalfall (ohne USB-Kabel) hin und wieder Empfangsausfälle, so deutet das darauf hin, dass die Sensoren schlecht platziert und womöglich auch noch zu weit weg sind.
Störung durch andere Gerätschaften mit Funk können natürlich auch in Frage kommen, vor allem dann, wenn in der Nachbarschaft der Klapperstorch einen Gof gebracht hat, dann kommen zu dessen Überwachung oftmals Babyphone zum Einsatz, die meist auch auf 433,92 MHz senden, das dann oft für längere Zeit ununterbrochen, ausgelöst durch den Schreihals. Fremde Wetterstationen führen zu allermeist nicht zu einem gestörten Empfang, da sie ein nur extrem kurzzeitiges Signal abgeben.
Wenn also kein fremder Funk stört, würde ich es mit dem besseren Empfänger RX-4MM3/F versuchen, kostet nicht viel, behebt höchstwahrscheinlich das USB-Problem und sorgt für besseren Empfang der Sensoren. Ca. 150 User die mit Hilfe meiner Anleitung diesen eingebaut haben, bestätigen das.
Klapperstorch und Gof, der war gut :-)
Was ich mich aber trotzdem Frage, wenn es ein Störsignal geben sollte, warum ist davon nur der Temp-Sensor betroffen (gut der steht am weitesten weg), gleiches gilt für ein evt. USB-Problem ? Die Wind und Regenmesser sind davon nämlich nicht betroffen ?
Aufgestellt ist der Temp-Sensor (der seit ca. 2 Wochen nun ständig ausfällt) im Garten ca. 20 Meter weit weg, ich kann ihn sehen, wenn ich das Fenster aufmache.
Wind und Regenmesser stehen nah beieinander ca. 7 Meter senkrecht nach oben zur Station versetzt auf dem Dach, da gibt es wie gesagt keine Probleme.
Alles steht nun seit über 9 Jahren an ein und demselben Platz (Sensoren + Station), es ist lediglich mal ein defekter Sensor getauscht worden oder es gab kleinere Funkausfälle, sonst wurde nichts verändert !
Wäre es denkbar/möglich, falls es eine Funkstörungsquelle im Bereich des Temp-Sensors gibt, diesen irgendwie abzuschirmen (z.B. mit Alufolie umwickeln und Antennenbereich aussparen), bzw. ihn so abzuschirmen, dass das Signal sozusagen gerichtet zur Station ausgesendet werden kann/könnte ?
Das mit dem RX-4MM3/F wäre die letzte Möglichkeit, die ich dann versuchen würde, wenn gar nichts mehr hilft....
Grüsse aus Tü
Jörg
P.S. Der bestellte USB-Isolator ist eben angekommen, wird gleich ausprobiert, werde dann berichten !
Hallo Jörg,
Zitat von: tuebingen-wetter am 13.02.2016, 13:42:59
... warum ist davon nur der Temp-Sensor betroffen (gut der steht am weitesten weg ... Aufgestellt ist der Temp-Sensor ... im Garten ca. 20 Meter weit)?
du hast dir die Antwort schon selbst gegeben, weil der Sensor zu weit weg ist, ist dessen Signal auch schwächer und verschwindet im Störnebel! Die übrigen Sensoren können sich wegen des stärkeren Signal besser durchsetzen.
Weil dieser Sensor zu weit weg ist, arbeitet er im Grenzbereich, da reicht schon ein Wetterumschwung (z. B. Regen) aus, um das Signal nochmals abzuschwächen und schon gibt es einen Ausfall.
Kannst du nachts ein Glühwürmchen sehen, das 20 m entfernt im Gras sitzt? So schwach ist eine Sensorsignal, <= 10 mW!
Zitat von: tuebingen-wetter am 13.02.2016, 13:42:59
... gleiches gilt für ein evt. USB-Problem?
Auch hier hilft kein lamentieren, es tritt nun mal eben auf, irgend etwas muss sich verändert haben, auch wenn man davon nichts weiß, vieles geschieht im Verborgenen.
Falls ein Babyphone die Störquelle sein sollte, kannst du dagegen nichts unternehmen, denn dessen Signal überdeckt das deiner Sensoren, doch dann müsste es eigentlich alle betreffen.
Abhören der Frequenz kann bei gestörtem Empfang manchmal hilfreich sein, wenn du mitten im Ort wohnst, wirst du dich wundern, was du da alles zu hören bekommst. Ich selber habe schon über 20 verschiedene Signale bei mir gehört, trotzdem habe ich zu 99% guten Empfang, da es ,,gutmütige Signale" sind, die nur ganz kurz Piepen!
Hallo Jörg,
ZitatP.S. Der bestellte USB-Isolator ist eben angekommen, wird gleich ausprobiert, werde dann berichten !
- ich bin echt mal gespannt.
Wenn der Betrieb schon 9 Jahre lang einwandfrei funktionierte, Du am Aufstellungsort von Station und Sensoren nichts verändert hast, keinen PC gewechselt und auch keinen neuen "Störer" installiert hast, tendiere ich zum neuen ;) "Störenfried" aus der unmittelbaren Nachbarschaft.
Falls der Funkempfang gestört ist, hat das nur in zweiter Linie mit dem USB-Kabel zu tun. Falls Du glücklicher Eigentümer eines USB-Verlängerungskabels von vielleicht 5 oder 10 m bist (es darf ruhig passiv sein), würde ich die Station einfach mal an einen anderen Standort (bestmöglich sogar ein paar Meter näher zum gestörten T/H-Sensor) bewegen.
Aber warten wir erstmal ab, was der USB-Isolator bringt. Das hat meines Wissens nach bislang noch niemand probiert ( :) Pionierarbeit) ...
Gruß Hans
So, nach nunmehr 24 Stunden Testbetrieb mit dem USB-Isolator, kann ich folgendes vermelden :
Die Station funktioniert wieder einwandfrei, keine Funkausfälle mehr zu verzeichnen, 100% Empfang ! :top:
Ich habe den Isolator an der USB-Schnittstelle am PC angeschlossen, und das 5 Meter lange Kabel zur Station dann an den Isolator angeschlossen.
Das Netzteil habe ich ebenfalls wieder an die Station angeschlossen, alle Probleme scheinen sich erledigt zu haben !? :cool:
Was das Teil nun genau macht, und warum nun alle Probleme auf einmal weg sind, kann ich nicht sagen, Tatsache ist, 100% Empfang und keine Mucken mehr zu verzeichnen. :klatsch:
Es sind zwar erst 24 Stunden vergangen, aber ich bin optimistisch, das es so bleiben wird.
Ich werde auf alle Fälle nach ungefähr einer Woche nochmal berichten, ob es Ausfälle oder Schwierigkeiten gegeben hat.
Wer nun den USB-Isolator in der zwischenzeit selbst einmal ausprobieren will, der kann das gute Stück hier ordern : http://muc89.com/usb-isolators/usb-isolators.html
Unbedingt zu beachten, das der Isolator auf Low-Speed umgerüstet werden MUSS !
Dazu bitte Herrn Richter eine Mail zur Bestellung schicken, mit dem Hinweis, das zwingend ein LOW-SPEED USB-Isolator für eine Wetterstation benötigt wird !
An dieser Stelle nochmal vielen Dank für eure Rückmeldungen und Vorschläge sowie Herrn Richter für die problemlose superschnelle Bearbeitung meines Auftrags. Am Freitag bestellt und am Samstag war der Isolator schon im Briefkasten, klasse Service und weiter so ! :danke:
Viele Grüsse aus Tübingen und einen schönen Sonntag,
Jörg
P.S. Das Ergebnis kann man hier bewundern, wunderschönste Kurven nun wieder ohne Ecken und Kanten, sieht man mal vom Regen ab :D
http://tuebingen-wetter.de/wetterdaten/index.html
Glückwunsch Jörg, dass bei dir nun wieder guter Empfang da ist und das hoffentlich für immer! :top:
Da wir nun aber nicht wissen was den Empfang schmälerte und was genau im Isolator geschieht, besteht keine 100%-ige Gewähr, dass das Teil auch für Andere hilfreich ist; Störstrahlungen gibt es ja viele. Das können ja auch nur wieder Jene ausprobieren, die unter selbige Symptome leiden. Rel. teuer ist es aber in jedem Fall.
Hallo Burkhard,
ja Danke, hoffe ich auch das es für immer nun guten Empfang gibt ;)
Das ist jedenfalls eine schnelle und einfache Möglichkeit, das/die Problem(e) in den Griff zu bekommen.
Sicher kann es von Fall zu Fall funktionieren oder auch nicht, aber es ist eine gute Alternative zu Lötkolben & Co.
Ich denke aber, es wird kein Problem sein, das Teil einfach wieder umzutauschen, falls es nicht funktionieren sollte.
Weiter unten auf der Seite ist übrigens beschrieben, wie das Teil funktioniert :
http://muc89.com/usb-isolators/isar520.html?___store=muc89_de
Hier habe ich noch ein PDF-Dokument dazu gefunden :
http://arteluxa.de/images/USB%20Isolation%20in%20Medical%20Applications.pdf
Das ist dann aber eher was für die Technik-Freunde, könnte aber vll. trotzdem interessant für den ein oder anderen sein ....
VG nach TUT
Jörg
Nachdem unser Netzwerk hier bei mir in Österreich mittlerweile doch recht umfangreich ist, haben sich einige Standorte doch als zeitweilig leicht problematisch erwiesen: ohne ersichtlichen Grund geht trotz neuer Empfangsplatine, tw. externer 433Mhz Ground Plane Antenne der eine oder andere Sensor mal vorübergehend flöten - dass der angesteckte USB Port stets zur Empfangsminderung führt, wußte ich schon lange.
Ich hab mir deshalb 3 Stück USB-Isolatoren bestellt, diese auch auf Low-Speed umbauen lassen, was laut Aussage von Herrn Richter nun in der neuen Version auch ganz einfach gehen soll.
35€ das Stück ist nicht gerade günstig für so ein kleines Teil - aber eine 100% verfügbare Station ist es mir leicht wert. Die kommenden Tage werden besagte Stationen mal versorgt und sollte es sich bewähren, folgt mit Sicherheit eine Nachbestellung ;).
[gelöscht durch Administrator]
Hallo Jörg,
vor allem der zweite Link (http://arteluxa.de/images/USB%20Isolation%20in%20Medical%20Applications.pdf) ist (für mich) eine hervorragende Erklärung, wie der Isolator (intern) funktioniert. Wenn ich das nach dem ersten Durchlesen richtig verstanden habe, wird sowohl eine Entkopplung von der Speisespannung als auch von Ground, sowie der Datenleitungen D+/D- (Senden/Empfangen) über den Chip vorgenommen, so dass von induktiv eingestrahltem Brummen (Netz) oder kapazitiver eingestrahlter Hochfrequenz (Störpegel durch HF-Einstrahlungen) kaum noch was auf der Gegenseite (vice versa) ankommen sollte.
Warum man Low-Speed/Medium-Speed/High-Speed bei der Bestellung trennen muss (damit das Modul darauf "eingestellt werden kann"), habe ich ehrlich gesagt, noch nicht so richtig kapiert, aber eventuell gelten für Low-Speed steilere Filterkriterien als für High-Speed und dadurch würde sich die Unterscheidung erklären.
Generell, nach den Erfahrungen von Jörg, würde ich hier mal wieder eine innovative Lösung sehen - aber Innovation hat ihre Preis, sofern sie denn funktioniert ...
Mein Dank also an Jörg, diese vermeintliche Lösung ausprobiert zu haben und auch die "wenn auch noch Ersten" Ergebnisse hier zeitnah zu veröffentlichen.
Wenn man der Lösung durch Schirmen (geerdeter Guard) um die USB-Leitung nicht mehr Herr wird, fraglich ist, ob die Störungen durch die Spannungsversorgung selbst kommt oder durch andere Einstrahlungen "unterwegs" auf dem Kabel , dann scheint sich hier eine "wahrhaft" universelle Möglichkeit abzuzeichnen, das Problem noch "relativ preiswert" mit wenig Aufwand auszuschalten.
Alternativen wären geschirmtes Kabel (mit geerdetem Schirm), eine langwierige Untersuchung vorhandener (und eventuell einwirkender) Störquellen oder der Umstieg auf eine andere WS, bei der man sich besseres Kommunikationsverhalten erhofft. Da sind knapp 35 € nicht zuviel und andere Lösungen würden wenigstes auch in diesem Bereich (zusätzlich nach Fehlersuche, die ja auch nicht "umsonst" sind, sonder einen "teure" Freizeit kosten können), auch nicht viel teurer zu stehen kommen.
Wer Probleme bei der Kommunikation mit seiner WS via USB hat: Für mich scheint die vorgestellte Lösung eine sehr gute Möglichkeit der Entkopplug zu sein. Ausprobiert habe ich das noch nicht, aber ich habe ja auch zur Zeit keine Probleme damit ...
Mir scheint der Vorschlag (auch die bisherige Umsetzung) als eine echte Alternative geeignet.
Gruß Hans
Ich habs in einem anderen Thread eh schon geschrieben:
einige Stationen habe ich mittlerweile mit dem "ACG off/on mod" beglückt und dort, wo es nach wie vor geringe Problem gab, kommt nun ein USB Isolator zum Einsatz.
Der dritte Tag in Folge mit Empfangswerten von 100,00% macht Freude - nimmt man die Batterien raus und macht eine Sendersuche, werden die Sensoren ohne Murren SOFORT an verschiedensten, auch verwinkelten und weit im Haus liegenden Standorten erkannt, man merkt also, dass sich empfangsmässig einiges verbessert hat.
Vorsichtig muss man nur sein bei langen USB-Kabeln: die Standard Kabel mit 1,8m funktionieren mit dem USB Isolator einwandfrei. Da das Ding aber etwas Eigenleistung benötigt und USB Kabel fürchterlich schlecht geschirmt sind, ist mir an der Station Scharten der USB Port nach kurzer Zeit abgeschmirt, was WsWin mit einem "USB-Schnittstellenfehler" quittierte(übrigens taucht der Fehler auch bei so manchem Mainboard auf, wenn die USB 3.0 Schnitstelle längere Zeit verwendet wird, die Low Speed Verbindnung ist vielmals instabil, daher den USB 2.0 Port wählen ;) ).
Ich habe daher eine USB-RJ45-Verlängerung von Logilink verwendet, die an der Station St.Marienkirchen schon seit 1,5 Jahren ihren Dienst tut und einen Weg von 10m überbrückt, die Station wird hier direkt an die LAN Dose an der Wand angeschlossen.
CAT5/6/7 Kabel sind deutlich besser geschirmt und bringen die USB-Spannung trotz zusätzlichem Adapter zuverlässig ans Ziel.
Nun siehts also so aus: PC<->USB-Isolator<->Logilink Extender<->Patch Kabel<->Logilink Extender<->1,8m USB-Druckerkabel<->Nexusbasis
...und das ganze schaut höchst stabil aus.
Mit der installierten Plain Ground Antenne und "ACG on" konnte ein Sensor testweise im Freigelände auf 1,3km Entfernung empfangen werden.
[gelöscht durch Administrator]
Ein Hallo in die Wetterrunde,
so nach knapp 2,5 Wochen Testphase kann ich vermelden, das der USB-Isolator einwandfrei funktioniert und der Empfang bei nahezu 100% liegt.
Es gab heutmorgen das erste mal (seit der Isolator angeschlossen ist) einen Funkausfall (Temp-Sensor wie immer), aber nach einmaliger Sensorsuche, wurde der Temp-Sensor sofort wieder gefunden.
Das war zuvor immer ein Drama, bis die Station dann endlich wieder den Sensor gefunden hatte, um kurz danach wieder auszufallen.
Auch wurden die Daten zuvor immer "verstümmelt", wenn die Station NICHT im permanentem Aufzeichnungsmodus mit WS-Win gelaufen ist.
D.h. die WS hat (wenn der PC mal aus war), Daten im 5 Minuten Takt gespeichert und sobald die Daten von WS-WIN ausgelesen und übertragen wurden, gab es Fehlerwerte bzw. Datenausfälle, wie hier im Diagramm grau zu sehen ist :
(http://tuebingen-wetter.de/images/wswinfehler.jpg)
Dieser Fehler ist nun mit dem Isolator auch nicht mehr aufgetreten !
Des weiteren scheint nun insgesamt die WS besser/stabiler zu laufen und zickt bei weitem nicht mehr so rum wie zuvor ohne Isolator.
Kurzum 35 Euro sind zwar kein Schnäppchen, aber die Zeit, die ich damit verbracht habe, wer weiß was alles auszuprobieren, darüber will ich besser nicht nachdenken :nein:
Wer also keinen Ärger mehr mit seiner WS haben will, kein Bastler ist und eine schnelle, einfache Lösung haben will, dem kann ich guten Gewissens den USB-Isolator empfehlen.
Und nein, ich bekomme keine Prozente von Herrn Richter ;-)
Den Isolator gibt es hier käuflich zu erwerben :
http://muc89.com/usb-isolators/isar520l.html
Die LOW-SPEED Variante auswählen, ganz wichtig !
Über weitere Erfahrungen mit dem Isolator sollte man ggf. ein extra Thema in entsprechendem Forum eröffnen und dies oben "fest pinnen", da dieses Problem doch wohl sehr häufig vorkommt.
So, das soll es erstmal von mir gewesen sein, ich wünsche allen einen guten Wochenstart und allseits guten Empfang :top:
VG aus Tü,
Jörg
P.S. Das USB-Kabel sollte trotz Isolator abgeschirmt und nicht länger als 4-5 Meter sein, ideal wäre naturlich 1-2 Meter !