Hallo,
bin neu hier und habe beruflich seit ca. 20 Jahren mit dem Wetter zu tun. Privat habe ich bzgl. des Wetters in zwei Fällen blöde Erfahrungen mit Versicherungen gemacht, wo ich in der Beweispflicht stand und nachweisen musste, dass Sturmbedingungen herrschten, um so Versicherungsschäden geltend machen zu können.
Deshalb habe ich mich entschlossen eine Wetterstation mit Datenspeicherung zu kaufen, um so wenigstens ein bißchen was in der Hand zu haben. Sie sollte Windrichtung, Windstärke, Temperatur und Regenmenge (alles von draußen) messen und aufzeichnen können und dies für einen Zeitraum von ca. 14 Tagen; über das Intervall bin ich mir noch nicht im Klaren (5 Minuten erscheint mir etwas zu lang, 1 min. wäre wohl gut. Evtl. variabel einstellbar?). Natürlich sollte das Ganze auf den PC übertragbar, speicherbar und evtl. auswertbar sein. Smartphinespeicherung wäre auch gut. Geht das automatisch, z.B. über WLAN (kein Muss)? Ich hatte max. an 150,- Euro gedacht, wenn machbar.
Danke für Eure Empfehlungen!
Willkommen im Forum :top:
Also wenn du beruflich mit dem Wetter zu tun hast, müsstest du ja wissen, wo man sich bei Versicherungsfällen "amtlich" Hilfe holen kann. Die Werte einer privaten Wetterstation muss dazu die Versicherung nicht als Beweis anerkennen, hierzu haben die User unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Das ist aber nicht deine Frage ;)
Bei dem Limit, dass du setzt, bleibt nur die Nexus aus meiner Sicht - hier in die Suche eingeben oder googeln - da hast du aber keine Smartphone/Wlan-Geschichte dabei.
5 min Intervall reicht aus - du kämst damit glaube ich 14 Tage hin, allerdings hast du das Problem generell, wenn du nur in diesem Turnus auf den PC (per USB) ausliest, sind Sendeausfälle und Programmstörungen kaum zu korrigieren. Ma sollte schon so oft wie möglich auslesen.
LG aus Leipzig
Auch von mir willkommen im Forum,
Wie LE-Wetter schon geschrieben hat, ist bei dem Limit die Nexus die richtige Wahl und für deine Zwecke vermutlich auch ausreichend, mit der beiliegenden Software lässt sich die Station auch bequem über USB auf einem Computer auslesen. Komfortabler allerdings mit der Software WsWin (30,00€) auch nicht zu teuer.
Amtlich bleibt es aber so oder so nicht, dafür ist nur der DWD verantwortlich.
Im FAQ & Wiki hier im Forum kannst du dich über die Nexus schlauer machen auch über die Software WsWin wirst du hier einiges lesen könne.
Bei weiteren Fragen stehen dir hier auch noch viele User zur Verfügung
Zitat von: Reinhard 123 am 29.12.2014, 11:05:00
Amtlich bleibt es aber so oder so nicht, dafür ist nur der DWD verantwortlich.
Ist richtig, aber kostenlos ist beim DWD nur die Grundversorgung. Eine amtliche Bestätigung über bestimmte Wetterbedingungen kostet. Da kann es durchaus sinnvoll sein, wenn man an den eigenen Werten wenigstens absehen kann, ob so eine Bestätigung überhaupt sinnvoll ist, denn wenn der DWD nur bestätigen kann, daß an einem bestimmten Ort
keine Sturmbedingungen herrschten, will er trotzdem Geld, und in dem Fall zahlt die Versicherung das Gutachten natürlich nicht.
In vielen Fällen reicht bei sturen Versicherungen aber schon die Drohung mit dem Gutachten, denn auch Versicherungen schmeißen dem Geld, das sie sowieso zahlen müssen, ungern noch mehr Geld unnötig hinterher. Wenn sie dann aber trotzdem stur bleibt, sollte man sich schon relativ sicher sein, denn Versicherungen haben meist einen ganz guten Überblick über das Wetter und wissen recht genau, wann wo Sturm herrschte.
Die große Ausnahme sind lokale Tornados. Die können räumlich so eng begrenzt auftreten, daß nur ein oder zwei Gebäude betroffen sind. Dann kann es sogar passieren, daß der DWD keine Meßwerte über die lokalen Windstärken hat. In solchen (seltenen) Fällen hilft nur ein teures phänometrisches Gutachten, bei dem ein Gutachter an Hand der sichtbaren Spuren die vermutliche Windstärke bestmöglich ermittelt. Wenn man dem dann eigene Meßwerte in die Hand drücken und er die Qualität der Messung nachträglich überprüfen kann, kann das überaus hilfreich sein.
Danke erstmal für die Antworten.
Jahaa, ich weiß, wo ich mir "amtlich" Hilfe holen kann... ;) Das nicht allzu dichte Netz an Stationen und Automaten in Verbindung mit unserer besonderen Lage helfen da nicht... Holli hat das richtig erkannt! Wichtig ist zunächst überhaupt was in der Hand zu haben. Doch, wie schon gesagt: das ist nicht das Thema.
Die Nexus hatte ich auch schon im Auge. Die 3000 Datensätze sind schon recht begrenzt, wenn man ein vernünftiges Intervall haben möchte - oder stellt sich ein voreingestelltes 5-min-Intervall selbstständig auf ein kürzeres Intervall um, wenn z.B. die Windgeschwindigkeit stark zunimmt oder Böen auftreten?
Die Preisangabe war ja nicht absolut festgezurrt, es sollte eher als Orientierung dienen.
Hallo
nene, das Speicherintervall ist festgelegt. Ohne Umstellung am PC verändert sich das nicht. Es gibt bei manchen Wetterstationen lediglich bei Wind eine Erhöhung der Aktualisierungen(bei der z.B. WS3600 von grauenhaften 128s zu 32s bei Wind über 10km/h), anders ist das mir nicht bekannt, macht aber auch keinen Sinn. Dies nur zur Info ;-). Ach ja, bei einem Aufzeichnungsintervall von 10min reicht bei mir der Speicher gute 24 Tage, folglich bei 5min Intervall ungefähr knappe 12 Tage!
Für eine zuverlässige Böenmessung gibt es in der Preisklasse nichts. Der Nexus mit ihrem Meßintervall von 12s rutschen etliche Böen durch. Wenn man Böen wirklich verläßlich erfassen will, muß man tief in die Tasche greifen und die VP2 kaufen.
Grundsätzlich hat die Böenerfassung aber nichts mit dem Speicherintervall zu tun. Die höchste gemessene Windgeschwindigkeit wird zusätzlich zur gemittelten Geschwindigkeit gespeichert. Auch bei einem 5min-Intervall oder noch längeren geht keine erfaßte Bö verloren. Nur bei ganz billigen/veralteten Stationen wie der WS2300 wird nur die zum Speicherzeitpunkt erfaßte Geschwindigkeit gespeichert. Da gibt es weder mittlere noch höchste Geschwindigkeiten, sondern mehr oder weniger zufällige.
Hey Leute, danke erstmal! Zwischen der Nexus und der VP2 liegen preislich natürlich Welten... Gibt es nichts dazwischen? Nachdem ich mir mal die Liste der WX-Stationen im Wiki durchgelesen habe, bin ich einigermaßen enttäuscht über die Genauigkeit der Teile. Da muss man ja schon wirklich sehr tief in die Tasche greifen, damit man was Verlässliches bekommt. :eek: Selbst die Oregon WMR200 ist nicht wirklich genau... Gibt es eigentlich keinen Direktmarkt aus China/Hong-Kong/Taiwan etc.? Die Teile werden doch eh alle dort produziert?!
Zitat von: Pirep am 29.12.2014, 19:17:25
Da muss man ja schon wirklich sehr tief in die Tasche greifen, damit man was Verlässliches bekommt... Gibt es eigentlich keinen Direktmarkt aus China/Hong-Kong/Taiwan etc.? Die Teile werden doch eh alle dort produziert?!
Hier ist das Wetterstationsforum - Links zu "Asiaramsch" musst du googeln, ggf. hast du mit Zoll, Versandkosten usw. etwa wieder den gleichen Preis, abgesehen vom Risiko, ob deren Funkprotokolle und metrischen Systeme überhaupt kompatibel sind :D
Und wenn es dir ja nur um Versicherungsfragen geht, dann legst du eben mal etwa 40 Euro für die genauen Wetterdaten eines Ereignisses :P
Zitat von: LE-Wetter am 29.12.2014, 21:05:52
Hier ist das Wetterstationsforum - Links zu "Asiaramsch" musst du googeln...
Nochmal: Wie in allen anderen Zweigen der Industrie werden 90-95% der von Dir so emporgehobenen Produkte ebenfalls in Asien hergestellt. Der Unterschied bei baugleicher Herstellungsweise ist lediglich der Vertriebsweg - und genau solche (und nur solche) Produkte meinte ich.
Im Übrigen: wenn man alles googeln kann, bräuchte man kein Forum wie dieses... 8)
In fast jedem Forum (egal welches Thema) gibt es aber i.d.R. Leute, die sich mit sowas beschäftigen.
Zurück zum Thema: warum hat niemand die WH3080 empfohlen, die ich über die Wiki-Seiten gefunden habe?
ZitatZurück zum Thema: warum hat niemand die WH3080 empfohlen, die ich über die Wiki-Seiten gefunden habe?
Sind die Kollegen hier eigentlich deine dummen Lakaien oder was? :wirr:
Wenn du so ein Überflieger bist warum nervst du dann hier rum? :wirr:
Der Ignorieren-Button reicht eigentlich als Reaktion für so eine überflüssige Pöbelei.
Für alle anderen: es war eine ganz normale Frage. Vielleicht gibt es ja gute Gründe, die nicht zu empfehlen.
Hallo Pirep,
auch wenn ich die Frage (im vorhergehenden Kontext)
Zitat von: Pirep am 30.12.2014, 10:36:20
...warum hat niemand die WH3080 empfohlen, die ich über die Wiki-Seiten gefunden habe?
zunächst ebenfalls als etwas provokativ (oder auch als rhetorisch gemeint) empfand, hier einer der möglichen Gründe:
Mit einer WH3080 beschäftigen sich hier im Forum momentan knapp um die 50 Beiträge, mit der von LE-Wetter angesprochenen Nexus (und den bauähnlichen Stationen von Conrad, Cresta, Irox, Mebus, ...) allerdings weit über 500 Threads. Das klärt die Frage vielleicht schon alleine anhand der Verbreitung der Stationen unter den Usern.
Im Wiki findet sich eine ansprechende Auswahl, die aber lange nicht vollständig sein kann. In den 50 genannten Beiträgen (Suche mit "WH3080") zur WH3080 findet sich aber auch schon die ein oder andere interessante Information.
Vielleicht wirds ja bei Dir eine WH3080 und dann kannst Du mal über die Erfahrungen berichten.
Gruß Hans
Hallo Hans,
danke für Deine Antwort. Die teilweise dürftigen Datenangaben im Wiki bzgl. der WH3080 sind mir auch schon aufgefallen. Ich werde aber mal die von Dir genannten 50 Threads durchlesen, vielleicht werde ich da schlauer.
EDIT: Bei der WH3080 scheint es nicht nur Qualitäts- sondern auch Ersatzteilprobleme zu geben, so zumindestens die schnelle Recherche über die Suchfunktion und in Kundenrezensionen. Die bessere Alternative scheint da wirklich die Nexus zu sein.
Hallochen!
Ich verwende in meinen Netzwerk zwei WS 3080 (baugleich mit WH 3080 z.B http://www.herbiy.at/legende-7.html ). Das Preisleistungsverhältnis finde ich super. Wenn man den richtigen Platz gefunden hat läuft die Übertragung zu Basisstation problemlos, allerdings sollte nicht mehr als eine Ziegelmauer dazwischen sein. Der Strahlungsschutz ist ziemlich mickrig und sie ist nicht erweiterbar. Der Windsensor ist nicht merklich absetzbar von den restlichen Sensoren.
Hatte sie einige Tage mit meine Vantage verglichen und war erstaunt über die Güte der Werte (solang die Sonne nicht auf den Temperatursensor schein).
Die Daten werden mit Easyweather ausgelesen, mittels Dateiüberwachung von WSWIN werden die Daten aufbereitet.
Das größte Manko ist meiner Meinung nach der schwache Strahlenschutz und da könnte man etwas basteln.
lg aus Wien
Herbiy
Hallo Pirep,
im Wiki findest Du unten bei der WH3080 auch einen (funktionierenden) Link zur Bedienungsanleitung. Da sollte alles genau drin stehen.
Gruß Hans
Hallo, danke nochmal an Euch beide, da hat sich was überschnitten! Trotz der positiven Rückmeldung über die WH3080 von herbiy bemühe ich mich mal ernsthaft um eine Nexus, weil ich einfach den Eindruck gewinne, dass hier und anderswo die Positiv-Resonnanz besser ausfällt.
Hallo und ein gutes neues Jahr,
es ist tatsächlich eine Nexus geworden: 148,75,- inkl. Versand. Danke an alle für die Beratung und die Tipps! Ich hoffe beim Installieren klappt alles und die Software ist einigermaßen verständlich.
Hallo und ebenfalls ein gutes neues Jahr,
Bitte gerne.
Tipp: Verwende doch die Software WsWin, diese ist nämlich um Welten besser, als die hauseigene Software der TFA Nexus. ;) In der Testversion ist diese gratis.
Danke für den Tipp! Ich bin gespannt, wann die Nexus geliefert wird und werde mich erstmal reinfuchsen müssen. Dann werde ich mir die WSWin mal anschauen!