Hallo alle zusammen,
Da ich im einem Empfangsschwachen Gebiet wohne und die Wetterdirektgeräte kaum Empfang bekommen, überlege ich mir auf Meteotime umzustellen...
Welche Meteotimestationen könnt ihr empfehlen?
Hallo Stevik,
so zuverlässig scheint das mit der Meteo-Time Vorhersage wohl auch nicht zu sein, denn Anfang des Monats gab es z. B. auch schon mal wieder längere Ausfälle bei der Übertragung, hier (http://www.wetterstationen.info/forum/mebus-irox-nexus-cresta/ausfall-der-wetterdaten-dcf77/msg265557/#msg265557) das Thema dazu.
Im dort angegebenen Link kann man die geloggten Daten sich anschauen, sehr gut geeignet um bei Ausfällen oder Störungen mal nachzusehen.
Hier gibt es ein paar aktuelle Geräte: 1 (http://www.wetterladen.de/wetterstation-meteotime-info-tfa-35.1127) – 2 (http://www.wetterladen.de/wetterstation-meteotronic-wm-5100.html?c=1053) – 3 (http://www.wetterladen.de/wetterstation-meteotime-easy.html?c=1053).
Vielen Dank,
Welche könnt ihr empfehlen?
Die Meteo in 1 ist die Älteste ,aber sie kann wohl alle Daten gleichzeitig anzeigen!
Bitteschön, hier ist die Mete-On1 (http://www.ebay.de/itm/WETTERSTATION-IROX-METEO-Empfaenger-METE-ON-1-Neu-OVP-12-OSMETEON-/400619811294?ebayCategoryId=36642#ht_2059wt_1137).
Ich glaube die Meteo-Time-Info steht der Mete-On1 in nichts nach (man kann das Wetter von 5 Orten abrufen), sie ist aber neueren Datums und vermutlich ausgereifter.
Das Wetter kann man aber mit keiner dieser Stationen beeinflussen – zum Glück nicht! :dumdidum:
Wie wäre es denn damit, die WS 585 (http://www.voelkner.de/products/476345/Techno-Line-WS-585-Internet-Wetterstation-mit-USB.html?ref=19&products_model=W90676&utm_source=idealo&utm_medium=CPC&utm_campaign=W90676) erhält ihre Wetterdaten aus dem Internet. ;-)
Danke für deine Mühen,
Aber den Computer möchte ich nicht anschalten...
Die Meteo Info ist ausgereifter ?
Dachte die Meteo on1 ist der König von Meteotime?
Diese hat doch auch Beleuchtung?
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 10.01.2014, 11:02:43
Noch jemand hier?
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 10.01.2014, 17:38:22
Hat jemand noch eine Idee ?
Die MeteOn1 ist vielleicht schön anzusehen, vor allem wenn sie leuchtet. Von Zuverlässigkeit kann keine Rede sein, siehe http://www.wetterstationen.info/forum/alternative-wettergerate/meteon1-meteotime-ecke/ Da kannst du in Stunden lesen, was die alles nicht kann und zeitweise für Daten liefert die durchaus zum amüsanten Abend beitragen können.
Sie steht seit langer Zeit als schmückendes Beiwerk im Regal und findet nicht wirklich Anerkennung bei mir. ;)
Aber dann sind doch alle Meteotimestationen ungenau?
Oder hast Du Optisch eine Meteotimestation die Du vor der Meteo on1 vorziehen würdest?
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 10.01.2014, 20:58:25
In meiner Region funkt nur das DFC Signal perfekt...
Also, ich habe schon seit vielen Jahren die MeteOn 1. Sie ist im großen und ganzen zuverlässig und tut nach wie vor völlig unbeschadet ihren Dienst. Nach so langer Zeit ist sie immer noch das Flaggschiff bei MeteoTime. Von Unzuverlässigkeit keine Spur. Meine Empfehlung!
Vielen Dank,
Habe sie bestellt...
Schick sieht sie ja aus die meteo on1
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 12.01.2014, 19:14:09
Bezüglich den Wetterdirekt Stationen hab ich die Sch......ze voll...
Immer wieder keine Daten, da ich in einem Empfangsschwachen Gebiet wohne...
Viel Glück ;) mir geht es nicht um die Optik, sie sollte relativ genau sein und da enttäuscht sie desöfteren :confused: Viellleicht liegts an der Region. Wenn aber so wie zu Beginn des Jahres wieder gar keine Daten gesendet werden (und zwar an alle Regionen), dann ist das schon ärgerlich...
Dabei sollte man zweifach unterscheiden:
a) Die Qualität der Vorhersagen: Allgemein – insbesondere für manche Regionen sind sie nicht besonders brillierend!
b) Die Technik: Es kommt hin und wieder zu Ausfällen, wobei es keine Rolle spielt, weshalb keine Daten gesendet werden.
Beides sind 2 verschiedene Paar Stiefel – jedes für sich alleine ist schon ärgerlich genug!
Ja,
Zitat von: Buxi am 12.01.2014, 19:50:58
Dabei sollte man zweifach unterscheiden:
a) Die Qualität der Vorhersagen: Allgemein – insbesondere für manche Regionen sind sie nicht besonders brillierend!
b) Die Technik: Es kommt hin und wieder zu Ausfällen, wobei es keine Rolle spielt, weshalb keine Daten gesendet werden.
das trifft's genau auf den Punkt!
Es gibt in diesem Sektor nur zwei konkurrierende Systeme: Meteotime und Wetterdirekt.
Da es sich
zu a) generell um Vorhersagen handelt, welche das Gerät nicht selbst zu verantworten hat sondern die dahinterstehenden Wetterdienste, die lediglich ihre "Vorhersagen" auf den jeweiligen Übertragungsweg bringen, kann beim Endanwender nichts anderes ankommen, als es der dahinter stehende Wetterdienst veranlasst hat. Zur Qualität der Vorhersagen darf sich jeder Gedanken machen, der beide Vorhersage-Systeme aus eigener Erfahrung kennt ...
zu b) generell um verschiedene Übertragungswege handelt, steht der Empfang natürlich nur demjengen Endanwender zur Verfügung, welcher über genügend guten Empfang des jeweiligen Übertragungssystems verfügt.
Meteotime: Die dem DCF77-Signal ergänzend beigefügte Vorhersageinformation bei Meteotime hat sicherlich die besten Empfangsqualitäten in ganz Europa, überall dort, wo man den DCF77-Zeitzeichensender gut empfangen kann - da gibt's sicher nur wenige benachteiligte Standorte. Die Empfangsqualität wird hier äußerst selten in Frage gestellt. Bleibt also hier nur die Frage zur Qualität der Vorhersage ... Der gute Empfang des DCF77-Senders bei Meteotime nutzt niemandem, solange die Qualität der Vorhersagen oft genug Wünsche für den eigenen Standort offen lässt.
WetterDirekt: WetterDirekt verwendet ein Pager-Netz (welches bis zur Ablösung durch modernere Techniken früher vornehmlich von Hilfsorganisationen (Feuerwehr, Polizei, Sanitätsdienste) verwendet wurde) zur Verbreitung der Vorhersageinformatonen. das Netz ist zwar gut ausgebaut und wird nach wie vor gewartet, allerdings ist der Empfang mancherorts mit gewissen Einschränkungen (Funklöchern) verbunden, die es nicht erlauben, WetterDirekt als Vorhersage für die eigene Region zu nutzen. Die Vorhersagequalität wird hier im Allgemeinen nicht in Frage gestellt. Bleibt also hier nur die Frage zur Qualität des Empfangs ... Die relativ gute Vorhersagequalität bei WetterDirekt nutzt niemandem, der's nicht empfangen kann.
Preislich unterscheiden sich beide System kaum voneinander.
Es gibt Gruppen, welche auf das eine oder andere System geradezu "schwören". Da die Erwartungen in beide Richtungen (Empfang/Vorhersage) weit gestreut sind, muss sich da leider jeder Endanwender ein eigenes Bild machen.
Ist der "Spatz in der Hand" nun besser als "die Taube auf dem Dach"? Das mag ich mal offen lassen. Wer nun "Meteotime" oder "WetterDirekt" als Spatz und das andere System als Taube sieht, muss einfach mal beides ausprobieren, sofern es der Empfang zulässt. Wer dann auch von den Vorhersagen nicht enttäuscht wird, hat "genau sein passendes System" gefunden.
;) Gruß Hans
Das hast Du super gesagt,
Aber wie schon gesagt,
Wetterdirekt kein Empfang...
Meteotime Super Empfang ...
Es gibt eine neue Meteotime Station von TFA......
Meteotime info center
Dort kann man bis zu 3 Sensoren miteinander koppeln...
Hi
Ich verstehe die ganze Aufregung überhaupt nicht.
Wetterdirekt pappt bei mir seit Herbst 2007 an der Wand.
Die Meteo On1 erhellt auch im Dunkeln mein WZ seit April 2008.
Beide Geräte sind in den vielen jahren nur 1x komplett ausgefallen. Die Fehlerquote der Übertragung ist bei Wetterdirekt dank des veralteten Übertragungsweges etwas schlechter.
Ansonsten ergänzen sich beide Systeme ganz ordentlich und deshalb dürfen sie auch weiterhin bei mir wohnen.
Und wenn es vor der Haustür ganz genau sein soll, dann kommt eh meine Davis zum zuge. :top:
So einfach ist das. :)
Danke Opa ,
Wollte einfach mal ein kurzes Feedback bezüglich der Meteo on 1?
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 14.01.2014, 13:26:07
Noch jemand Erfahrungen ?
Also meine Station zeigt für morgen früh und abends Schneefall an, ich lach mich schon jetzt kaputt :D
:D Schnee kommt bei euch erst von Montag abend bis Mittwoch morgen, sagt yr.no - die Menge ist aber eher unbeträchtlich.
Etwas wärmer anziehen kann aber bereits ab morgen nichts schaden ...
Meine meteotime Duo gibt auch Schnee am Dienstag an, ;) es könnte also generell was dran sein ...
Gruß Hans
Meine Mete On1 zeigt für alle Tage :tropfen: :tropfen: :tropfen: an, was auch völlig korrekt ist......... :) (gottseidank)
Angesagt hat die MeteOn1 heute für Leipzig tagsüber 0 Grad nachts -1 und tags wie nachts Schneefall
Eingetreten ist die Maximaltemperatur -2,9 Grad (und das erst abends) Minimum -4,9 Grad - Schnee oder anderer Niederschlag - 0,nix
Heute wieder Glanzleistung ;) - naja man kann nicht immer Losglück haben :D
Ich weiß nicht was ihr habt, bei mir stimmt die Vorhersage fast immer aufs I-Tüpfelchen!
Es ist allerdings eine ,,Genio 300" mit dem WetterDirekt-System! :D
Unschlagbar an Vielfalt und Genauigkeit. :)
Die METE On1 läuft und läuft und läuft...... :top:
Bei mir auch,
Ein paar Tage in Betrieb und die läuft ohne Empfangsausfälle...
Was haltet ihr von Wetterdirekt mit Unwetterwarnung des DWD?
Ja für heute wurde angesagt -5 bis -8 - Höchsttemperatur war aber -6,5 Grad in der City und jetzt sind es schon -11,3 Grad
Ja Opa38, bei mir läuft sie auch - so richtig "warm läuft sie jetzt" :D
Heute mal wieder eine Seltenheit mit Warnmeldungen für alle 4 Tage..... :top:
(http://abload.de/thumb/wettermeldungen03k9k.jpg) (http://abload.de/image.php?img=wettermeldungen03k9k.jpg)
...wie wärs mit einer Warnmeldung, daß man auf irgendeine Schmuddelseite geleitet wird, wenn man auf das Bild klickt? :x :x :x
Ich seh da kein Bild. Die wollen anscheinend aktiviertes Javascript, um ein Bild anzuzeigen. Spinner. Seite zu und weg. :baetsch:
Hallo,
ich frage mich vor allem, warum man nicht die foreninterne uploadfunktion nutzt. Und wenn man es schon anders macht, warum dann einer dieser unsäglichen Anbieter genutzt wird, die nur ihren Spam unterbringen wollen.
Hmmm...
Seit heute lese ich zum 1x, das eine Vorhersage nach Gewicht berechnet wird.....
Geil, habe über 10jahre die Station am laufen, aber diese Art einer Wettermeldung hatte ich noch nie.
Ich liebe Überraschungen.....
(//)
:D
Also bei mir steht nur Langweiliges "Am Tag Böiger Wind"
Aber der Text ist ja nicht im Gerät gespeichert, sondern (vermutlich) vom Praktikanten geschickt... :P
Zitat von: LE-Wetter am 22.09.2018, 21:22:24
Aber der Text ist ja nicht im Gerät gespeichert, sondern (vermutlich) vom Praktikanten geschickt... :P
Das glaube ich kaum. Das Meteotime-System kann prinzipbedingt etwa 20 Bit/Minute übertragen (und darüber müssen alle Stationen im Empfangsbereich des DCF versorgt werden). Da werden mit Sicherheit nur Kodes übertragen und der entspr. Anzeigetext ist in der Wetterstation gespeichert.
Die Meldung ,,Schweres Wetter" wird immer als Synonym für eine markante Wetterlage genutzt.
Hallo,
um bei Holger zu bleiben: das ist immer das Problem englischer Übersetzungen, verbunden mit Platzmangel.
Ein Engländer oder Amerikaner weiß sofort, wie das gemeint ist, nämlich eine gefährliche oder markante Wetterlage. Der Übersetzer des Textes aber hat zwei Probleme:
- er übersetzt es einfach wörtlich
- oder aber, ihm steht nicht genug Platz zur Verfügung, eine sinnvolle Übersetzung hinzubringen
Ich hatte dieses Problem mal, als ich die ganzen Wettermeldungen der Davis (waren 196 verschiedene Meldungen) ins Deutsche übertragen habe (zusammen mit Werner Krenn), da dieser ja eine eingedeutschte Firmware für die Davis zur Verfügung stellte.
Dort war das Problem aber ein anderes: die deutsche Übersetzung dufte nicht länger sein als der englische Text und da gab es oft ein Problem, sinnvoll zu übertragen, da eben Englisch oft kürzer und prägnanter ist als die deutsche Übersetzung.
Habe gerade in meinen Unterlagen nochmals nachgesehen.
Hier ein paar Codes von den insgesamt 196 Möglichkeiten:
0 = Meist heiter und kälter.
1 = Meist heiter mit geringer Temperaturänderung.
2 = Meist heiter für 12 Stunden mit geringer Temperaturänderung.
3 = Meist heiter für 12 bis 24 Stunden und kälter.
4 = Meist heiter mit geringer Temperaturänderung.
5 = Teils wolkig und kälter.
6 = Teils wolkig mit geringer Temperaturänderung.
7 = Teils wolkig mit geringer Temperaturänderung.
8 = Meist heiter und wärmer.
9 = Teils wolkig mit geringer Temperaturänderung.
10 = Teils wolkig mit geringer Temperaturänderung.
11 = Meist heiter mit geringer Temperaturänderung.
12 = Zunehmend bewölkt und wärmer. Niederschlag möglich innerhalb 24 bis 48 Stunden.
13 = Teils wolkig mit geringer Temperaturänderung.
14 = Meist heiter mit geringer Temperaturänderung.
15 = Zunehmend bewölkt mit geringer Temperaturänderung. Niederschlag möglich innerhalb 24 Stunden.
16 = Meist heiter mit geringer Temperaturänderung.
17 = Teils wolkig mit geringer Temperaturänderung.
18 = Meist heiter mit geringer Temperaturänderung.
19 = Zunehmend bewölkt mit geringer Temperaturänderung. Niederschlag möglich innerhalb 12 Stunden.
20 = Meist heiter mit geringer Temperaturänderung.