Hi
Hat jemand Erfahrungen mit Webcams der Firma Edimax?
Ich interessiere mich für das Modell IC-3030Wn
Triple Mode Wireless 11n IP-Kamera
Kann man so ein teil kaufen?
http://edimax-de.eu/de/produce_detail.php?pl1_id=8&pl2_id=35&pl3_id=169&pd_id=309
WLAN ist Vorraussetzung da ich das Teil in der Küche mit Blickrichtung Westen montieren würde.
Das Teil hat wenigstens eine •Videoauflösung: 1280 x 1024
Das Bild einer Foscam von nur 640X480 ist mir einfach zu unscharf.
oppa
Probier es doch mal aus, bin auch neugierig was da für 85 Euro für ein Bild rauskommt.
Aber erwarte mal nicht allzu viel, kannst das Teil aber auch wieder zurückschicken bei nichtgefallen.
Hab ich, lohnt nicht.
Zitat von: "Sprite01"Hab ich, lohnt nicht.
Sondern 8-) ,....Empfehlung?
In der Preisklasse bis 100 Euro habe ich noch nichts für mich entdeckt.
Kann man evtl. so etwas kaufen?
Hat jeman Erfahrung mit diesem Kameratyp?
Es scheint auch hier so zu sein, das gleiche Modelle mit unterschiedlichem Namen angeboten werden...
http://cgi.ebay.de/IP-WLAN-Kamera-CCTV-H-264-1-3-SonySuper-HAD-CCD-520TVL-/380269396182?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Multimedia&hash=item5889d280d6
Ich habe vor ein paar Tagen die hier
http://www.chinavasion.com/ip-cameras/skynet-two-ip-security-camera-wifi-ir-cutoff-filter-night-vision/
bestellt. Gefühlt ist sie baugleich mit diesem Modell http://www.conrad.de/ce/de/product/752782/ - nur der Preis ist deutlich günstiger. Derzeit ist sie bei DHL in Leipzig, ich hoffe aber, dass Zoll usw. bald durch sind.
Ich denke, es sind alles Foscam Kameras.
Die Bildquali soll ja nicht so prall sein.
Deshalb habe ich bisher davon abgelassen....
oppa
Zitat von: "shinebar"Ich habe vor ein paar Tagen die hier
http://www.chinavasion.com/ip-cameras/skynet-two-ip-security-camera-wifi-ir-cutoff-filter-night-vision/
bestellt...
Hi,
Vielleicht kannst du einen Testbericht posten.
Ich suche auch schon einige Zeit eine halbwegs vernünftige (Qualität/Preis) Wlan-Kamera.
g
Manfred
Zitat von: "prince"Zitat von: "shinebar"Ich habe vor ein paar Tagen die hier
http://www.chinavasion.com/ip-cameras/skynet-two-ip-security-camera-wifi-ir-cutoff-filter-night-vision/
bestellt...
Hi,
Vielleicht kannst du einen Testbericht posten.
Ich suche auch schon einige Zeit eine halbwegs vernünftige (Qualität/Preis) Wlan-Kamera.
g
Manfred
Dann mach ich das mal hier. Die Kamera ist offensichtlich in der Tat baugleich zur Foscam 8904W, nur mit einer leicht abgewandelten Firmware.
Die Bildqualität ist im Grunde in Ordnung, der IR-Strahler reicht ca. 5m.
Nach zwei Nächten ging der IR-Strahler schon nicht mehr an, ein Hardreset hat geholfen (u.U. hab' ich auch irgendwas verbastelt...) Bis heute habe ich nur testweise meinen Gartenteich aufgenommen, funktionierte ganz gut. Auch die Motion-Detection war in Ordnung, hat immer brav Bilder auf einen FTP-Server geladen.
Heute hab' ich dann mal versucht, die Cam als Wetter-Cam einzubinden und frage mich ernsthaft, ob ich beim Umbau etwas kaputt gemacht habe... Hab' ich aber vermutlich nicht: da kein IR-Filter verbaut wurde, kommt die Kamera nahezu nicht mit vollem Tageslicht zurecht, so habe ich es zumindest in anderen Foren verstanden. Da muss ich also noch mal Hand anlegen.
Anbei 3 Snapshots, alle 640x480 (wobei eigentlich nur 320x240 zu benutzen ist).
Fazit: als Security-Cam okay, als Wetter-Cam ohne Modifikation unbrauchbar (oder beim Umbau ist wirlich etwas kaputt gegangen). Mal sehen, was ich noch erreiche.
Hi
Ich hatte ja den Meinungen hier vertraut und die Foscam nicht bestellt.
Dein Posting gibt mir da leider Recht.
Ich hatte mich dann zwischenzeitlich für die Edimax IC-3030WN entschieden. Und das war gut so.
Für mich ist das Teil nur ein nettes Spielzeug mit ordentlicher Qualität.
Hätte ich der Cam eigentlich garnicht zugetraut.
Das Bild ist völlig okay und sieht im Verhältniss zum Kaufpreis richtig gut aus.
http://80038.webhosting30.1blu.de/camera1/Camera1.jpg
Hallo Opa38,
Auf Grund Deiner eingestellten Bilder der Edimax IC-3030WN, habe ich mir kurzfristig diese bestellt und in meiner Hompage eingebunden.
das Preis - Leistung Verhältnis entspricht den Erwartungen, bzw überbietet diese.
Muss sagen ich bin sehr froh, das ich nicht mehr Geld ausgegeben habe und vielleicht auch noch ein schlechteres Bild bekommen hätte.
Also noch mal Danke für Deine Beiträge zu dieser Webcam und die eingestellten Bilder.
Zitat von: "Reinhard 123"und vielleicht auch noch ein schlechteres Bild bekommen hätte.
Das Bild ist nicht das einzige Kriterium bei einer Cam. Wie ist die Firmwareausstattung? Life View in allen gängigen Browsern möglich oder nur im IE mit aktivem ActiveX? Bewegungserkennung? Userzugänge mit verschiedenen Rechten möglich?
Die Bilder der Edimax sehen in der Tat deutlich besser aus. 12V klingt auch verlockend, dann könnte man die Kamera über die Solaranlage speisen. Da muss ich noch mal in mich gehen. Eine Outdoor-Verkleidung zu bauen sollte nicht so schwierig sein.
Der Foscam-Clone hat sich ein wenig beruhigt und maacht seit heute morgen dann auch mal wieder bunte Bilder.... Aber: immer noch kein Vergleich.
Hallo Holli,
In der Tat, mich hatte nur die Bildqualität interessiert, da ich nur ein Wetterbild (aller Minuten wechselt) einstellen wollte. Die anderen Parameter waren für mich persönlich uninteressant, aber das ist ja bei jedem anders und eigentlich hast Du Recht.
Zitat von: "Reinhard 123"In der Tat, mich hatte nur die Bildqualität interessiert, da ich nur ein Wetterbild (aller Minuten wechselt) einstellen wollte.
Zu diesem Schwachsinn habe ich mich an anderen Stellen schon mehrfach geäußert. Damit wird völlig überflüssiger Traffic erzeugt, der niemandem nutzt, aber letztendlich die Preise für alle hochtreibt.
Sobald man etwas mehr erwartet, sollte man die Funktionsbeschreibung der Cam
genau lesen und gerade im Billigsegment davon ausgehen, daß die Cam genau das leistet und keinen Pups mehr. Wenn die Life View für IE ab mit ActiveX angepriesen wird, heißt das, daß sie genau damit funktioniert und nicht anders. Bei aus Sicherheitsgründen abgeschaltetem ActiveX oder besseren Browsern tut sich gar nichts.
Einmal hatten wir hier auch eine Cam, die nur komplett mit einem Passwort geschützt werden konnte oder gar nicht. Es war nicht möglich, den Besuchern das Bild zu zeigen, aber den Zugriff auf den Adminbereich der Cam zu sperren. So etwas ist mehr als lächerlich.
Mehr als angepriesen kann man nur bei den hochwertigen Herstellern wie Axis und Mobotix erwarten. Die haben es nicht nötig, Kunden mit markigen Sprüchen und heißer Luft über den Tisch zu ziehen.
Zitat von: "Reinhard 123"Hallo Opa38,
Also noch mal Danke für Deine Beiträge zu dieser Webcam und die eingestellten Bilder.
Bitte schön...gern geschehen. ;-)
Das Teil ist absolut sein Geld wert und eine lohnenwerte Investion.
Deutlich teurere Produkte wie z.B. die einfach gestrickten Axis 206/207 liefern keine besseren Bilder.
Teilweise ist es schlichtweg ein Graus... :nein:
Evtl. können die "M" Modelle noch mithalten. Man braucht sich nur auf diversen HP umschauen. 8-)
Also, viel Spass weiterhin mit dem Teil.
Hallöchen, habe auch interesse an der Edimax IC-3030WN. Wie habt ihr dafür ein Wasserdichtes Gehäuse gebaut?
oder doch gleich http://www.amazon.de/LogiLink-Internet-Ethernet-Outdoor-Kamera/dp/B0038DFYXE/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1324325055&sr=8-7 nehmen?
Gruß
Markus
Hallo blinkyth,
Wie kommst du auf wasserdichte Gehäuse?
Bei mir ist diese im Innenraum, sendet durch eine Glasscheibe und erbringt immer noch ein besseres Bild als manche Außencamara.
Den Anderen wird es nicht anders ergehen.
Hi
Zitat von: "shinebar"da kein IR-Filter verbaut wurde, kommt die Kamera nahezu nicht mit vollem Tageslicht zurecht, so habe ich es zumindest in anderen Foren verstanden. Da muss ich also noch mal Hand anlegen.
Das hab ich bei verschiedenen Objektiven auch festgestellt. Wenn sie mit Infrarotscheinwerfern funktionieren, also kein IR Filter verbaut ist, werden die Farben naturgemäß nicht so toll. Ein Objektiv mit IR Filter, ist zum Ablichten am Tage besser. Deswegen hat die Mobitox ja auch ein Auge für Tag und eins für Nacht.
Gruß Steffen
Zitat von: "Reinhard 123"Hallo blinkyth,
Wie kommst du auf wasserdichte Gehäuse?
Bei mir ist diese im Innenraum, sendet durch eine Glasscheibe und erbringt immer noch ein besseres Bild als manche Außencamara.
Den Anderen wird es nicht anders ergehen.
war mir halt nicht so sicher, ob außen oder innen. da in den fenstern wo ein guter ausblick ist abends die rollos imme runten sin (kinderzimmer).
Mein Teil verrichtet innerhalb des balkones sein Dienst. Es ist zwar wettergeschützt, da überdacht, aber ansonsten ist die Cam völlig frei installiert.
Zitat von: "Reinhard 123"Hallo blinkyth,
Wie kommst du auf wasserdichte Gehäuse?
Bei mir ist diese im Innenraum, sendet durch eine Glasscheibe und erbringt immer noch ein besseres Bild als manche Außencamara.
Den Anderen wird es nicht anders ergehen.
Gibt es bei der Cam ne Befestigungsmöglichkeit? Da wir Bodentiefe Fenster habem und sie dort unangebracht wäre!
Hallo blinkyth,
Ja, eine Halterung ist dabei. Diese kann man auch seitlich ans Fenster anbringen, dass Bild läßt sich über die Software entsprechend ein stellen.
Vielen Dank,
hab es gerade auch gefunden, und auch bestellt.
Kann man das Bild irgendwie beschriften? Und geht auch zeitraffer damit, so als Tagesfilm?
Gruß
Markus
Hallo blinkyth,
Es geht alles, wenn man will, guck mal bei Opa38.
Allerdings ich kann und will es nicht, brauche nur das Bild aller Minuten, jedem seins. ;-)
Zitat von: "Reinhard 123"Hallo blinkyth,
Ja, eine Halterung ist dabei. Diese kann man auch seitlich ans Fenster anbringen, dass Bild läßt sich über die Software entsprechend ein stellen.
Jo...schau mal....
Bild1 zeigt meine Ersatzkamera und Bild2 zeigt die org. montierte Cam, welche auch den Live-Stream liefert.
(http://img4web.com/tbnl/M95TB8.jpg) (http://img4web.com/view/M95TB8)
(http://img4web.com/tbnl/6VAB2B.jpg) (http://img4web.com/view/6VAB2B)
Gibt es auch wegen Zeitraffer fü dir 3030wn?
Zitat von: "blinkyth"Gibt es auch wegen Zeitraffer fü dir 3030wn?
Das hat nichts mit einer bestimmten WebCam zu tun.
Gibt mal bitte in Schnellsuche "Zeitraffer" ein, dann findest Du z. B. diesen Thread:
http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?t=20281&highlight=zeitraffer
so cam ist installiert, aber irgendwie stimmt was mit der schärfe nicht :(
Zitat von: "blinkyth"so cam ist installiert, aber irgendwie stimmt was mit der schärfe nicht :(
Hi!
Du kannst den Ring mit dem "Objektiv/Linse" drehen ... dann wird´s schärfer/unschärfer.
ahh ok danke. werd ich nach feierabend testen. neue firmware gibts ja auch
Ich hab mir noch so eine "Jelly Lens (Vorsatzlinse)" draufgemacht, dann ist der Blickwinkel größer (Weitwinkel) - wird dann zwar im Randbereich etwas unscharf aber damit kann ich leben.
Zitat von: "blinkyth"...neue firmware gibts ja auch
[Zynik ein]
im Baumarkt gibts für 2,95 Euro 500g- Hammer, damit ist die Cam mit einem Schlag erledigt und Du sparst Dir stundenlanges Gepfriemel mit der Firmware, bis die Cam endlich keinen Mucks mehr tut
[Zynik aus]
Sorry, aber wenn Du schon Probleme mit dem manuellen Focus hast solltest Du von Firmware die Finger lassen. Ein kleiner Fehler und das Ding ist tot! Einzige Ausnahme: Die Cam wurde mit einer FW ausgeliefert, die buggy ist. Aber auch dann sollte den Upgrade jemand machen, der mit sowas firm ist.
das mit dem m. fokus hab ich schlicht überlesen!
...wenn Du beim Upgrade z.B. überliest, daß man das nur mit Kabel macht, dann könnt's das schon gewesen sein... :regen:
14 tage rückgaberecht ;)
...auch da hast Du was überlesen, ein mißglückter FW- Upgrade ist das selbe wie mein Vorschlag mit dem Hammer...
ging ja nie ;) wenn es so wäre.
erstmal schauen heute abend
"Ich weiß nicht, was die Leute immer haben..., bisher ging's doch prima!" sagte der Dachdecker, als er am 1. Stock vorbeikam... :eek:
Hallo blinkyth,
Wieso gibt es eine neue Firmenware?
z.Z. V1.9 die ist seit dem 10.05.2011 aktuell und müsste bei dir drauf seit.
verwechselt du da nicht was?
Zitat von: "Reinhard 123"...und müsste bei dir drauf seit.
Servus,
das kann man so nicht sagen, es werden oft "Ladenhüter" verkauft, die lange im Regal lagen. Es kann also durchaus sein, daß man eine Cam mit "veralteter" FW erwischt. Man sollte aber genau abwägen und lesen, ob die Änderungen zur neuen Version wichtig genug sind. Wenn z.B. nur die Adresse eines vorbelegten NTP- Servers geändert wird, weils den Server nicht mehr gibt, kann man sich das Risiko getrost sparen. FW wird nicht nur für bekannte Bugs gemacht.
hab doch nix gemacht.
hab nur gesehen auf der englischen seite ist ne neue : http://edimax.com/en/support_detail.php?pd_id=359&pl1_id=8
OK blinkyth,
Da ist wirklich eine neue Version da, aber ich lass die Finger weg, da meine Cam. so gut geht, das ich keine Verbesserung benötige.
Würde dir das auch empfehlen.
Oki doki
ich würde die FW mal runterladen, es sollte eigentlich ein Release Notes dabei sein. Im Web gehts nur bis V.1.5, da sind aber schon ein paar Änderungen dabei, die einen Upgrade sinnvoll machten (damals!). Verschlüsselung und Farbeinstellungen kann man schon mal überdenken.
Hallo leknilk0815 & blinkyth,
habe es gerade gemacht, lohnt nicht.
v1.11
-- Release Date: 2011/10/04 (SVN revision 300.)
-- PCR: PCR-11090004
-- ECN: N/A
-- add new webs page (model.asp) for model setting.
-- Add six time zone option: Iran, Idian, Sri Lanka, Nepal, Kazakhstan, Bangladesh
-- Fixed anonymous login permission issue
Ok danke Dir!
Hallo blinkyth,
Habe die Version 1,11 aufgespielt,
Außer Arbeit (alles neu Einstellen und sichern) hat es nichts gebracht.
Warte eine Version ab, wo die Einstellmöglichkeiten besser werden, habe mich nur geärgert. :frown:
Danke, hatte es aber auch schon gemacht wo ich zu Hause war.
Jetzt sieht es mit dem Bild auch besser aus:
http://www.wetter-in-wetter.de/index.php/wettercam
Hallo blinkyth,
Die Bildqualität hat aber nichts mit der neuen Version 1.11 zutun.
Da muss du bei der alten Version, was nicht richtig eingestellt haben.
So sieht das Bild Klasse aus. :top:
Jab, da war mir nicht bewusst das man den Focus noch manuell verstellen kann.
Antwort Edimax zur neuen Firmware:
ZitatDas Update lohnt sich aber nur, wenn sie irgendwelche Probleme mit der Kamera haben.
Ansonsten hat sich nichts gravierendes verändert für den deutschen Raum.
Im Laufe des Tages wird bei uns auch die 1.11 verfügbar sein.
Hallo,
habe dazu mal auch eine Frage, da ich heute ebenfalls die Edimax IC3030WN gekauft habe.
Dort ist allerdings noch die Firmware 1.5 vom September 2010 drauf.
Ehe ich die aktuelle Firmware aufspiele: mit der jetzigen Version ist es beispielsweise nicht möglich, ins Kamerabild Daten einzublenden (Datum, Uhrzeit oder evtl wie bei Visiongs auch noch Temperaturwerte aus WSWIN) Oder habe ich da etwas übersehen?
Geht das mit einer neueren Firmware? Offenbar ja, denn ich sehe beispielsweise bei Reinhard eine solche Einblendung?
Ist auch der Inhalt eines Textfiles einblendbar? In Visiongs kann ich hier beispielsweise mit einem Parameter
$file(i:programme\wswin\text\weather.txt)
beliebige Werte aus WSWIN einblenden.
Hallo Werner,
Bei OSD kannst du ein wenig einstellen und beim Camaranamen (dort geht ein kleiner Text), die neue Version bringt nicht mehr wie deine 1,5 Version. Es geht auch mehr aber da muss man ins Forum.
Einfacher geht es mit der Software VisionGS-BE
Hallo,
danke für die schnelle Antwort. Dann spare ich mir vorläufig das Firmware-Update, zumal ich dafür ja wieder die Kamera per Netzwerkkabel anschließen müsste und alles neu einzustellen ist.
Ich habe mir inzwischen die neuere Version von Visiongs geholt (bei meiner Uraltversion war die Edimax so noch nicht enthalten).
Hiermit ist es jetzt in der Tat komfortabler.
Ergebnis s. hier:
http://www.wernerneudeck.de/wetter/Tageswerte/camspyweb.jpg
Morsche zusammen,
wie kann ich mit der Cam einen Livestream einrichten (falls es überhaupt geht)
Gruß
Markus
Zitat von: shinebar am 17.07.2011, 20:27:34
Anbei 3 Snapshots, alle 640x480 (wobei eigentlich nur 320x240 zu benutzen ist).
Servus,
was meinst Du mit "anbei"? Ich finde auch daneben keine Snapshots...
Tageslicht: versuch mal, die Lichtfrequenz auf 60Hz umzustellen (wenn möglich), das hat bei meinen Cams geholfen, auch wenns blödsinnig klingt...
Hallo,
ZitatServus,
was meinst Du mit "anbei"? Ich finde auch daneben keine Snapshots...
Dies ist ein Beitrag von
2011 und es sollte bekannt sien, dass Anhänge aus dieser Zeit nochmals eingestellt werden müssen.
Dies kann zwar u.U.hier
http://www.wetterstationen.info/forum/index.php?action=directory
wiederhergestellt werden, aber ich glaube nicht, dass sich 90% der User die Mühe machen.
Servus, komische Sache...
Zitat von: wneudeck am 30.10.2012, 08:40:57
Dies ist ein Beitrag von 2011
Die Benachrichtigung war von eben, nicht von 2011...
Zitat
In einem Thema das Sie beobachten wurde eine Antwort von blinkyth geschrieben.
Lesen Sie die Antwort unter:
http://www.wetterstationen.info/forum/kaufberatung/edimax-wlan-webcam/new/?topicseen#new
Um die Benachrichtigungen von diesem Thema abzubestellen, klicken Sie auf den folgenden Link:
http://www.wetterstationen.info/forum/kaufberatung/edimax-wlan-webcam/?action=notify
Es könnten mehrere Anworten geschrieben worden sein, Sie erhalten jedoch erst weitere Benachrichtigungen, wenn Sie das Thema gelesen haben.
Mit freundlichen Grüßen,
das Wetterstationen.info Forum Team.
-----
E-Mail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 2012.0.2221 / Virendatenbank: 2441/5361 - Ausgabedatum: 29.10.2012
Zitat von: leknilk0815 am 30.10.2012, 08:51:00
Die Benachrichtigung war von eben, nicht von 2011...
Zitat
In einem Thema das Sie beobachten wurde eine Antwort von blinkyth geschrieben.
Lesen Sie die Antwort unter:
http://www.wetterstationen.info/forum/kaufberatung/edimax-wlan-webcam/new/?topicseen#new
blinkyth, nix shinebar, nix komisch.
Daß du trotz #new zu einem alten Posting gesprungen bist, dürfte daran liegen, daß du die alten Beiträge des Themas noch nicht als gelesen markiert hattest. Würde ich mal für alle alte Themen machen, sonst passiert dir das bei Benachrichtigungen zu älteren Themen immer wieder.
Zitat von: blinkyth am 30.10.2012, 08:26:02
Morsche zusammen,
wie kann ich mit der Cam einen Livestream einrichten (falls es überhaupt geht)
Gruß
Markus
Ja kann man......läuft bei mir über 1 jahr völlig problemlos.
Allerdings ist ein schneller I-Net Zugang sehr sinnvoll.
Zitat von: Holli am 30.10.2012, 09:56:08
Zitat von: leknilk0815 am 30.10.2012, 08:51:00
Die Benachrichtigung war von eben, nicht von 2011...
Zitat
In einem Thema das Sie beobachten wurde eine Antwort von blinkyth geschrieben.
Lesen Sie die Antwort unter:
http://www.wetterstationen.info/forum/kaufberatung/edimax-wlan-webcam/new/?topicseen#new
blinkyth, nix shinebar, nix komisch.
Daß du trotz #new zu einem alten Posting gesprungen bist, dürfte daran liegen, daß du die alten Beiträge des Themas noch nicht als gelesen markiert hattest. Würde ich mal für alle alte Themen machen, sonst passiert dir das bei Benachrichtigungen zu älteren Themen immer wieder.
Bitte mach das mal für uns alle :D
Zitat von: opa38 am 30.10.2012, 21:59:29
Zitat von: blinkyth am 30.10.2012, 08:26:02
Morsche zusammen,
wie kann ich mit der Cam einen Livestream einrichten (falls es überhaupt geht)
Gruß
Markus
Ja kann man......läuft bei mir über 1 jahr völlig problemlos.
Allerdings ist ein schneller I-Net Zugang sehr sinnvoll.
Freuuu
kannst du mir sagen wie? I-Net 16000+
Hi
Meine läuft per DynDNS....... :top:
Servus,
dyndns hat erst mal damit nichts zu tun, das ist nur nötig, um von aussen zugreifen zu können. Zuerst muss man es mal hinbekommen, daß der Livestream intern läuft. Das ist abhängig von der Cam, bei meinen z.B. gibts 2 Möglichkeiten: Java Mode und ActiveX Mode. Java ist vorzuziehen, weil das auf den meisten Kisten ohnehin läuft. Bei ActiveX muss meist erst ein Stück Soft von der Cam runtergeladen werden, geht, ist aber eher umständlich. Wenn das mal tut, kommt Dyndns ins Spiel. IP der Cam durchrouten, fertig.
P.S.: apropos dyndns: die verlangen mittlerweile Geld, für lau ist Vergangenheit.
Bei no-ip.org gehts noch umsonst (wie lange noch?)
Zitat von: leknilk0815 am 31.10.2012, 16:42:30
P.S.: apropos dyndns: die verlangen mittlerweile Geld, für lau ist Vergangenheit.
Oh, dann muß ich mir meine beiden Adressen ja warm halten. Für die hat bis jetzt nämlich niemand Geld verlangt.
ZitatBei no-ip.org gehts noch umsonst (wie lange noch?)
Bis IPv6 ausreichend verbreitet ist. Wenn jedes vernetzte Gerät eine eigene Adresse bekommt, hört diese dämliche IP-Wechselei wohl auf.
Zitat von: Holli am 31.10.2012, 17:26:53Oh, dann muß ich mir meine beiden Adressen ja warm halten. Für die hat bis jetzt nämlich niemand Geld verlangt.
...kann man nur empfehlen, die alten Accounts bleiben scheinbar kostenfrei
ZitatBis IPv6 ausreichend verbreitet ist. Wenn jedes vernetzte Gerät eine eigene Adresse bekommt, hört diese dämliche IP-Wechselei wohl auf.
Richtig, aber bis dahin dürften noch ein paar Jahre ins Land gehen. Nachdem aber die Mac- Adressen schon länger zu Ende sind, wäre etwas Eile schon angebracht...
Soderle,
habe jetzt bei no-ip ne dyndns eingerichtet und in der fritzbox die cam auch freigegeben. jetzt komme ich allerdings nur auf den admin bereich und nicht in das video direkt? kann da nochmal jemand helfen?
gruß
markus
funktionierts denn intern?
da gehts. aber da steht bei der ipadresse noch: /mjpg/video.mjpg
hinter. und so eine lange ip kann ich in der frixbox nicht eintragen mit dem zusatz
Zitat von: blinkyth am 31.10.2012, 19:52:58
da gehts. aber da steht bei der ipadresse noch: /mjpg/video.mjpg
hinter. und so eine lange ip kann ich in der frixbox nicht eintragen mit dem zusatz
Das brauchts auch nicht.
Normalerweise wäre der Aufruf dann:
http://xxx.yyy.no-ip.org/mjpg/video.mjpg
Funzt leider net. bzw man muss ein passwort eingeben :(
wetterinwetter.no-ip.org/mjpg/video.mjpg
Du kannst jetzt nur das Kapitel über Benutzerrechte Deiner Cam genau lesen, vielleicht kann man ja was einstellen. Notfalls vielleicht einen User anlegen, der nur den Stream darf, aber nicht ins Adminmenü und diesen User auf der Website veröffentlichen.
Die Camhersteller sind scheinbar immer noch zu blöd...
Versuch es jetzt nochmal mit dem link? aufem handy will er jetzt das video speichern
...das will er auf der Kiste auch.
Die Kiste ist dicht. Entweder Du läßt testweise mal alles zu (bei meinen Cams muss man dazu den Admin löschen) oder Du liest... (oder schickst das Ding zurück. Das Problem hab ich momentan auch...)
habs jetzt auch mal eingebettet in die seite, aber es funzt net... mal schauen was opa dazu sagt. bei ihm gehts ja angeblich..
http://www.wetter-in-wetter.de/index.php/livecam
Hihi, das Edimax- Menü macht den Eindruck eines Schweizer Käses...
Man kommt auf die Startseite, bekommt ein paar Fehlermeldungen und kann die Sprache von Eng nach DE umstellen. Man sieht das Menü kurz, darf aber sonst nix. Auch keine Bilder gucken. Da will er ein Passwort. Das Menü War wohl früher für Peepshows konzipiert - Appetit machen und ein bisschen was zeigen und dann... insert coin!
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 31.10.2012, 20:38:33
Zitat von: blinkyth am 31.10.2012, 20:27:18
bei ihm gehts ja angeblich..
Ich vermute mal, daß er es über Java betreibt. Irgendwie kommt mir auch die Erweiterung ".mjpg" komisch vor..., Windows hat dafür auch nix...
mhhh das ist ja net so schön
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 31.10.2012, 21:30:22
Hab es jetzt mal so hier versucht wie hier beschrieben:
http://www.ip-symcon.de/forum/threads/12777-Webcam-einbinden/page4
aber funzt net genau. in joomla bekomme ich es im admin angezeigt aber im frontend leider nicht
Beiträge zusammengeführt, weil der Autor sich selbst geantwortet hat statt seinen letzten Beitrag zu ändern: 31.10.2012, 22:02:04
Mit diesem code:
<div align="center">
<a href="http://gast:gast@wetterinwetter.no-ip.org/snapshot.cgi"><img src="http://gast:gast@wetterinwetter.no-ip.org/snapshot.cgi" style="width: 100%; height: 100%;" /></a></div>
Moin!
Nutze schon einige Zeit eine Edimax IC-3010Wg und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Für mich top Preisleistungsverhältnis!
Meine Lösung war, nicht den mjpeg stream anzuzapfen sondern den jpg-snapshot im Refresh zu nutzen. Geht auch ohne javascript nur in html, dann ruckelts aber mehr. Mit javascript siehts eigentlich ganz brauchbar aus, die Uhrzeit läuft z.B. flüssig und funktioniert so sicher auch mit der IC-3030WN Version.
Wenn man keinen direkten Zugriff auf die Kamera aus dem Internet will, kann man das bei eigenem Server über einen Verweis auf den cgi-bin Ordner lösen. In meinem Fall liefert die Kamera so ein Wetterbild-"pseudo"-stream auf einem nicht öffentlichem blog, alles schön mit SSL verschlüsselt, aus.
Wenn man sich für "http://url/eigenes_error_bild.jpg" und "http://url/eigenes_verbindung_herstellen_bild.jpg" noch eine Grafik für eine fehlerhafte Verbindung und Verbindungsaufbau erstellt, wird auch immer etwas angezeigt, auch wenn der stream noch nicht steht.
@blinkyth: als Beispiel hab ich mal die 250x188 Pixel Bildgröße genommen, die du auf deiner Seite wetter-in-wetter.de gewählt hast. Die Kamera liefert das locker aus bis hoch zu 1280x1024 Pixeln, ganz ohne irgendeine Passwortabfrage. Versuchs doch mal mit folgendem code:
<script language="javascript">
errorimg1= 0;
function LoadImage1()
{
uniq1 = Math.random();
document.images.webcam1.src = "http://dyndns_eigene_webcam/livecam.jpg?uniq="+uniq1;
}
function ErrorImage1()
{
errorimg1++;
if (errorimg1>1){
document.images.webcam1.onload = "";
document.images.webcam1.src = "http://url/eigenes_error_bild.jpg";
}else{
document.images.webcam1.src = "http://dyndns_eigene_webcam/livecam.jpg?uniq="+uniq1;
}
}
function DoIt1()
{
errorimg1=0;
window.setTimeout("LoadImage1();", 15);
}
document.write('<img src="http://url/eigenes_verbindung_herstellen_bild.jpg" id="webcam1" name="webcam1" onload="DoIt1()" onerror="ErrorImage1()" width=250 height=188 border=1 alt="Webcam-Stream">');
</script>