Hallo, ich bin neu hier.
Ich habe letztes Jahr ein Foto geschossen und nun rätsel ich schon seit einer Weile ob es sich um Stratus oder Altostratus handelt. :confused: Kann mir jemand weiterhelfen?
Weiß auch jemand warum die Wolkenuntergrenze so "krass" horizontal ist? Liegt dort das Kondensationsniveau? Entschuldigt meine laienhafte Frage. :oops:
gelöscht
Ok hat sich erledigt,
leider kenne ich nicht viel von Wolken
aus dem Stehgreif weis ich es ned genau.
Ich empfehle dir als Lektüre: http://www.amazon.de/Wolkenbilder-Wettervorhersage-Walter-S%C3%B6nning/dp/3835405489/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1298142814&sr=1-1
gruss haggi
Puh so schwer hat ichs mir gar nicht vorgestellt :confused:
Ich hab auch ein Buch mit Wolkenarten da, aber so recht schlau werde ich daraus auch nicht in Bezug auf mein Bild.
Ich weiß halt nur das Stratus wohl relativ tief ist (ca bei 2 km) und Altostratus höher so bei 5/6km....aber da ich mich nicht auskenne und nicht nachgemessen hab weiß ich auch nicht in welcher Höhe meine Wolke sein könnte :roll:
Servus,
falls Du hier keine befriedigende Antwort bekommst, frag mal bei einem Segelflieger nach, die können sowas aus dem Stehgreif beantworten.
also ich würde sagen: Stratocumulus da ja noch Struktur vorhanden ist.
Ein Stratus ist das auf keinen Fall! Da ist der Himmel meist durchgehend von einer eintönig grauen Wolkendecke überzogen und es lässt sich keine Struktur erkennen - auch Hochnebel genannt.
Ich würde in deinem Fall aber eher von Altocumulus stratiformis opacus ausgehen, da die Wolken mir für einen Stratocumulus etwas zu hoch erscheinen.
Schau mal hier: http://www.weltderwolken.de/wolken/wo13238.htm
Richtig Klaus
würde aber eher mit meinen laienhaften Kenntnissen ;-) auf Altocumulus opacus tippen.
opacus=dicht und lichtundurchlässig
ZitatAltocumulus stratiformis opacus
Jopp sehe ich auch so
Ich auch.
Danke für eure Antworten! :-) Ihr habt mir supi geholfen. Vor allem den Link zum Wolkenatlas kannte ich noch nicht. Vielen Dank!
:wolke: