So,.. der Trend geht ja zur 5´t Kamera :-)
habe mir eine IP-Kamera Edimax IC-3010WG bestellt,..
da sie eine höhere Auflösung als meine bisherigen LogiLink Type WC0002B hat.
Hat jemand die als Wetter-Webcam am laufen,..
mfG.
Bei den von mir gefundenen Erfahrungsberichten stehen einige Informationen, die dir beim Einrichten helfen könnten.
http://www.alternate.de/html/product/Webcam/Edimax/IC-3010WG/82668/?cmd=showRatings&page=1#tabberBox
Wobei die schon ein Jahr alt sind.
Hallo Hanjörg,..
danke für den Hinweis,..
bei der Inbetriebnahme werde ich hoffentlich keine Probleme haben,..
sieht ja baugleich mit meinen LogiLink WC0002B Webcam´s aus...
was mich interessiert ist die Auflösung, weil da wird überall eine andere Angabe angegeben..
(und eine Anleitung zum downloaden (ausser die Schnellanleitung) habe ich nicht gefunden),. o.k. egal
werde wohl 1024x768 (ohne Interpolierung) aktivieren,..
bin mal auf das Bild gespannt, ob ich einen Mehrwert von 1,3MPixel zu 0,3MPixel sehen werde :wolke:
mfG. Micha
Zitat von: "Teichbauer"bin mal auf das Bild gespannt, ob ich einen Mehrwert von 1,3MPixel zu 0,3MPixel sehen werde
...mit Sicherheit!
Aber wieso der Abstieg? Cams mit 0,3MPixels bekommt man doch mittlerweile in der Grabbelkiste im Supermarkt neben den Kaugummis?
Zitat von: "leknilk0815"
Aber wieso der Abstieg? Cams mit 0,3MPixels bekommt man doch mittlerweile in der Grabbelkiste im Supermarkt neben den Kaugummis?
:roll: wieso Abstieg ?
kennst du meine Webcams ? wie oben genannt, habe ich vier LogiLink Type WC0002B
und die machen 640x480 und das garnicht so schlecht,..
die neue soll 1024x768 können und (ich denke mal nur interpoliert) 1280x1024
für 77 Euro,.. :regen: da gönne ich mir das nächste Spielzeug,..
soll morgen oder übermorgen ankommen,..
ich werde Sie als LAN Cam betreiben,.. aber für alle Fälle kann Sie auch Wan,..
und mit dem eingebautem Micro kann ich ja noch ein :tropfen: "Regen-Radio" :regenwolke: einbauen
Zitat von: "Teichbauer"wieso Abstieg ?
Weil ein Umstieg von 1,3MPixel auf 0,3MPixel ein Rückschritt in die digitale Steinzeit ist. :lol:
Zitat von: "leknilk0815"Zitat von: "Teichbauer"wieso Abstieg ?
Weil ein Umstieg von 1,3MPixel auf 0,3MPixel ein Rückschritt in die digitale Steinzeit ist. :lol:
:eek: wo steht denn, dass ich von 1,3 auf 0,3 umsteige ?
ich habe nur geschrieben, dass ich 1,3 gegen 0,3 oder umgehrt vergleiche!
wegen vorher <-> nacher,.. muss man sich die Mühe machen und auch gucken, welcher Name für welche Auflösung steht,.. :wolke:
Sorry, irgendwie ist heute nicht mein Tag, da muss ich wohl auf ganzer Linie zurückrudern...
Vielleicht sollte ich in Zukunft meine Brille beim Lesen aufsetzen... :oops:
Hallo Teichbauer,
wenn Du sie installiert hast, wäre es nett, wenn Du hier einen Link einsetzen könntest.
Hatte beim Nachbarn schon einmal eine ähnliche Frage gestellt (http://www.pc-wetterstation.de/forum/viewtopic.php?t=7246), hat sich aber niemand gemeldet. Würde mich interessieren, welche Qualität die Aufnahmen haben.
Ggf. kannst Du ja, bevor Du sie auf Dein wirklich tolles Ambiente richtest, ein etwas "größeres Photo" machen lassen, so ähnlich wie das von der kleinen Schwester (IC 1520) hier: http://raekue.vs120010.hl-users.com/webcam-test/heckcam.jpg
Also etwas mehr "Totale" als "Nahaufnahme". Denn der Edimax-Service war trotz Nachfrage nicht in der Lage, Vergleichsphotos zu liefern.
Auch würde mich interesssieren, ob Du softwaremäßig genauso wie mit der 1520 schwenken kannst.
Bin auf Deine Nachrichten wirklich gespannt.
Danke und schöne Grüße
Andreas
Hallo Andreas,.
ich habe die IC-3010WG beim grossen Internetkaufhaus mit dem A... gekauft. für 77 Euro.
Das Päkchen ist heute leider noch nicht angekommen,
mit dem Schwenken habe ich bisher nichts gelesen,.. (würde ja sonst Pan Tilt heissen)..
ich bin auch mal auf ein Bild gespannt,..
(aber so eine schöne Texteinblendung wie bei dir, geht da wohl nicht )
ich nutze hauptsächlich die FTP update Funktion.
...ich melde mich, wenn Sie läuft
mfG.
Zum Thema "Pan Tilt" und auch 1,3MPix. habe ich gerade
auch noch die Logilink WC0004A
gefunden,...
die kostet um die 100 Euro,.. und mit den (alten) WC0002B nur 0,3Mpix bin ja auch bisher ganz zufrieden,...
ich selbst möchte "nicht grossartig" rumschwenken,.. zumal die Webcams alle ohne PC laufen sollen,..
mfG.
Zitat von: "Teichbauer"(aber so eine schöne Texteinblendung wie bei dir, geht da wohl nicht )
Moin,
doch, das mit der Texteinblendung funktioniert auch bei Deinem "großen Bruder" auf jeden Fall.
Du brauchst VionsGs dazu, kann Dir zeigen, wie das geht...wenn Du sie hast.
Zu pan/tilt bekam ich damals von der hotline nur die Auskunft, daß die Firmware die Gleiche wie bei mir sei.
Auf eine weitere Nachfrage bekam ich keine Antwort...
Warten wir es einmal ab... für eine Großaufnahme wäre ich Dir sehr dankbar ;-))
Schöne Grüße
Andreas
Zitat von: "Acki-W"Du brauchst VionsGs dazu, kann Dir zeigen, wie das geht...wenn Du sie hast.
:regen: o.k. :-) feine Sache,.. wird bei mir aber nicht zum Einstz kommen, da bei mir alles ohne PC abläuft...
(die Daten gehen von der Wetterstation direkt über Meteohub) und meine Webcam hängen direkt
am Router und schicken die Bilder per FTP hoch,..
mfG. Micha
Bild kommt :sonnig:
Zitat von: "Teichbauer"Zum Thema "Pan Tilt" und auch 1,3MPix. habe ich gerade
auch noch die Logilink WC0004A
gefunden,...
Hallo Micha,
die ist m.E. baugleich mit der Edimax, wir werden es ja bald wissen :-)
Schöne Grüße
Andreas
Hallo Andreas,...
So, meine EDIMAX IC-3010Wg läuft.
Ich habe Sie ersteinmal als "Wolken-Wetter-Cam" auf meine Homepage eingebaut.
Sie kann wirklich 1280x1024...
Was die Bildqualität angeht,.. naja,..
mal gucken wie es bei schlechtem Wetter und in der Dunkelheit aussieht,..
für 77Euro finde ich es aber einen Prima Kauf,..
und automatishcer FTP Upload klappt auch.
Derzeit schickt Sie alle 10 Minuten ein neues Bild von den Wolken.
PAN-Tilt kann Sie aber nicht, (wie von mir erwartet!), denn das sieht man ja eigentlich schon
am Ring für die Schärfe.
mfG. Micha
Hmmm........eine von Dir benannte Wolken-Wetter-Cam finde ich nicht.. :roll: *übersehnhab* ?
Moin,
@ André: Genau, vielleicht ist er ja so nett und stellt einen Link für die Neugierigen unter uns hier ein.
EDIT: Link gefunden, leider nur etwas spät, da jetzt dunkel
-> http://42551velbert.de/page/assets/images/wolke2010.jpg
@ Micha: Bist Du Dir sicher, daß das mit dem pan/tilt nicht geht ?
Hast du im IE nicht so ein Bild (stammt von der Schnellanleitung für Deine Cam) ?
Auf meiner IC-3010WG ist noch Firmware 1.32 drauf,..
Es gibt inzwischen schon V 1.38 ,..
ich möchte aber ersteinmal "rumtesten" bevor ich update,...
(auf meinen Logilink Webcam läuft z.B. auch das alte Firmware besser)
im Moment läuft alles,.. siehe Fussnoten-Link (habe das Bild der Webcam auch als
Hintergrundbild meiner Startseite eingebaut)...
Was Gebäude in der "Totalen" angeht,.. hat in .nl jemand ein gutes Bild hinterlegt:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/productsurvey/12443/10176.jpg
die komplette Anleitung (auf englisch):
http://www.edimax.co.uk/images/Image/manual/Wireless/IC-3010Wg/IC-3010(wg)Manual.pdf
mfG. Micha
Hallo Micha,
kann es sein, daß Du die Bilder von der neuen Cam herunterskalierst?
Die dateien haben bei Dir rund 55 kb bei Vollauflösung, während es bei mir mit nur 640X480 rund 110 kb sind.
Schöne Grüße
Andreas
Hallo Andreas,..
noe... skaliert habe ich da nix,...
wenn man die 4 Webcams auf meiner Homepage als Übersicht hat,.. sind Sie ja
"automatisch" kleiner,..
aber wenn man draufdrückt und volle Auflösung hat, sind es halt nur xxx
bei den 640x480 = sind es ca. 30kByte
und bei der 1280x1024 = sind es ca. 60kByte,..
(je nach Bildinhalt)...
bei deiner 640x480 habe ich allerdings auch 200kByte ? :confused:
mfG.
PS: oben den Link zu meiner Homepage bitte löschen,..
der Weg geht ja unter über meine Fussnote,.. :sonnig:
Hallo,
die Edimax 3010 läuft, habe dafür unter Kaufberatung einen neuen Thread aufgemacht -> http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?p=190775#190775
Direkt zur Seite geht es hier: -> http://acknet.vs120010.hl-users.com/phpkit/include.php?path=content&contentid=123
Ich habe bei dir nur die 640x480 Ansicht gesehen,..
da hast du nun auch ca. 40kByte als Bildgröße...
Hast du Sie wirklich nur auf 640x480 am laufen, .. warum ?
In der "Vollauflösung" wäre ein bildlicher vergleich mit meiner interessant...
mfG.
Hallo Micha,
wie & wo stelle ich denn die Vollauflösung ein ?
EDIT: Hab´s gefunden ;-)
:roll: seltsam,
ist es wirklich das direkte Camera Bild ?
Dein Bild ist fast 10mal so gross wie meine 1280x1024 Aufnahme ?
500kByte finde ich auch persönlich etwas viel,... meine alte OlympusKamera hat bei einem 3MB-Bild,.. da früher ca. 250kByte gebraucht.
mfG.
Ja,
das ist das direkte Cam-Bild, aber Firefox zeigt mir ca. 150 KB an.
Welche Einstellungen hast Du ?
Hi Teichbauer
Bist Du mit der IC-3010Wg noch zufrieden?
Interessieren würde mich vor allem, ob die Mehrpixel sich wirklich lohnen.
Für eine kurze Info wäre ich sehr dankbar.
Hallo Opa,...
ja,.. die webcam läuft und läuft,..
hat bisher keinerlei Schwierigkeiten gezeigt,..
(meine anderen muss ich ab und zu mal reseten,..
weil der Prozessor wohl zu heiss geworden ist,..)
Die 3010 hängt bei mir unterm Dach und da war es auch schon ordentlich warm,...
ich würde sagen,... kaufen,... solange es sie noch gibt ...
mfG.
Zitat von: "Teichbauer"
ich würde sagen,... kaufen,... solange es sie noch gibt ...
mfG.
Danke für Deine Rückinfo :top:
Ich tendiere ja auch zur IC-3010Wg.
Bilder mit guter Qualität findet man auf der Viersener Homepage.
http://rikken.dyndns.org/cam/edimax/index.htm
Man nmuß jetzt schon ganz schön suchen, um noch ein Neuteil von Edimax zu erhaschen.
Allerdings habe ich die Axis 206W/207W oder das neue Modell Axis M1011W auch noch im Auge.
Allerdings besitzt das letztgenannte Modell hier wohl noch noch keiner... :roll:
ich habe mir auch schon eine zweite gesichert....
einen guten Vergleich mit der 3010 und anderen hat doch auch Andreas "verlinkt"
http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?p=190775#190775
Ja, mir ist auch schon aufgefallen, das die Edimax IC-3010W irgend wie bessere Bilder als die Axis 206W/207W Modelle zaubert. 8-)
Eigentlich kann ich es überhaupt nicht glauben, da doch Axis immer so hochgelobt wird. :roll:
Ein Händler, der die Edimax IC-3010W noch vorrätig hat, habe ich bereits gefunden....
Ist Dein Teil unter dem Vordach frei montiert oder im Schutzgehäuse?
hallo opa38,
also ich kenne die edimax zwar nicht, aber die axis macht meiner meinung nach gute und scharfe bilder.
ich habe die axis 207 mw, einzusehen hier:
http://www.wetterstation-thomasberg.net/html/wettercam.html
vielleicht liegt es auch daran dass ich die 207 mw habe....
Zitat von: "Michael107"
vielleicht liegt es auch daran dass ich die 207 mw habe....
Oh..., gibt es hier Unterschiede zum nur "W" Modell?
Ich muß gestehen, das ich bisher noch nicht mal erkannt habe, dass es unterschiedliche Modellbezeichnungen gibt.
Ist mir garnicht aufgefallen.
Dein Webcam Bild finde ich sehr gut und sieht wirklich Klasse aus.
Diese Qualität schebt mir auch vor.... ;-)
Ist halt sehr schwierig sich zu entscheiden.... :dumdidum:
Nachtrag: Kann es sein, das die 207MW mehr Bildpixel darstellen kann als das 207W Modell?
Auf der Axis HP sind die 207er Modelle ja nicht mehr gelistet.
hallo opa38,
ja, das m steht für megapixel (1,3 Megap. )mit einer auflösung von max 1280 x 1024 pixel, die w kann "nur" 640 x 480 pixel, und ich meine, dass die einen anderen Bildsensor hat
habe aber keinen vergleich zur 207w......
hier findest du das datenblatt von der 207W und MW
http://www.axis.com/de/products/cam_207w/index.htm
Zitat von: "Michael107"ja, das m steht für megapixel (1,3 Megap. )mit einer auflösung von max 1280 x 1024 pixel, die w kann "nur" 640 x 480 pixel, und ich meine, dass die einen anderen Bildsensor hat
Aber beide haben dieselbe winzige Plastiklinse, weshalb das größere Bild nicht unbedingt detailreicher ist. Wo die Linse nicht mehr auflöst, helfen auch 10Mpx nicht weiter.
@Holli
Dann verstehe ich trotzdem nicht, warum die Bilder der Edimax IC-3030Wn (die ich bisher gesehen habe), einer Axis W207W immer überlegen waren.
Objektiv gesehen, dürften die Bilder der Edimax IC-3030Wn mit der Axix 207MW identisch sein.
Das 207W Modell fällt hier wohl ab.
So ist zumindest mein Eindruck... 8-)
ich habe auch Webcam in einem Schutzgehäuse,..
siehe meine Homepage unter Technik,..
(ein umgebautes Halogenstrahler Gehäuse).
Die 3010 im speziellen habe einfach hinter einem einfach verglastem Dachlukenfenster,..
(da rutsch im Winter auch automatisch der Schnee ab).
PS: schick mir bitte mal per PN den Händlernamen,...
vielleicht lege ich mir noch eine dritte 3010 auf Reserve
mfg.
Habe Dir ne PN geschickt.....
Der Unterschied zwischen dem 3010er und dem wohl neueren 3030er Modell kann ich einfach nicht entdecken?
Ätzend....
Hallo Opa38,
kannst du den Händler der diese Kamera noch anbietet nennen, am besten mir per pn.
Danke schonmal.
LG
Stregus
ich würde mir dann auch die 3030 als Nachfolger kaufen,...
hmmmm.. aber die gibts auch in drei Varianten:
3030, 3030WN und 3030Poe
POE Power über Eathernet ? braucht die sowenig Strom ?
ich verstehe noch nicht ganz den Unterschied von 3030 und 3030WN?
=> also, freiwillige vor, und dann berichten,..
Hi
So nachdem ich mir alles Mögliche an Bildern angeschaut habe, mußte ich heute das 3030WN Modell bestellen.
Es ist bereits unterwegs.
Ich bin gerade drann, mir zusätzlich noch eine gebrauchte 3010Wg zu sichern.
Man könnte ja dann Vergleiche anstellen. 8-)
Sagt mal, kann eigentlich ein Webcam verschleißen?
Ist doch nix mechanisches drann oder?
Andre
Moin.
Zitat von: "Teichbauer"POE Power über Eathernet ? braucht die sowenig Strom ?
ich verstehe noch nicht ganz den Unterschied von 3030 und 3030WN?
Die 3030 kann nur den Wireless-Standard "g",
während die 3030Wn den Wireless-Standard "n" beherrscht.
So würde ich zumindest die Beschreibungen interpretieren.
Bei der PoE erfolgt, wie der Name schon sagt, die Spannungsversorgung über das LAN-Kabel. Damit kannst Du ein Gerät versorgen, welches bis zu 15W verbrauchen kann.
vG
Cato
@Teichbauer
Wie sieht es denn mit einem Zeitraffer aus? Kann die Cam das selbstständig oder wird hier ein separates Programm benötigt?
@cato danke für die Klarstellung,...
und ,... ehwau,.. 15Watt über ein Lan-kabel..
Ich nutze ja die "devolo" Powernet Teile, die werden bei 5Watt Eigenversorgung schon recht warm,,
naja,.. mir würde also die einfachste reichen,...
@opa: man kann die Bilder entweder:
a.) nach einer optischen Änderung erstellen lassen,..
b.) z.B. nach einer fest eingestellten Zeit erstellen lassen.
c.) oder beides: also z.B. jede Stunde eins,.. und gleichzeitig noch wenn eine große Änderung kommt.
Das Bild, was dann gespeichert wird, kann entweder immer wieder überschrieben werden, dass mache ich..
oder die Bilder "sammeln" sodass im Dateinamen immer Datum und Uhrzeit steckt,..
wie du das allerdings als kleinen GIF Film /Zeitraffer zusammen stellst weiss ich leider nicht,..
mfG.
Danke für die Info :top:
Nun weiß ich erst mal Bescheid.
Die Einbindung in mein WLAN Netz und Integration in meine HP muß eh mein Sohn erledigen.....
Auf jeden Fall soll das auch in WD-Live mit rein..
Gruß Andre
Zitat von: "Teichbauer"
wie du das allerdings als kleinen GIF Film /Zeitraffer zusammen stellst weiss ich leider nicht,..
mfG.
Ja, das ist allerdings das Problem, da ja kein PC bei mir 24Std. läuft.
Es muß also eine andere Möglichkeit geben.
Die Cam könnte ja die Bilder auf meine FP speichern, die im LAN hängt....
Ob man dann mittels Browser ein Zeitraffer abrufen kann, weiß ich allerdings nicht.
Mal sehen, was überhaupt gehen würde.......
Hi
Ich habe die Edimax IC-3030WN erst mal testweise am laufen. Das Bild wird alle 1min aktualisiert bzw. überschrieben.
Blickrichtung Osten innerhalb der Loggia montiert.
http://80038.webhosting30.1blu.de/camera1/Camera1.jpg
Die Edimax IC-3010Wg, welche Richtung Westen zeigen soll, kommt noch.......
Brauchbares Bild.
Aber deine Nachbarn werden sich bei dir melden!
Ja, das könnte durchaus sein. 8-)
Ich habe das Teil nun auf den Westbalkon plaziert.
Somit dürfte das Problem nun behoben sein. 8-)
Und gleich mal ein Live Stream als Spielerei zusätzlich eingebaut.... ;-)
Leider futzt der mit dem Firefox nicht.... :roll: