Hey ihr Bastler,
ich brauche einen neuen Wetterrechner auf dem soll nur WSWIN laufen, vieleich noch ein Webcamprogramm .
Betriebssystem habe ich (natürlich XP).
Der Rechner soll aber nur minimalen Verbrauch haben. Was gibt es so aktuell.
Vielen Dank für eure Tipps.
bernd2,
wurde schon des öfteren durchgekaut.
Hier kannst Du evtl. fündig werden. Ansonsten weitersuchen.
http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?t=14828&highlight=atom
Gruß
Reiner :-) :kaffee:
Hallo Bernd,
Zitat von: "bernd2"Der Rechner soll aber nur minimalen Verbrauch haben. Was gibt es so aktuell.
aus eigener Erfahrung kann ich folgendes berichten: Ich verwende als Wetter-PC einen NetTop Asus Eee Box B202. Bei diesem PC wird ein Intel Atom N270-Prozessor mit Intel Chipsatz 945GSE verwendet. Diese meist in Mini-Notebooks eingesetzte Prozessor-Chipsatz-Kombination hat eine sehr geringe Leistungsaufnahme. Die Leistungsaufnahme der Asus Eee Box B202 beträgt im Normalbetrieb bei mir ca. 14W. Es laufen drei Programme, Weatherlink, WsWin und WxtoImg. Bisher funktioniert alles problemlos (seit März 2009).
Gruß
Roland
Servus,
wenn Du Geld in die Hand nehmen willst, dann kauf Dir einen der vorher beschriebenen.
Wenn Du sparen willst, steigere in der Bucht einen ePC von Compaq/HP mit 800er Proz, den bekommst Du für etwa 50€ und der tuts locker. Läuft bei mir nun über ein Jahr 24x7 mit LightningRadar, 2x WSWIN und WSLogger unter XP. Verbrauch: unter 40W.
Hey,
@ Roland
das Dingen ist ja Super nur finde ich nicht ob es eine Serielle Schnittstelle hat.
@ Toni
ePC von Compaq/HP mit 800er Proz. habe ich mal gegoolelt habe aber nichts gefunden, aber bei solchen Preisen wird man ja sowas selten finden.
ich meinte so was:
http://cgi.ebay.de/HP-Mini-PC-e-PC-40-256-MB-RAM-1-Ghz-20-GB-CD-ROM-ePC_W0QQitemZ280375684280QQcmdZViewItemQQptZDE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_PC_Systeme?hash=item4147b16cb8&_trksid=p3286.c0.m14
Zitat von: "leknilk0815"ich meinte so was:
http://cgi.ebay.de/HP-Mini-PC-e-PC-40-256-MB-RAM-1-Ghz-20-GB-CD-ROM-ePC_W0QQitemZ280375684280QQcmdZViewItemQQptZDE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_PC_Systeme?hash=item4147b16cb8&_trksid=p3286.c0.m14
bei jeder alten Kiste gleich 100Euro drauf rechnen für einen neuen Akku.
So hat man 2 mal Porto (Laptop,Akku) und immer noch alten Kram. Dann stirbt der Lüfter...
Wieder Ausfall, Daten sind weg, wenn nicht noch mehr kaputt ist. Platte ist ausgenudelt...
Alt bleibt alt.
Kann nur raten, unter 500 Euro gibt es was gutes, Neues Teil das 2 Jahre Gewährleistung hat.
Letztlich soll so ein Teil 5-8 Jahre im Dauerbetrieb mindestens seinen Dienst tun.
mfg frihag
Hallo zusammen,
der würde doch auch schon ausreichen oder?
http://www.medion-direct.ch/shop/pc/akoya-nettop-pc.html?idcat=36
Nur weiss ich nicht, ob der für 24Std. Betrieb geeignet ist. :confused: :confused:
Mit freundlichen Grüssen
Daniel
Hallo Bernd,
Zitat von: "bernd2"@ Roland
das Dingen ist ja Super nur finde ich nicht ob es eine Serielle Schnittstelle hat.
der Rechner hat keine serielle Schnittstelle.
Zur Ansteuerung meines R2FX benutze ich einen USB-Seriell-Wandler. Aber Achtung (!), nicht jeder USB-Seriell-Wandler tut seinen Dienst gleich gut. Bei manchen Anwendungen (Hardware, Software, Betriebssystem) funktionieren manche USB-Seriell-Wandler nicht. Und man muß da schon mal noch einen anderen Typ (Hersteller Chipsatz) ausprobieren.
Gruß
Roland
Zitat von: "frihag"bei jeder alten Kiste gleich 100Euro drauf rechnen für einen neuen Akku.
Ich weiß nicht, wie das bei euch ist, aber bei uns kommt der Strom aus der Dose...
Das ist ein PC, kein Laptop! :lol:
Wenn der Rechner nur dem Zwecke der Wetterdatenerfassung und evtl. Übermittlung ins Internet dient, halte ich selbst 40Watt Verbrauch für viel zu hoch. Maximal 10 Watt sind für mich akzeptabel, dann wird die Auswahl aber auch enger.
Platz- und stromsparend sind Fit-PC Slim und Fit-PC2, leider bei uns nicht so einfach ranzukommen.
Fit-PC (http://fit-pc2.com/wiki/index.php?title=Main_Page)
Ebenso interessant und besser verfügbar sind die Flepos, die Du auch regelmäßig in der elektronischen Bucht findest.
Flepo (http://www.flepo.de/index.php?id=index-flepo0)
Als Wetterserver ist die Leistung dieser Zwerge völlig ausreichend.
Gruß
Stephan
Grim,
aber ohne serielle Schnittstelle!
Die wirst Du in der Praxis schmerzlich vermissen.
Gruß
Reiner :-) :kaffee: :sonnig:
Hi
Der "Flepo miniPC alpha" und der "Flepo miniPC2+" haben RS232. :top:
Die erinnern mich so ein bisschen an meine GENE nur neuer, besser, scheller und schwärzer. :-P
Fals eine Webcam zum Einsatz kommen sollte, sollte es aber eine NetCam sein. Eine einfache USB WebCam könnte hier, fals gestreamt wird, schnell die Grenzen definieren.
Gruß Steffen
Zitat von: "Trix"Die erinnern mich so ein bisschen an meine GENE nur neuer, besser, scheller und schwärzer.
So schlecht können die doch gar nicht sein, wenn man sich ansieht, was Du so alles zusammenstrickst :hehe:
Hallo Bernd
Zitat von: "Grim"
Platz- und stromsparend sind Fit-PC Slim und Fit-PC2, leider bei uns nicht so einfach ranzukommen.
Fit-PC (http://fit-pc2.com/wiki/index.php?title=Main_Page)
Als Wetterserver ist die Leistung dieser Zwerge völlig ausreichend.
Schau dich doch auch mal nach Meteohub um. http://www.meteohub.de/joomla/index.php
Da läuft zwar dann das Meteohubsystem, zum Beispiel auf einer Alix1.d, jedoch der Stromverbrauch ist unter 10 Watt.
Über eine Netzwerkverbindung ist dann das Auslesen nach WsWin kein Problem.
Was jedoch meinem Wissen nach nicht geht, ist eine direkte Aktualisierung der WsWinn Daten für eine Homepage.
Gruess
René
Hi
Zitat von: "bernd2"... auf dem soll nur WSWIN laufen, vieleich noch ein Webcamprogramm .
Betriebssystem habe ich (natürlich XP)...
Das geht mit dem Meteohub? :wirr:
Gruß Steffen
@ Roland
mit dem USB-Seriell-Wandler habe ich es nicht so, dann bin ich ja wieder am Testen.
@ Steffen
das mit dem Flepo hört sich Super an, jetzt muß ich das mit der Umgebungstemeratur noch abklären.
In der Beschreibung steht
ZitatTemperaturbereich: 5°C-40°C
Luftfeuchtigkeit: 0 ~ 80% relative Luftfeuchtigkeit
Zitat von: "bernd2"jetzt muß ich das mit der Umgebungstemeratur noch abklären.
In der Beschreibung steht Temperaturbereich: 5°C-40°C
Luftfeuchtigkeit: 0 ~ 80% relative Luftfeuchtigkeit
wo vermutest Du da ein Problem? Auch wenn da 5°C steht, wird er in der Gefriertruhe problemlos funktionieren. Und 40°C? Du hast ja wohl nicht vor, den PC im Backofen zu betreiben...
(abgesehen davon wäre der Stromspareffekt dann wohl hinüber)
Hey Toni,
einer meiner Wetterstationen betreibe ich ja auf der Rursee, und im Winter ist das Bootshaus nicht geheizt, und im Sommer steht fast den ganzen Tag die Sonne aufs Bootshaus, es wird sehr warm. Bin bei awekas auch schon öfters wegen zu hohen Temperaturen mit dem Temp.-Sensor im Vergleich zu umliegenden Stationen angemahnt worden.
Ich hab mir für mein Klimaforschungsprojekt einen sehr guten PC zusammenstallen lassen.
Verbrauch unter 20W im Dauerbetrieb
Intel ATOM 1,6Ghz 2GB Ram und ne 80GB HD.
Kostenpunkt 320€
Das feine dabei: Lüfterlos (bzw. fast) DIe lüfter gehen nur bei extrem langer vollast und hohen temps an.
Alle Bauteile sind für 24/7 ausgelegt
PS: Hat 4 serielle anschlüsse und 2x USB (oder sogar 4....)
Gbit LAN
Onboard Grafik mit VGA und DVI anschluss....
Bei Bedarf einfach ne PM dann kann ich mal bilder verschicken
Zitat von: "bernd2"Hey Toni,
einer meiner Wetterstationen betreibe ich ja auf der Rursee, und im Winter ist das Bootshaus nicht geheizt, und im Sommer steht fast den ganzen Tag die Sonne aufs Bootshaus, es wird sehr warm. Bin bei awekas auch schon öfters wegen zu hohen Temperaturen mit dem Temp.-Sensor im Vergleich zu umliegenden Stationen angemahnt worden.
Da versteh ich jetzt den Zusammenhang nicht...
Oder übermittelst Du die Betriebstemperatur des Rechners an Awekas? :eek:
Zitat von: "leknilk0815"
Oder übermittelst Du die Betriebstemperatur des Rechners an Awekas? :eek:
Wär auch mal ne nette Idee ;-)
Den Zusammenhang kann ich aber auch nicht ganz herstellen! Im Prinzip sollte es doch egal sein wo dein Sensor steht. Aussentemperatur ist nun mal das was draußen gemessen wird, dachte ich immer! ;-)
Gruß
Wenn es unbedingt WSWIN sein muss, dann kommt man um einen vergleichsweise leistungshungrigen und teuren Rechner mit XP nicht herum. Remote-Administration müsste man dann über remote-Konsolen (remote desktop, pc-anywhere, vnc, etc) realisieren.
Wenn man etwas offener bezüglich Auswertungssoftware ist kann man sehr schlanke und direkt per Web-Oberfäche administrierbare Linux-Systeme einsetzen die für den skizzierten Einsatzzweck in einem abgelegenen Bootshaus m.E. viel besser passen. Wenn man selber was bauen will wäre wview sicher zu empfehlen oder halt Meteohub. Damit kriegt man eigene Grafiken auf Homepages, kann zahlreiche Wetternetzwerke versorgen und auch WD-Live als hübsche Oberfläche speisen. Wenn man ein ALIX-Board als Basisplattform nimmt, kann man dafür sogar outdoor Gehäuse bekommen und die Kisten begnügen sich allesamt mit 10 Watt.
Nix gegen die full-fletched Windows Lösungen, die prima für den Schreibtisch daheim sind, aber das passt auf diesen Anwendungszweck m.E. garnicht. Ich würde nochmal drüber nachdenken, was die Station wirklich leisten soll und zu welchen Kosten. >300 Euro an PC-HW mit dann noch entsprechend fetter Stromrechnung, XP Lizenz, ... Das alles braucht es doch nicht, um Awekas mit Daten zu beliefern und ein paar Grafiken online zu stellen. Soweit meine zugegeben nicht ganz unvoreingenommene Meinung ;-)
Zitat von: "leknilk0815"Zitat von: "bernd2"Hey Toni,
einer meiner Wetterstationen betreibe ich ja auf der Rursee, und im Winter ist das Bootshaus nicht geheizt, und im Sommer steht fast den ganzen Tag die Sonne aufs Bootshaus, es wird sehr warm. Bin bei awekas auch schon öfters wegen zu hohen Temperaturen mit dem Temp.-Sensor im Vergleich zu umliegenden Stationen angemahnt worden.
Da versteh ich jetzt den Zusammenhang nicht...
Oder übermittelst Du die Betriebstemperatur des Rechners an Awekas? :eek:
Natürlich meine ich den Außentemp.-Sensor.
Hi
Zitat von: "docbee"Wenn es unbedingt WSWIN sein muss, dann kommt man um einen vergleichsweise leistungshungrigen und teuren Rechner mit XP nicht herum.
Das ist ja wohl der absolute Schwachsinn: :wirr:
Meine alte Station lief auf einem AMD 130 MHZ mit 32 mb Ram.
http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?t=14019&postdays=0&postorder=asc&start=22
Meine Station in Magdeburg läuft auf einer Surfbox
http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?t=13448&start=14
und meine aktuelle Station läuft auf der GENE 4313
http://kulknet.homeip.net/Steffen/Hardwareprojekte/Gene/Gene.htm mit 300 MHZ und 256 Mb Ram
Ich kann die Aussage nicht wirklich verstehen den bei linux ist der normale Anwender doch irgendwie erschossen. ( kuck mal ins Wiki und mach mal so vieleicht geht es ja dann)
WSWin und Leisungshunger das ist nicht so, wenn das Programm auf einem AMD 130 mal um 24 Uhr 30 min rechnet - wehn störts?
GRuß Steffen
Zitat von: "docbee"
Wenn man etwas offener bezüglich Auswertungssoftware ist kann man sehr schlanke und direkt per Web-Oberfäche administrierbare Linux-Systeme einsetzen die für den skizzierten Einsatzzweck in einem abgelegenen Bootshaus m.E. viel besser passen. Wenn man selber was bauen will wäre wview sicher zu empfehlen oder halt Meteohub. Damit kriegt man eigene Grafiken auf Homepages, kann zahlreiche Wetternetzwerke versorgen und auch WD-Live als hübsche Oberfläche speisen. Wenn man ein ALIX-Board als Basisplattform nimmt, kann man dafür sogar outdoor Gehäuse bekommen und die Kisten begnügen sich allesamt mit 10 Watt.
;-)
Scheinbar ist hier ein Softexperte der fertige Linux- Lösungen schreibt und a l l e n zur Verfügung stellt.
Oder sollte ich etwas überlesen haben?
Da alles so einfach ist, dürfte das doch kein Problem sein solche Projekte zu relaisieren. Wenn nicht, dann ist es eine Einzelfalllösung, nur für den Softschreiber, nicht für die Masse der Anwender.
mfg frihag
Erstaunlich welch heftige Reaktionen mein Hinweis zur Folge hat, dass es neben Windows-basierten Systemen auch noch eine andere Welt gibt, die gerade unter der Maßgabe "minimaler Anschaffungspreis und minimaler Stromverbrauch" m.E. besser positioniert ist.
Wenn ich etwas z.B. mit einem SheevaPlug ($99, 5 Watt primär) realisieren kann, dann ziehe ich das einem größeren, teurerem Windows-System erstmal vor. Aber das kann jeder halten wie er mag. Ich hoffe der Hinweis ist nicht strafbar? :roll:
Das mit dem "Softexperten" und dem "allen zur Verfügung" verstehe ich nicht. Meteohub ist für die verschiedensten Plattformen (auch SheevaPlug) tatsächlich verfügbar und genauso wie WSWIN oder WD ein shareware Produkt. Und ja, es wird von vielen Anwendern weltweit benutzt. Sonst noch Fragen? :roll:
Alles ist irgendwo verfügbar. Ein Sammelsorium an Software mit unterschiedlichen Schnittbedingungen.
Hinweise dazu sind nicht strafbar, warum auch. Wir befinden uns hier aber auf einer Plattform für WS-Anwender und nicht von Software-Schreibern oder Experten. Das wird scheinbar vergessen!
Wenn das alles so einfach ist,
dann bitte schreibe fertige Lösungen.
Ein CD/DVD, reinlegen,(oder aus dem Netz ziehen) installiert sich selbst.
Nur noch, mit der genannten Minimaloberfläche die Parameter einstellen. Es sollte laufen?
Erläuterungen sind in einem Handbuch nachzuschlagen.
Bin gerne bereit, die betriebsfähige Lösung auf einen Rechner zu installieren. Habe noch Rechner frei, auch noch einen Datenlogger um Parallelbetrieb machen zukönnen. Denke das mit so einer Soft-Lösung du einen großen Beitrag zum ewig währenden Thema "Stromspar-Rechner" beitragen könntest.
Bitte nur nicht wieder ein Stichwort-Hinweis von Softelementen was man machen könnte. Die hat es immer wieder schon gegeben.
mfg frihag
Als netter kleiner Stromspar-Rechner mit Linux kommt noch der Sheevaplug in Frage.
Nettes Teil und leistungsfähiger als die NSLU2.
Man muss nur in Bastellaune sein.
Ich denke auch, dass WsWin zuviel Leistung braucht und damit der Rechner einfach zu stromintensiv wird. Von den XP-Lizenzkosten ganz zu schweigen.
Steffen
@frihag: Also was Du da so als Befindlichkeit niederschreibst trifft leider beispielsweise auf Meteohub komplett nicht zu. Bitte mach Dir die Mühe Dich zu informieren, bevor Du hier Behauptungen aufstellst. Speziell zu Meteohub gibt es detaillierte Installationsanleitung, Schritt für Schritt (Kapitel 1 des Handbuches). Dazu muss man nichtmal von Linux was verstehen. Das haben hunderte von Usern ohne größere Probleme geschafft und wenn es klemmte, wurde geholfen. Und wer es fertig installiert mag, kann sowas auf Basis ALIX auch von varia-store vorkonfiguriert beziehen.
Nix für ungut, aber hier hast Du Dich m.E. echt in Deinen Vorurteilen verrannt. Aber eigentlich wollte ich hier garnicht dauernd Meteohub verteidigen, andererseits möchte ich solche Falschmeldungen auch nicht unkommentiert lassen.
@jimjack: Ja, die SheevaPlug ist auch mein Favorit unter den neuen Plattformen. Bin gespannt welche Produktideen da demnächst noch drauf geboren werden. Mit der Möglichkeit von SD-Karte zu booten ist man auch die Limitiationen des internen Flash-Speichers los. Das Verhältnis von Stromverbrauch, Preis und Leistung ist meines Erachtens bisher unerreicht.
Zum Thema möchte ich noch folgende Bemerkung machen.
Man muss sich nicht super in linux auskennen um ein System mit dem Alix1d und der Ws2300 zum laufen zu bekommen. Geht relativ einfach, ich habe dazu male eine Anleitung versucht. http://www.hholthaus.de/doku/serverdoku.pdf
Das System braucht keine 10 Watt und läuft sehr stabil.
bis denn
Hermann
Hallo zusammen,
ich muß mich jetzt doch noch mal melden.
Was haltet ihr von
ZitatAcer Emachines EL1600 PC
in Slimline Gehäuse mit Intel Atom N230 Prozessor mit 1,6 GHz, 1024MB Arbeitsspeicher, 160 GB Festplatte, Intel Graphics Media Accelerator 950, Double-Layer Dual-DVD Brenner (+/-), Sound, LAN und Windows XP Home Betriebssystem.
Der Preis liegt bei ca 250,- €
Ich habe leider nichts über den Stromverbrauch von dem Teil finden können, kann mir da einer weiterhelfen?
Hallo zusammen,
ich melde mich auch mal.
Die ganze Zeit hatte ich ein Laptop mit 1,6GHz Celeron als Daten Server im Einsatz.
Aber das benötigte 100W/h was aufs Jahr gerechnet doch einiges an Kosten verursacht
und so ein Laptop ist halt auch u.a. nicht für einen 24/7h Betrieb ausgelegt.
Also, habe ich mich mit dem Thema befasst und mir so meine Gedanken gemacht.
Nach dem ich mich ausführlich Informiert habe, habe ich mir den Rechner (Komponente) von HRT zusammen stellen lassen,
so wie er beim Klimaforschungsprojekt-Hessen eingesetzt wird.
Jetzt habe ich die Teile bekommen.
270er Atom MSI-Board Lüfter Los / 2GB Ram / 120 GB HDD die 24/7 tauglich ist und ein Gehäuse mit 12V Netzteil und viel Zubehör.
Das Gehäuse bietet genügend Platz für Erweiterungen.
Das Mainboard bietet genügend Anschlüsse USB, Serielle, 2xLan und 2xmal Monitor.
Ich habe den Rechner zusammen gebaut und XP SP3 Installiert.
Der Rechner kann nach der Installation ohne Maus, Keybord und Monitor betrieben werden.
Installationen usw. können per Remote Desktop erledigt werden.
Der Rechner ist völlig geräuschlos und hat genügend Leistungs Reserve.
Auf die Vor- Nachteile gegen über einem Laptop möchte ich hier nicht eingehen.
Laut Hersteller (MSI) benötigt das System zwischen 8-30W/h.
Messen konnte ich im Moment noch nicht, werde ich aber noch nachholen und dann hier Schreiben.
Da das ganze mit 12V betrieben wird, kann man sich auch darüber Gedanken machen ob man das ganze
nicht über eine Solar Anlage mit Strom versorgen möchte, wenn man das will.
Ich bin sehr zufrieden und kann das System nur weiter Empfählen
Gruß Ferdi
Nachtrag: 340€ wobei zu beachten ist, das es ein 24/7 System ist.
Haut einen der Preis aus den Socken oder warum schreibst Du dazu nichts? Wäre schon interessant...
Hallo
Ich habe gerade mal im Inet gestöbert und bin auf Folgenden Pc gestoßen,
sieht nicht schlecht aus, oder was mein Ihr?
MFG Michael
http://www.pollin.de/shop/dt/OTY5ODkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Komplett_Systeme/Mini_PC_FOXCONN_Qbox_N270.html
Toll und wieder keinen Com Port......
Ich noch mal,
Denn Preis habe ich weiter oben hin geschrieben.
Stromverbrauch inkl. Webcam, 2xLan, Envoy Empfänger und Datenübermittlung ohne Maus, Keybord und Monitor zwischen 22,5W/h und 27W/h.
Gruß Ferdi
und noch mal.
nur mal so zum Anschauen.
Wenn der Wetter PC ohne alles läuft, benötigt er
ca. 22,5 Watt in der Stunde.
Gruß Ferdi
Hallo Ferdi,
Zitat von: "Papa_Merz"......Stromverbrauch inkl. Webcam, 2xLan, Envoy Empfänger und Datenübermittlung ohne Maus, Keybord und Monitor zwischen 22,5W/h und 27W/h.
mal so nebenbei:
Elektrische Leistung (Formelzeichen P) hat die Einheit W (Watt).
http://de.wikipedia.org/wiki/Leistung_%28Physik%29
Elektrische Arbeit (elektrische Energie) (Formelzeichen W) hat die Einheit Ws (Wattsekunde) (oder auch kWh).
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Arbeit
W = P * t
Die Einheit W/h gibt es so wie Du sie anwendest nicht. Vermutlich meinst Du Wh bzw. kWh. Siehe auch oben die Berechnungsformel.
Dies zur Information.
Gruß
Roland
Hallo Roland,
danke für die Info.
hast wohl recht, aber ich glaube es ist zum Ausdruck gekommen was ich vermitteln wollte.
Gruß Ferdi
PS.Werde es natürlich gleich bei mir ändern. ;-)
hallo habe mir jetzt einen sparsameren pc gegönnt.
habe ein nettop acer aspire r3610
kostenpunkt 350 euro
intel atom cpu 330 1,6 ghz
4 gb arbeitsspeicher
320 gb festplatte
inc. win7, tastatur, maus und lautsprecher
ja, ich weiß, hat keinen com port, aber ich habe kürzlich auf vantage usb umgestellt.
verbrauch ca. 34 watt und sehr leise.
die leistung reicht mir um auch all meine anderen anwendungen (z.b. internet, text und bildbearbeitung durchzuführen.
gruß michael
Wettersoftware braucht weder energiefressende Prozessoren noch große Festplatten. 11 Watt Stromverbrauch incl. eingebauter Webcam reichen völlig:
http://www.chip.de/preisvergleich/95179/Datenblatt-Asus-Eee-PC-701-4G-Netbook.html
...der läuft seit über einem Jahr bei mir ununterbrochen, nur Win XP und WD sind installiert, keine Verschleißteile im Gehäuse (Festplatte, CPU-Lüfter). Habe dem Kleinen allerdings einen USB-versorgten Lüfter unter den Hintern geschoben, macht dann 1 Watt mehr :dumdidum: :-)
Zitat von: "wetter-mh"Wettersoftware braucht weder energiefressende Prozessoren noch große Festplatten. 11 Watt Stromverbrauch incl. eingebauter Webcam reichen völlig:
das stimmt zwar, nur müsste ich dann für meine anderen "arbeiten" einen separaten pc betreiben, weil die leistung sonst nicht mehr ausreicht.
deswegen habe ich zu einem etwas leistungsstärkeren modell gegriffen.
gruß michael
Wichtig ist immer die Frage:
Was will ich?
Will ich nur einen reinen Wetter-PC, dann reichen die kleinen Netbooks.
Will ich aber mehr, z. B. einen Fileserver für das Heimnetz, wenn man mehrere PCs im Hause hat eigentlich unverzichtbar, dann kann man darauf einen virtuellen Wetter-PC betreiben. Vorteil: weniger Strippen, geringerer Stromverbrauch, Daten alle zentral, alle Daten können regelmäßig und gleichzeitig gesichert werden.
Hi Wetter-MH
gibt es auch einen der nicht auf linux sondern auf windows 7 / vista geht.
man kan viele informationen finden aber komisch das energie verbrauch wird fast nie erwanht.
Eee900 serie oder Eee1000 was nemen die den fur energie ?/
Und versorgt deine seite prima habe ich fest gesteld.
lg Chris
Hallo Chris,
es gibt sehr viele User, die den Kleinen mit Windows-System betreiben. Ich habe "aufgerüstet" auf 1GB RAM und XP installiert, W7 ginge natürlich auch.
Ausführliche Infos (auch zum Energieverbrauch) findest Du unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Asus_Eee_PC
hi wetter-mh :-)
ja aber da wird immer gesprochen von wieviel stunden man mit die batterie arbeiten kann aber der richtigen verbrauch wird nicht erwanht,
da gleighe ist der fall mit allerhand info auf das web
aber wie soll man wissen das die auch alle so um die 12 / 15 watt nemen ?
die schmeisen mit giga bites clock geschwindigkeit ram und so weiter aber ein simpel energie verbrauch kann man suchen was man wil. :confused:
trotzdem danke fur den tipp da ist ach schon einiges su finden.
schonen abend Chris
Habe ein ASUS EEE Box PC EB1012 in betrieb.
Verbrauch: 17 W
Der Lüfter ist extrem leise (man muss schon mit dem Ohr ans Gehäuse um was zu hören)
mit windows ??
Edit : diesen http://www.informatique.nl/662281/asus-eee-box-eb1012.html
JEP!
Windoof 7
WsWin (neueste Version)
FTP-Server (für Webcam)
FTP-Uploader-Programm (läuft nicht durchgehend)
div. Schutzsoftware
Die Kiste läuft ohne Probleme.
Lediglich der USB-Adapter musste erst "ausgesucht" werden. Habe den Adapter von SITECOM (für ca. 30,- Euro)in betrieb.
Zitat von: "chris vreewijk"aber wie soll man wissen das die auch alle so um die 12 / 15 watt nemen ?
die schmeisen mit giga bites clock geschwindigkeit ram und so weiter aber ein simpel energie verbrauch kann man suchen was man wil. :confused:
Tja, Chris, wir leben in einer "Leistungsgesellschaft"! Den Meisten gehts um "Power"! Wie bei den Autos: Wieviel PS, wieviel km/h "Spitze"! :roll:
Zurück zum Thema: eine grobe Leistungsmessung ist möglich, indem man die Kapazität des Akkus und die Laufzeit des Rechners bis zum Abschalten "verrechnet".
Genauer gehts bei Netzbetrieb, indem man ein Wattmeter (Verbrauchsmessgerät) zwischen Verbraucher und Steckdose schaltet, gibts für ca. 15 € z.B. in der Conrad-Apotheke oder manchmal bei Alidli als Aktionsware noch günstiger.
8-) nocheinmal der Hinweis, wie von Docbee...
wozu immer einen PC ?
Meine 4 Webcam laufen generell auch ohne PC und die 2 Wetterstationen werden mit NSLU2 (5Watt) minütlich aktuallisert,..
Alle Diagramme und Werte in "echtzeit" (naja,alle 3 Minuten)
siehe unten,.. -> läuft seit Montaten prima,.. :wolke:
tja wetter-mh es gibbt viele Eee typen und ja das stimmt grobe kann mann das ausrechnen,so ein watt meter habe ich uberigens auch... ohne bildschrim geht immer hin 80 watt fur meine website fur die katze aber
mann muss eins bedenken.
Ich habe jetzt nur einen pc und uploade nur von morgen 8.00 uhr bis abends 23.00 uhr.
mit einen zweiten pc wurde das 24/7 sein.also mehr strom aber dan musste auch nog einen router dazu der nimmt auch strom,dann wurde immerhin auch ab und zu den desktop angehenfur normales gebrauch alles suzammen komt auch einziges suzammen.Trotdem ein laptop wan moglisch asus Eee kommt im frage.
Der e box auch nicht slecht aber wieder keyboard und extra bildschirm notig,denke weiter.
Und teichbauwer ja das ist ein schones system aber mann ist dan eingeschrankt fur die software die man benutzen will.
danke fur alle tips und antworten.
lg Chris
Zitat von: "chris vreewijk"
Und teichbauwer ja das ist ein schones system aber mann ist dan eingeschrankt fur die software die man benutzen will.
lg Chris
Hinzu kommt, das Meteohub für WD-Live im Grunde ungeeignet ist, da hier nur die Daten alle 1-2min aktualisiert werden.
Besser fährt man hier über WsWin incl. der wswin_nrt.txt Datei.
Allerdings ist hier eine Station mit Datenechtzeitausgabe Vorraussetzung.
(WMR928, VP2 usw.)
Zitat von: "opa38"Hinzu kommt, das Meteohub für WD-Live im Grunde ungeeignet ist, da hier nur die Daten alle 1-2min aktualisiert werden.
Hallo,.. Opa,..
kannst du dieses mal :regen: konkretisieren ?
Was soll an WD-Live und Meteohub ungeeignet sein,.. ?
Die meisten Temperaturen Sensoren werden eh >1 Minute von den Wetterstationen eingesammelt,..
Das betrifft auch eher die Winddaten...(Wind und Windgeschwindigkeit)
Das kann WsWin besser. Vorrausgesetzt, man hat die richtige Station mit Datenechtzeitausgabe.
Hier trifft dann Live eher zu..... ;-)
Zitat von: "opa38"Das betrifft auch eher die Winddaten...(Wind und Windgeschwindigkeit)
Das kann WsWin besser. Vorrausgesetzt, man hat die richtige Station mit Datenechtzeitausgabe.
Hier trifft dann Live eher zu..... ;-)
Hallo Opa,..
:roll: naja,... ist meiner Meinung nach eher geschmacksache,...
Ein Anemometer dreht eh "wie verrückt",..
in der einen Sekunde mit z.B. 10kmH und dann 2-3 Sekunden später wieder mit 5km/h...
=> daher "mitteln" die meisten Stationen doch eh (auf bestimmte Zeit),..
von daher ist es für mich vollkommen o.k. wenn eine Wetterstationen die Durchschnittsgeschwindigkeit
z.B. der letzten 30 / 60 oder auch 90 Sekunden ausgibt.
(wie schnell möchtest du denn die Intervalle haben ? bezüglich "Live")
Spannender sind doch eh die "Windböen" und die bekommt ja auch jede Station mit...
Sorry,.. :dumdidum: ich sehe auf deiner PC betriebenen WD-Live Seite keinen Vorteil
gegenüber meiner Meteohub betriebenen,..
(eher im Gegenteil, ;-) weil ich auch die Textvariablen daneben geschrieben habe)...
nix für ungut,.. :wolke:
mfG, Micha
WD-Live läuft bei mir auch unter Meteohub, da die Cresta 815 leider keine Echtzeiten ausgeben kann.
Die WMR928 aktualisiert z.B. alle 14sec.
Die VP2 und Vue bringen es auf 2,5sec. Aktualisierungsrate.
Das wird sich erst bei Neuanschaffung ändern... ;-)
Natürlich, leben kann man mit vielen. Ist halt alles Geschmacksache... ;-)
Zitat von: "opa38"Die WMR928 aktualisiert z.B. alle 14sec.
Die VP2 und Vue bringen es auf 2,5sec. Aktualisierungsrate.
:-) aber das ist es ja,..
Was ist besser ? einen "gemittelten" Wert über einen relativ kleinen Zeitraum,..
oder "extrem" kurze Intervalle mit allen Spitzen in beiden Richtungen?
wenn in einer Minute die WMR z.B. (da alle 14sek.)
1.) 15km/h 2.) 5km/h 3.) 26km/h 4.) 23km/h
liefert,.. was soll ich dann als "Wetter-Mensch" denken ?
Ist das gleiche wie beim Autofahren in der Stadt:
da geht der Sprittverbrauch auch in 30 Sekunden, von
0 liter/100km bis zu 16liter/100km munter alle paar Sekunden hoch und runter,..=> mir ist da "EIN" Wert über die 30Sekunden lieber ;-)
o.k. will hier auch niemanden "überreden",.. möchte nur dafür werben, dass Meteohub und eine
einfache "Linux-Box" wie NSLU2 schon sehrviel zu bieten hat,..
mfG.
Was soll uns WD-Live vermitteln? :confused:
Die aktuell gemessenen Live Daten.... ;-) nicht mehr und auch nicht weniger...
Und diese Daten kann Meteohub "leider nur" alle 1-2min bereitstellen...
Von Live also keine Rede.... :nein:
Überreden braucht man bestimmt niemanden, um Meteohub zu nutzen.
Die Vorzüge sind ja hinreichend bekannt... ;-)
Zitat von: "opa38"Was soll uns WD-Live vermitteln? :confused:
Die aktuell gemessenen Live Daten.... ;-) nicht mehr und auch nicht weniger...
Und diese Daten kann Meteohub "leider nur" alle 1-2min bereitstellen...
-> an meinem oben genannten Beispiel, wollte ich eigentlich beschreiben,.. dass wenn ein
Auto-Bordcomputer-Display (mal eben für ein paar Sekunden) 16Liter/100km anzeigt trotzdem eigentlich "normale 8 Liter" verbraucht,..
:regen: o.k. ich gebe auf,...
(und "mitteln" soll ja nicht WD-Live und auch nicht metehub,.. sondern der Anemometer selbst...)
o.k. :sonnig: hoffen wir auf Sonne und wenig Wind,..
dann darf die Wetterstation "Un-Live" arbeiten :lol: :-) nix für ungut,...
mfG. Micha
teichbauer @ es ist ein schones system aber functionierd das mit jedem software ?? ich benutze Virtual weather station.
Glaube aber so ein Eee ist in mein fall einfacher.
Und habe kurz auf deine seite geschaut oeps deine wasser temperaturen sind sehr niedrig gewesen weis nicht ob da koi karpfen drin sind dein teich schaut wohl so aus...ich habe mit fole abdekkung die temp den ganzen winter nicht unter 5.2 grad gesehen.
vielleicht das uberlegen werd fur den nachsten winter,oder sind noch keine fische drin ?
Auf jedem fall soll ein wasser temp hier noch dazu kommen benutze jetzt eind la crosse funk station nur fur das wasser ohne pc einbindung.
Da hast du das besser geregeld ziet recht gut aus :top:
Cheers Chris
Hallo Chris (gruß nach Holland :-)
Ich habe 4 Sensoren im Wasser,..
2 Stück (TS13C Wassertemperaturfühler) mit der Nexus, und 2 Stück mit der ELV/Conrad WS444PC als S300-IA Wasserfühler .
Ich habe nur Goldfische,.. mein kleinster Fischteich (habe ich seit 14 Jahren) ist jedes Jahr mit einer
Eisschicht bedeckt,..
ist aber bei mir kein Problem, ich finde Eis als Isolator ganz gut, wenn für Luft gesorgt wird,
-> Ich habe auch einen EE-PC aber nur zum surfen,..
Ich persönlich möchte auch keinen PC "unkontrolliert" 24h laufen lassen. -> da sind mir meine
5 Watt sicherer...
Virtual weather station kenne ich selber nicht,... wenn du damit zufrieden bist, ist natürlich ein PC o.k.
Mein System findest du auf der meteohub-Seite (auch in englisch) beschrieben,..
mfG. Micha
:-) hi teichbauer,also klar mit goldfische ist das auch kein problem.
ja ich habe schon fruher deine losung mit meteohub gesehen und auch gelesen das viele sufrienden sind.
Ich glaube das ist aber nicht so mein ding.
aber jede das seine auf jedem falle habe ich von diesen topic einigenz gelernt.
Besuche mal meine web seite und schau unter photo album mal mein fische an, waehle slide show und lass die bilder mal vorbei laufen.
lg Chris morgen ein wunder sschonen tag bis zu 20grad
Hi
Kann man so ein Teil als Wettersever im Dauerbetrieb nutzen?
8-)
http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=31213
Hallo Opa,
man kann, doch ist das Teil für meine Begiffe und den Verwendungszweck überdimensioniert! :-?
Zitat von: "Buxi"Hallo Opa,
man kann, doch ist das Teil für meine Begiffe und den Verwendungszweck überdimensioniert! :-?
Ja, aber der Preis scheint mir ganz okay zu sein...
Nicht wirklich! Wenn man bei allem etwas "herunterdreht", geht es auch mit dem Preis etwas abwärts!
Aber – ich kann auch mit dem Porsche zum Einkaufen fahren. :-D
Zitat von: "Buxi"Aber – ich kann auch mit dem Porsche zum Einkaufen fahren. :-D
Joo...ich fahre zwar nur BMW, aber auch hier war ich noch nie am Limit... ;-)
Naja, mir gefällt einfach so ein kleines Ding zum verstecken....
Hallo Opa,
ZitatKann man so ein Teil als Wettersever im Dauerbetrieb nutzen?
Man könnte.
Allerdings hat er keine serielle Schnittstelle.
Wenn man eine Wetterstation mit USB-Anschluß sein eigen nennt - OK.
(Von möglichen Problemen mit Seriell-USB-Wandlern hast Du wahrscheinlich hier schon gelesen)
Außerdem muß man noch irgendwie ein Betriebssystem installieren - falls man kein USB-CD/DVD-LW zur Hand hat,
sind nochmals EUR 79,95 fällig.
Evtl. hat er aber auch intern einen Anschluß, wo man temporär ein LW dranhängen kann ?
Es gibt keine Erweiterungs-Steckplätze, d.h. eventuelle Nachrüstungen sind nicht möglich.
Gruß
Jörg
Wozu benötigst du denn 6* USB • 1x HDMI • MS/SD/MMC-Kartenleser und 2* 1.8 GHz? :confused:
Da wurden hier schon wesentlich bessere Systeme mit weniger Schnikschnak vorgestellt!
Wie wäre es denn damit?
http://www.amazon.de/Sedatech-Nettop-mini-PC-DDR2-800-Grafik/dp/B002EX4426/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1292180997&sr=8-6
Das Teil sollte nur als Wettersever dienen. Erweiterungen oder anderweitige Nutzung ist nicht vorgesehen. Eine serielle Schnittstelle ist nicht nötig, da ich nur USB Stationen nutze.
Die kleinen Schnuckel-Mini-PC gibt es wohl nur als Komplett Angebote.
Um das Betriebssystem würde sich mein Sohn kümmern.
Wichtig ist mir halt der störungsfreie Dauerbetriebeinsatz.
Zitat von: "Buxi"Wie wäre es denn damit?
http://www.amazon.de/Sedatech-Nettop-mini-PC-DDR2-800-Grafik/dp/B002EX4426/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1292180997&sr=8-6
Habe ich auch schon gesehen....allerdings ist das Teil auch schon über 30cm groß.
Hier noch billiger:
http://www.amazon.de/Sedatech-mini-PC-neuestem-DDR2-800-GMA3150/dp/B003P5ETXQ/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1292181243&sr=8-9
Ach, wenn es auf die Größe ankommt, dann ist dieser der richtige - misst nur 5 * 5 * 5 cm!
http://www.pcgameshardware.de/aid,604287/Der-kleinste-PC-der-Welt/Multimeda/News/
Zitat von: "Buxi"Ach, wenn es auf die Größe ankommt, dann ist dieser der richtige - misst nur 5 * 5 * 5 cm!
http://www.pcgameshardware.de/aid,604287/Der-kleinste-PC-der-Welt/Multimeda/News/
*zwinker* nettes Teil. 8-)
Du siehst also, es ist halt doch nicht so einfach.... :-)
Ich werde schon irgend etwas finden....
Hier noch eine Nummer kleiner:
http://www.btnet.de/pdf/chippc-JackPC-Datenblatt.pdf
Gruß
Reiner :-) :kaffee: :saukalt: Takt -3,1°C
Das wäre doch auch etwas für eine meiner Steckdosen, dort ist der Stromanschluss ja ohne Netzkabel verfügbar! :-D
Buxi,
hab leider keinen Preis gefunden.
Soll aber angeblich für Officeanwendungen/Büro usw. vollkommen ausreichend sein.
Irgendwie toll, da könnte man viel Platz sparen und eine "Steckdose" neben der anderen installieren. :-)
Gruß
Reiner :-) :kaffee:
Hallo Opa,
hier nochmals 2 Kleinst-PCs, wobei zumindest der erste auch eine serielle Schnittstelle hat (falls man sie mal später braucht).
1.) http://www.apex-systeme.de/index.php?id=72
2.) http://winfuture.de/news,42319.html
Hallo Reiner,
zu "deinem" Steckdosen-PC (http://www.chip.de/news/Mini-PC-Computer-in-der-Steckdose_23863445.html) habe ich einen Preis gefunden, ab ca. 300 € ist er erhältlich! :-D
Wegen fehlendem LAN ist er als Wetterserver jedoch nicht geeignet. :-(
Buxi,
diese Kleinst PC´s werden aber die Zukunft sein, wenn nur Standardoptionen benötigt werden.
Insgesamt gesehen, läuft die ganze "Soße" aber in eine falsche Richtung. Denn selbst Hand anlegen ist dann nicht mehrdrin und dann ist das für viele einfach nicht mehr bezahlbar.
Gruß
Reiner :-) :kaffee: :saukalt: -6,7°C
Zitat von: "Gunga"Buxi,diese Kleinst PC´s werden aber die Zukunft sein, wenn nur Standardoptionen benötigt werden.
Bei Standardoptionen stimmt das, aber ich sehe bei uns im Betrieb, dass die Welt immer bunter wird. Die reinen Standard-Büro-PCs werden immer weniger. Natürlich ist das noch immer ein großer Prozentsatz, aber die Anforderungen werden immer größer. Die meisten Anwendungen laufen bei uns im Bereich Forschung und Entwicklung sowie Produktionssteuerung und Meßtechnik mit den jeweiligen Schnittstellen zum Vertrieb. Der Anteil von Workstations wird daher bei uns immer größer.
Moin moin.
Zitat von: "Buxi"Wegen fehlendem LAN ist er als Wetterserver jedoch nicht geeignet.
Das muss so nicht stimmen.
Suche mal im www nach USB Netzwerkkarte/-adapter, dann wirst Du so etwas finden:
http://www.amazon.de/Linksys-USB100M-10-100-USB-Netzwerk-Adapter/dp/B0000AG8QF
oder
http://www.computeruniverse.net/products/90313957/delock-usb-ethernet-adapter.asp?agent=509
vG
Cato
@Gunga,
diese JackPC laufen, meines Wissens nach, nur an einem Terminalserver o.Ä.
Als Standalone-Gerät sind die nicht nutzbar. Und eine passende Firmware bzw. passendes Linux ist da nicht aufspielbar.
Hallo JimJack hat Recht, diese Steckdosen PCs sind nur Systeme, an die man Maus, Tastatur und Monitor anschließt, und die die Daten anderer Systeme (Citrix-Terminal-Server, Windows-Ternimal-Server,..) darstellen.
Das sind "Thin-Clients", auf dem einem Beispel läuft ein vollkommen veraltetes Windows CE 5.0.
Zur Zeit liefert MS Windows Mobile, bzw Windows-Embeded, in der Version 7.0 aus.
--------------
Ich habe hier einen anderen kleinen Recher:
http://www.fit-pc.com/web
101 x 115 x 27 mm
ca. 370g
Naja, derzeit bin ich immer noch nicht schlauer. :roll:
Allerdings geht die Tendenz immer noch zu dem Teil in meinem eigenen Link.... ;-)
Thin Client:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thin_client
Moin, moin,
Manche Thin-Clients kann man mit anderer Firmware "bestücken". Das geht mit den Futors S2xx/3xx von FSC.
Dort steckt eine CF-Karte mit einem WindowsXP-Embedded drin. Das kann man gegen ein, z.B., Debian-linux tauschen. Die Installation ist recht einfach, da diese Thin-Clients auch von einem externen USB-CDROM/DVDROM booten.
Steffen
Also ich hab jetzt nen neuen zusammenstellen lassen :)
Intel-Board mit einem Intel Atom N270
2GB Ram
Morex Cubid Gehäuse
LAN (Gibit), VGA/DVI/Seriell/4xUSB/Paralell
250GB Hitachi (24/7) HD
270€
Nutze ich jetzt für neue Stationen beim Klimaforschungsprojekt. Laufen wunderbar ohne Lüfter und haben ordentlich Power. Einen habe ich jetzt als MediaPC mit einer Internen WLAN Karte in Verwendung
Gibt es denn wieder etwas neues interessantes in Sachen Stromspar PC?
Was neuse nicht aber mal mein "WetterPc"
Ein HP Micro Server dient als Media Server und gleichzeitig als Wetter-Rechner.
Stromverbrauch ca.30Watt
Kostenpunkt 250 Euro
Bin super Zufrieden damit :top:
Wetter-Mann
Zitat von: "opa38"Gibt es denn wieder etwas neues interessantes in Sachen Stromspar PC?
Was genau möchtest du denn neues wissen?
p.s.: bei mir läuft ein EEE-PC mit 10W für 100 Euro gebraucht aus der elektronischen Bucht (WS muss USB-Anschluss haben)
Joo... so etwas ähnliches könnte ich mir auch vorstellen.
Kann ich nur emfpehlen !
Hat dank AMD DualCore genug Power, ist leise und Verbraucht wenig Strom gemessen an der Leistung.
Bei mir läuft Windows home Server auf dem Gerät.
Gruß
Wetter-Mann
Welche Abmaße hat denn das Teil?
Um so kleiner desso besser....... ;-)
Also der EEE-PC ist: TxBxH 175x260x40 (mm) (ohne Anschlüsse) mit Anschlüssen erhöht sich die Breite auf ca. 375
Zitat von: "opa38"Welche Abmaße hat denn das Teil?
Um so kleiner desso besser....... ;-)
Maße vom HP Micro Server = 26.7 x 26.0 x 21.0 cm
Also nicht wirklich groß.
Gruß
Ja okay, Danke.....ich werde mich mal in nächster Zeit ein bisserl schlau machen. 8-)
Hier nocheinmal die genaue Bezeichnung:
HP ProLiant N36L MicroServer
Gibt es ab 230Euro , für den Preis ein gutes Gerät mit einer Top Verarbeitungsqualität wie ich finde.
Wetter-Mann
Was ist als Wetterserver besser geeignet?
1. http://cgi.ebay.de/HP-e-PC-40-Celeron-1GHz-256MB-20GB-Mini-Computer-PC-/390292608623?pt=DE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_PC_Systeme&hash=item5adf40966f
2. http://cgi.ebay.de/Mini-PC-IBM-M51-usff-Intel-2-8-GHz-1024-MB-40-GB-DVD-/320649236442?pt=DE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_PC_Systeme&hash=item4aa82f0fda
Es soll nur WsWin, ein FTP Programm und AntiVir laufen. Soll möglichst stromsparend arbeiten.
Oder hat jemand einen besseren Vorschlag. Aber bitte möglichst unter 100€.
Gruß
Servus,
der E-Pc 40 würde reichen, allerdings müsste noch ein Riegel mit 256MB rein, da die heutigen Virenscanner sehr gefräßig sind. Unter 512MB RAM sollte man nicht gehen. Damit läuft die Kiste aber prima (hab ich!).
Den anderen mit einem Intel 2,8GHz Celeron als "Spar- Pc" zu bezeichnen, halte ich für Hochstaplerei. Der dürfte zwischen 70W und 100W liegen...
Jo, stimmt, der 2 Vorschlag war hirnlos von mir. Dann werd ich den HP nehmen, für 39€ kann man eh fast nix falsch machen ;)
Gruß
Zitat von: "AleXx"...für 39€ kann man eh fast nix falsch machen
Wenn er nicht tut, Mainboard raus und als Keksdose verwenden. :eek:
Ich benutze einen PICO-ITX, lufterlos. Insgesamt braucht es 8W. VIA PX5000EG 500Mhz, 512MbRam, windows xp pro mit IIS.
Gesamtgrosse: L146.5 x B109 x H50.
Diese Konfiguration genugt mir um die Daten per web anzuzeigen (habe das Software selbst erstellt).
Falls jemanden den Software braucht (C#, lauft auf IIS und .net 3.5), gebe ich diesen gerne aus.
So, ich hab mir den HP-e40 doch nicht gekauft ;) Ich stell mir meinen eigenen stromspar PC zusammen.
http://www.pollin.de/shop/dt/MjE5OTkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Mainboards/Mainboard_Bundle_BIOSTAR_Viotech_3100_.html
Gehäuse/Festplatte/Netzteil hab ich zuhause ;)
Braucht Max 50W :) zum Vergleich der HP: Max 110W
...auch ne Möglichkeit.
Die 110W sind Blödsinn, 30W und nicht mehr (wer hat Dir denn den Schmarrn erzählt?).
Von da: http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html :D
Das Gehäuse passt nicht das ich zu Hause habe, da es ein MicroATX Mainboard ist.
Dann kommt halt so ein Kindergehäuse zum Einsatz :D
http://www.pollin.de/shop/dt/NjAyOTkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Gehaeuse/PC_Gehaeuse_Micro_ATX.html
Zitat von: "AleXx"Von da: http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
Hausfrauentool...
Wenn Dein Auto 200PS hat, fährst Du deshalb immer Vollgas?
Wenn ich einen permanenten Verbrauch von 30W habe, muss das Netzteil natürlich etwa doppelt so stark sein. Heißt aber nicht, daß deswegen doppelt so viel verbraucht wird.
Steht doch da:
"Um den Leistungs- und Energiebedarf eines Computers richtig einzuschätzen, haben wir einen Energierechner(Script) programmiert mit dem leicht die maximal benötigte Leistung des PCs ausgerechnt werden kann."
Hab ja geschrieben MAX 110W :D
Zitat von: "AleXx"Hab ja geschrieben MAX 110W :D
und Moritz? :eek:
Hallo zusammen, ich habe mir vor ein paar monaten hier einen neuen "Wetter-Server" bestellt -> http://www.oeco-it.de/... mit diesem Board und CPU als Grundlage "Asus AT5NM10-I inkl. Intel® Atom D510", 2GB Ram, 500 GB HDD und ohne DVD Laufwerk. Das ganze verbraucht dann maximal 25 Watt (selbst zuhause gemessen).
Grüße Oliver
...wenn der Unterschied zwischen 30€ und 300€ nicht stört sicher eine schöne Alternative...
So der Stromspar PC ist jetzt fertig.
Der Computer ist flüsterleise man hört NIX! :) Als Festplatte wurde diese genutzt: "Western Digital WD5000AADS Caviar Green" Ich weiß, 500GB ist über über übertrieben. Dafür ist die Platte stromsparend und sehr leise :)
Hallo Leute
möchte mir einen Wetterpc zulegen der rund um die Uhr läuft.
Wenig Stromverbrauch natürlich. Er soll nur als Wetterpc dienen, ich dachte an Netbook oder Tabletpc. Ich will Weatherlink und WsWin über USB Anschluss laufenlassen und natürlich Windows XP oder Vista oder Windows7. Will die Daten zu Awekas übertragen. Könnt ihr mir ein paar Tips schreiben welchen ich verwenden könnte
Ich habe hier einen mit i5 ohne eigene Grafikkarte seit über einen Jahr im Dauerbetrieb. Braucht rund 40W.
Habe das bei der letzten Stromrechung DEUTLICH gemerkt. Unter Windows 7, mehrere virtuelle PCs laufen auch noch darauf.
Hallo Luggi,
ich nutze seit einiger Zeit einen gebrauchten Asus EEE PC Netbook. Ich bin eigentlich vollkommen zufrieden mit dem Teil nur würde ich heute ein Netbook ohne herkömmliche Festplatte (rotierende Scheiben) kaufen. Am besten du guckst mal bei ebay, dort gibt es immer mal wieder günstige Angebote. Mein EEE PC war noch mal ein ganzes Stück günstiger, weil er einen defekten Bildschirm hat, was mich aber nicht weiter gestört hat, da ich eh noch einen alten Bildschirm über hatte, der nun als externer Bildschirm angeschlossen ist.
Edit: Der Stromverbrauch bei ausgeschaltetem Bildschirm beträgt 17W und der Akku dient als Reserve für Stromausfälle und hält mehrere Stunden.
Nur so als Ergänzung:
Ich nutze seit jetzt gut 2 Wochen ein Alix 3D3 Board für meteohub. Funktioniert prima.
Verbrauch: zwischen 4W und 5W. Also ideal.
Okay, das Bundle (Board, Gehäuse, CF) hat mich 140,- EUR gekostet. Dafür ist es schnuckelig klein, hat keine beweglichen Teile (keine Geräusche)
und produziert so gut wie keine Abwärme.
Das Teil hat auch ein VGA Ausgang, den ich gar nicht benötigt hätte...ohne würde der Verbrauch wohl noch etwas reduziert.
Ist natürlich nur begrenzt für Windows zu gebrauchen.
Zumindest Windows7 sollte ggf. funktionieren...Voraussetzung ist aber die Installation auf einer CF Card (oder USB Stick).
gruß
wedder_man
Für alle die einen günstigen und sparsammen Wetter-
Server suchen wäre der Micro Server N40L von HP vieleicht interessant.
Ich habe das Gerät seit ca.1 Jahr in Betrieb :top:
Bei mir läuft er mit WHS 2011, dient als Wetter-Server,FTP-Server für div Cam´s, Datensicherung der Home PC´s und als Zentraler Speicherplatz.
Er läuft im 24/7 Betrieb ist zur Zeit mit 2xTB HDD
bestückt und verbraucht im Schnitt 25W :-)
Das Gerät gibt es zur Zeit für ca.180 Euro in der Grundausstattung - 250Gb HDD/2GB Ram
Gruß
Wetter-Mann
Hi
Bei mir läuft schon seit einigen Jahren der Futro S400.
http://www.ebay.de/sch/?_from=R40&_trksid=m570&_nkw=Futro+S400+
lüfterlos und extrem sparsam (das ist bei mir ein sehr ausschlaggebendes Kreterium neben der Durchlaufzuverlässigkeit)
Bei mir taktet die CPU von den 1000 MHz, bei Leerlauf oder geringer Belastung, sogar noch auf 400 MHz runter.
Alerdings hab ich von dem System auf CF Karte abgesehen und eine rotierende Platte eingebaut, denn bei Schreibzugriffen im 5 min Intervall traue ich dieser Technologie einfach eine längere Haltbarkeit zu.
Ich hab noch eine RS232 PCI Karte eingebaut um drei serielle Schnittstellen zu haben.
Der Server hat bei mir wirklich eine Menge zu tun, nicht nur Wetter, aber er meistert das wirklich klaglos.
Zur Reserver halte ich immer noch einen Futro S400vor (mit gebackupter Platte), aber das ist wohl nicht wirklich nötig.
Gruß Steffen
Moin,
bei mir läuft seit 4 Monaten so etwas :
http://www.alternate.de/html/product/Foxconn/Nettop-nT535_inkl._Intel%28R%29_Atom_D525/845154/?event=search
Nur noch RAM (4GB) und HDD rein, fertig.
Hat mehr als ausreichend Leistung für Win7 und verbraucht mit einer 500GB-Platte
12 Watt DAUERHAFT !
War wichtig für mich, da ich dort, wo der kleine PC steht, keine permanente Stromversorgung habe sondern nur ein Aggregat zum laden (alle 4-5 Tage) und 2x 12V-200Ah-Batterien für die Permanentversorgung !
Viel Spaß ...
Moin,
nach vielen Jahren, in denen WsWin 24/7 auf einem derweil sehr betagten 12V-HP unter XP Pro lief, habe ich nun auf einen Atomz 525 umgestellt. Max. 25W zieht die kleine Wunderkiste unter Volllast (was jedoch bei WsWin nie vorkommt), das ist im Vergleich zum alten HP, in dem ein 1.1 GHz Celeron Energie verbraten hatte, sehr anständig.
Sehr preisgünstig und auch noch stylisch habe ich die Kiste bei TX-Team geschossen. Im Alu-Gehäuse, mit 2 GB Ram und einer 32 GB SSD (!) war ich mit 168.--€ dabei. Bestellt hatte ich mit 16GB SSD, aber weil die nicht mehr lieferbar war hat man mir zum gleichen Preis eine 32-er eingebaut.
Der Umzug vom alten auf das neue System (weiterhin XP) dauerte grade mal 1h.
Guggsdu hier: http://www.tx-team.de/pi44/pd261.html
Hinweis: ich bin mit TX-Team weder geschäftlich verbandelt noch verschwistert oder verschwägert. Empfehle das lediglich des guten Service und des sehr guten Preisleistungsverhältnis wegen.
Gruss
Udo
P.S.: Eben fällt mir noch ein - ein wesentliches Kriterium für den Kauf war der Umstand, dass die kleine Kiste noch serielle Schnittstellen (COM1,2) hat! Eine echte Rarität heutzutage. Board ist ein Mini-ITX Intel D525MW.
Hi
Ich hab in den Jahren schon einige Hardware unter den Fingern gehabt erst ein PC104 System mit sage und schreibe 64MB RAM. Das lief auch recht zuverlässig. Was mich zu der Aussage treibt: "Wenn WsWin Probleme macht liegt es nicht an den Werten des Systems sondern an den Komponenteten des Systems.". Denn ein System später mit 256 MB Ram, war kaum zu kontrollieren. Die GENE hängte sich alle zwei drei Tage mal auf. Daher kommt auch mein Wahn die wichtigen Handlungen des Sysem's per Wachhund überwachen zu lassen. Die GENE war die zweite die einen Hardwarewachhund bekahm. Der erste war eine Internetbox, auf der ich in Magdeburg WsWin laufen hatte. Der Hund ließt einen Seriport aus und wenn er eine Stunde keine Meldung vom Rechner hat macht er selbstständig einen Reset.
Bei meinem jetzigem Futro S400 hab ich auch so einen Wachhund eingebaut, aber obwohl der Rechner von SIEMENS ist, hat der Wachhund noch nie anschlagen müssen. Auch der Wachhund der überwacht ob die WetterAktuell.gif nicht äler als zwei Stunden ist blieb bis jetzt unbeschäftigt. Der Wachhund des WEB Servers und der, der DynDNS überprüft aber doch schon mal. Mittlerweile hab ich in Magdeburg ein 1HE Server von DELL laufen (der läuft schon zwei Jahre ohne Handanlegen, nur jeden Monat sichern) und in Halberstadt ist mir mein FUTRO S400 ans Herz gewachsen. (der braucht eigentlich auch keine Pflege, aber auf dem probier ich immer) Da hätte ich auch noch eine Maschiene in Reserve. Wenn der arbeitende S400 mal das Nirwahna erreicht wird wohl der zweite starten bevor ich mir einen neuen Rechner zulege.
Wenn sich also in diesem Thema herauskristalisiert, daß bestimmte Hardware gut läuft, würde ich das bei der nächsten Kaufentscheidung schon mit einfließen lassen.
Denn Ich verwende seit anbeginn in etwa die gleiche WsWin.cfg und ich hab die Fehler die hier im Forum diskutiert wurden auch bei mir selbst schon gesehen. (weiße Grafiken und so) Mache leißen sich mit einer leichten Größenänderung der WsWin-Fensters beheben aber einige traten bei der gleichen WsWin.cfg nur bei bestimmter Hardware auf.
Deswegen bin ich der Meinung: "WsWin ist doch schon ein Wenig hardwareabhängig.".
Ich hab jetzt schon in verschiedenen Foren gelesen, daß die Atom D525 Systeme gut mit WsWin laufen sollen.
Gruß Steffen
Hallo,
ZitatDeswegen bin ich der Meinung: "WsWin ist doch schon ein Wenig hardwareabhängig.".
Das ist mit Sicherheit nicht ganz von der Hand zu weisen. Denn ich frage mich immer wieder bei Userproblemen, warum ich sie nicht habe. Denn wenn hier ein grundlegender Fehler im Programmcode vorläge, müsste er ja bei allen Usern auftreten. Es muss also einen Grund geben, der in einer ganz bestimmten Konfiguration liegt. Das hilft dann zwar dem Betroffenen nicht weiter, ermöglicht es andererseits aber auch dem Programmautor nicht, das Problem zu lokalisieren.
Hallo Werner,
kann es sein, daß bei Wswin an der neuen Version V2.96.10 eine auf die Hardware bezogene Veränderung vorgenommen wurde?
Nach jahrelanger praktisch probloser Nutzung des Programmes, in letzter Zeit praktisch tägliches Aufhängen. Fehlermeldung Error synchronize.
Wobei aber die Meldungen an AWEKAS und andere Plattformen korrekt funktionieren, lediglich die Übertragung des Aktuell-Gifs funktioniert nicht mehr.
Veränderungen am Rechner vor dem Update und danach: keine.
Gruß
Reiner :-) :kaffee:
Hallo Rainer,
mir liegen dazu leider keine Erkenntnisse vor.
Der Fehler "Error synchronize. " deutet aber mehr darauf hin, dass es ein Synchronisationsproblem der Datensätze bezüglich Datum/Uhrzeit gibt. Das kann z.B. dann sein, wenn WSWIN (warum auch immer) nicht erkennt, welches der letzte von ihm ausgelesen Datensatz ist. Dies führt dann oft auch dazu, dass nicht ab dem Zeitpunkt des letzten Auslesens die Daten ausgelesen werden, sondern der komplette Datenspeicher.
Hilft Dir jetzt allerdings konkret nicht weiter, ich weiß.
Hallo Werner,
danke für die Antwort.
Ich werde den Wetterrechner jedenfalls mal nach all den Jahren neu aufsetzen.
Ich vermute es hängt mit dem System zusammen, evtl. auch mit dem Upload, der über geplante Tasks organisiert ist.
Gruß
Reiner :-) :kaffee: Takt 9,2°C
Servus,
ich hol mal den Fred aus aktuellem Anlass wieder hoch...
Ich hatte die letzten 2 Jahre ein Siemens Esprimo Laptop als Wetterrechner mit Win7 im Einsatz, es funktionierte klaglos im 24*7- Betrieb als Wetterrechner, Fileserver, Media- Server, Hausautomatisierung, etc. und nebenbei noch zum autom. Erstellen des täglichen Wetterfilms.
Allerdings war ich mit dem Stromverbrauch (über 30W) nicht zufrieden und es wurde relativ warm (Lüfter im Dauerbetrieb).
Nun hatte ich noch ein ausgemustertes Acer Extensa 5635 rumliegen, wofür es mir zu schade war...
Deshalb hab ich die Platte von dem Esprimo auf eine 128GB- SSD (50€) geklont und ins Acer eingebaut.
Der Verbrauch liegt jetzt bei 18W und das Ding ist schnell wie Sau. In dem Verbrauch ist noch eine ext. USB- Platte inbegriffen (die war auch schon am Esprimo dran), auf der alle Daten der Familie liegen, incl. MP3 und Videos, die von da ins Netz gestreamt werden.
Raspi & Co brauchen natürlich noch weniger, aber dafür hab ich ein komplettes Win7 Pro auf der Kiste und ich brauch mich nicht mit Linux rumzuärgern.
Zitat von: leknilk0815 am 25.10.2014, 16:50:32
Servus,
ich hol mal den Fred aus aktuellem Anlass wieder hoch...
Ich hatte die letzten 2 Jahre ein Siemens Esprimo Laptop als Wetterrechner mit Win7 im Einsatz, es funktionierte klaglos im 24*7- Betrieb als Wetterrechner, Fileserver, Media- Server, Hausautomatisierung, etc. und nebenbei noch zum autom. Erstellen des täglichen Wetterfilms.
Allerdings war ich mit dem Stromverbrauch (über 30W) nicht zufrieden und es wurde relativ warm (Lüfter im Dauerbetrieb).
Okay, nachdem ich nun auch jahrelang getestet, verworfen, wieder getestet habe, läuft seit ca. 2 Monaten das
hier als Stromspar"butze" und ich kann noch virtualisieren und sonstiges spassige Dinge machen.
Acer Aspire E3-111-C6LG Netbook Intel Quad-Core 4GB 500GB mattes 11,6\" HD-Displayund das Ganze im Schnitt bei 7 Watt (bei 2 dauerlaufenden VMs). Wenn noch eine Windows7 VM läuft und eine VDR (VideoDiskRecorder) geht das Ganze zwischen 9 und 10 Watt.
Mein eigentliches Ziel war, das ich ein NAS selber baue und gleichzeitig diverse Rechner virtualisieren kann (darunter auch mein meteohub). Und das Ganze mit maximal 20-25 Watt (incl. 4x HDs).
Das war die Jahre über sehr ambitioniert, aber wurde in den letzten Monaten immer eher machbar.
Das Problem war, das ich in keiner der Tests wirklich in den Bereich gekommen bin.
Zudem wollte ich gerne Proxmox nehmen, welches mir einen komfortablen Linux KVM bietet.
Da solche VM Hosts nicht unbedingt auf Stromsparen ausgelegt sind, musste ich selber Hand anlegen, was
aber nicht wirklich fruchtete. Das Ganze wie gesagt auf Standard Rechner Hardware mit optimiertem Netzteil usw.)
Ich bin dann durch einen Zufall auf die Lösung mit dem Notebook gestoßen.
Wichtig ist, das die CPUs Virtualisierungsfähig sind.
Ähnliche Hardware (sprich CPU usw.) in anderen Notebooks wird genauso gehen.
Nach ersten Tests mit einem Fujitsu 13" Notebook habe ich dann nach anderen Herstellern gesucht (denn die ca. 800-900 EUR für das Teil waren zuviel).
Fündig geworden bin ich dann bei dem Acer, denn es hat ca. 250,- gekostet und hatte auch kein Betriebssystem dabei, denn das brauchte ich auch nicht (und ein Windows 8.1 hätte ich ohnehin nicht woanders einsetzen können...UEFI sei Dank).
Wie gesagt läuft das Ganze seit ca. 2 Monaten und so wie es aussieht passt es.
Auch der Rechner bleibt absolut im unteren Belastungslevel (Core Temps unter 50 Grad; zulässig sind über 100).
Aber es blieb ja noch die NAS Frage:
Nun, auch hier habe ich getestet (beruflicherweise konnte ich das tun).
Ein Qnap TS421 verbaucht bei mit mit 4 x WD Red 3 TB Platten als RAID5 (netto 8.3 TB) im Ruhemodus (nicht standby) um die 10W.
D.h. mit dem Notebook und dem NAS komme ich auf ca. 18 Watt.
Logischerweise muss ich noch schauen wie es sich in der Langzeit schlägt, aber bislang spricht nichts gegen diese Lösung. Evtl. werde ich die 500GB Platte gegen eine kleinere SSD tauschen, die ich sowieso noch da habe.
Aber nicht wegen des Strombedarfs, sondern wegen des Startverhaltens bei Systemneustarts. Das System incl. VMs steht so wesentlich schneller wieder zur Verfügung (wichtig vor allem für meteohub :D ).
Zitat von: leknilk0815 am 25.10.2014, 16:50:32
Raspi & Co brauchen natürlich noch weniger, aber dafür hab ich ein komplettes Win7 Pro auf der Kiste und ich brauch mich nicht mit Linux rumzuärgern.
Na ja, das ist sehr platt ausgedrückt. Ein Raspi ist ein Entwicklungssystem, ist ein Entwicklungssystem und ist ein Entwicklungssystem... habe selber zwei davon.
Zum Testen und "rumspielen" bestens geeignet, aber im Dauerbetrieb bei etwas
höherer Belastung mit Vorsicht zu geniessen. Und mit Linux hat das gar nix zu tun.......
grüße
wedder_man
ZitatUnd mit Linux hat das gar nix zu tun
...und womit laufen Deine Raspis? Mit Strom? :eek:
Zitat von: leknilk0815 am 27.10.2014, 14:52:20
ZitatUnd mit Linux hat das gar nix zu tun
...und womit laufen Deine Raspis? Mit Strom? :eek:
ich meinte das bezogen aufs rumärgern ;)
Meine Wetterseite wird seit 2 Monaten dauerhaft mit einem stinknormalen aber doch leistungsstarken Samsung Notebook (4 Jahre alt) versorgt. 28 Watt (Bildschirm aus).
Null Investitionskosten und das Notebook kann ich so auch verwenden. Wenn ich da weiter oben lese, dass eigens Rechner angeschafft werden, die ein paar Watt weniger benötigen .... Das amortisiert sich nie.
Gilt natürlich nur, wenn man ein Notebook zu Hause hat, das man nicht ständig benötigt.
MFG Michael
Zitat von: wettermichl am 28.10.2014, 21:24:30
Meine Wetterseite wird seit 2 Monaten dauerhaft mit einem stinknormalen aber doch leistungsstarken Samsung Notebook (4 Jahre alt) versorgt. 28 Watt (Bildschirm aus).
Null Investitionskosten und das Notebook kann ich so auch verwenden. Wenn ich da weiter oben lese, dass eigens Rechner angeschafft werden, die ein paar Watt weniger benötigen .... Das amortisiert sich nie.
Gilt natürlich nur, wenn man ein Notebook zu Hause hat, das man nicht ständig benötigt.
MFG Michael
Ja, es gibt halt auch Leute, die schauen nicht nach dem "lohnen", sondern die wollen einfach schauen was geht. Mal abgesehen davon hätte ich ohnehin "investiert" wegen des NAS Speichers.
Und da wollte ich eben ursprünglich alles in einem (was ja auch geht), aber was eben nicht dem entsprach im Verbrauch, was ich mir vorgestellt habe.
Deine 28W für ein 4 Jahre altes NB halte ich aber für zu hoch (gerade ohne Bildschirm).
Da geht sicher noch was :D .
ich interessiere mich per se seit über 10 Jahren für möglichst Stromsparende Technik und versuche es auch zu nutzen. Ob es sich rechnet ist erst mal zweitrangig.
Außerdem rechnet sich jedes Watt was eingespart wird, nämlich für die Umwelt. Genauso mit jedem Liter Sprit der real nicht verbraucht wird.
Zitat von: wedder_man am 28.10.2014, 21:47:19
Außerdem rechnet sich jedes Watt was eingespart wird, nämlich für die Umwelt. Genauso mit jedem Liter Sprit der real nicht verbraucht wird.
Vorsichtig, da wird das Eis verdammt dünn. Auch Herstellung, Transport und sogar die Entsorgung brauchen Energie. Wenn man die mit einrechnet, darf man kaum ein funktionierendes Gerät entsorgen.
Zitat von: Holli am 28.10.2014, 22:20:21
Zitat von: wedder_man am 28.10.2014, 21:47:19
Außerdem rechnet sich jedes Watt was eingespart wird, nämlich für die Umwelt. Genauso mit jedem Liter Sprit der real nicht verbraucht wird.
Vorsichtig, da wird das Eis verdammt dünn. Auch Herstellung, Transport und sogar die Entsorgung brauchen Energie. Wenn man die mit einrechnet, darf man kaum ein funktionierendes Gerät entsorgen.
Tue ich auch so gut wie nicht (ausser es ist defekt; wobei ich meinen ersten Computer -ein Apple IIe- davon mal ausnehme).
Die anderen Sachen sind klar. Trotzdem werd ich sicher nicht meinen Athlon MP aus 2003 (der hier noch ab und zu läuft) als24x7 Gerät nutzen bloß weil er da ist.
Hallo
@wedder man
Mein Laptop, 15,6 Zoll, 3 1/3 Jahre alt braucht im Leerlauf unter 7 Watt glaube ich. Während dem Schreiben hier 13W mit natürlich angeschaltetem Bildschirm (Quelle: Batterieprogramm auf meinem Laptop...). Wenn der Laptop mal viel arbeiten muss, dann sinds bis ca. 30W - 35W und das mit einer stromsparenden Samsung 840Evo SSD. Hier kommt es natürlich sehr auf die Konfiguration des NBs an. Meine Konfiguration: intel i5-2410M, 6GB DDR3 Arbeitsspeicher, Nvidia GT520M Grafikkarte + Intel HD Grafik mit Nvidia Optimus Technology(separate Grafikkarte nur dann an, wenn sie gebraucht wird), 256GB SSD(vor 2 Monaten selbst eingebaut), Win 7 HP 64bit, 15,6 Zoll mit 1366*768px, Acer 5750G-Serie...
@wettermichl, wie es schon wedder_man gesagt hat, da ließe sich sicher noch was deutlich optimieren. ;)
@Alle
Natürlich muss man sich den Kauf eines Extra-PCs überlegen, generell aus Umweltschutzgründen, finde ich, sollte man einen gebrauchten (Laptop) für diese Zwecke nehmen, oder Meteohub in einer beliebigen Kombination ala Raspberry Pi oder Alix ... Den evtl. höheren Stromverbrauch spart man mit weniger Kosten für den gebrauchten PC/Laptop/Meteohub-Konfiguration. Glücklicherweise hab ich einen gebrauchten HP t5000 thin client(Konfig: http://www.wetterstationen.info/forum/wetter-websites/neues-wetternetzwerk-fur-deutschland/msg272320/#msg272320) bekommen, auf dem Meteohub läuft... Stromverbrauch ca. 5 Watt
Edit:
@Holli Danke für die Information :top:
Zitat von: weather man am 29.10.2014, 12:37:57
(Konfig: http://www.wetterstationen.info/forum/wetter-websites/neues-wetternetzwerk-fur-deutschland/60/, Beitrag Nr. 63)
OT: Wenn du auf die Überschrift des Beitrags klickst, bekommst du den Direktlink dorthin: http://www.wetterstationen.info/forum/wetter-websites/neues-wetternetzwerk-fur-deutschland/msg272320/#msg272320
Wegbeschreibungen sind hier nicht mehr nötig ;) Vor allem stimmt dieser Link auch dann, wenn ein User in seinem Profil eine andere Beitragszahl pro Seite als die Voreinstellung 10 eingestellt hat.
Bitte hier nicht weiter diskutieren. Wenn es Fragen dazu gibt, gehören sie nach Updates & Feedback.
Ich überlege gerade ob es nicht bald schon was wäre ein tablet mit Windows 8.1 zu benutzen.
Die Frage ist ob die dauernt am Netzteil hängen können.
Es gibt das teclast x98 air ii mit echtem Windows 8.1.
Oder https://www.cect-shop.com/de/pipo-w4-windows-8-1-tablet-weiss.html?___SID=U
Die werden immer billiger und Leistung satt haben die auch.
Servus,
vollkommener Unfug.
Keine Schnittstellen (1x Micro- USB :confused: :confused:)
keine Tastatur.
Eine Batch- Datei oder eine Liste (CSV) damit zu bearbeiten ist was für Masochisten.
...aber schön bunt dafür... :wirr:
Das stimmt nicht.
Man kann über einen Hub auch eine Maus und Tastatur anschließen.
Und Internet kann man ja über Wlan machen.
Man kann sogar einen Bildschirm anschließen über hdmi.
Außerdem kann man ja auch noch pcs fernsteuern per Remote.
Dann braucht man nichtmal mehr einen Hub.
Einmal einrichten und fertig.
na ja, "völliger Unfug" war vermutlich übertrieben, es ginge natürlich. Die Schnittstelle wäre für mich das eigentliche Problem, da ein Wetterrechner, wenn er schon 24x7 läuft, auch noch andere Aufgaben übernehmen soll (NAS, Webcam, Hausautomatisierung, etc.) - alles Anwendungen, die "nebenbei" ohne Zusatzkosten erfolgen. Und da ist mir eine Micro- USB zu wenig, auch mit Hub.
Von der Treiberproblematik bei "Exoten" wie z.B. WS888 ganz zu schweigen, wenn man da nur eine Schnittstelle mit Hub dahinter hat, ist schnell Feierabend.
Wenn nur eine Station ausgelesen werden soll und WSWIN läuft, kann man das wohl machen.
... ich lege noch einen drauf, da mir das Thema ja auch immer Freude bereitet.
Wie wäre es mit dem Orbsmart :) http://www.myhdplayer.de/Orbsmart-AW-01-HDMI-MiniPC-Windows-81-schwarz (http://www.myhdplayer.de/Orbsmart-AW-01-HDMI-MiniPC-Windows-81-schwarz)
Es wäre mal einen Spaß wert, dieses kleine schnuckelchen zu testen! Wenn ich mal wüsst ob man den Stick mit Windows 10 updaten kann, weil Win8 ist nun wirklich doof. Dann steht dem ganzen noch gegenüber, dass ich bereits nur noch 20Watt mit meinen Notebook verbrauchen und der Stick vermutlich so um die 5 bis 7Watt -> rechnet sich ja nicht wirklich! Ich muss auch zugeben, dass ich eigenlich die Meinung von leknilk0815 genauso immer vertreten würde, da ja nun die Vorteile eines getuneten Notebooks klar überwiegen und es einfach besser in der Bedienbarkeit ist.
Trotzdem, Orbsmart wollte ich hier mal erwähnt haben :D
hoffe ich poste hier richtig?
wenn es wswin oder was vergleichbares für android gäbe, hönnte ich doch mein altes Handy benutzen um die Daten z.B. zu Wunderground hochzuladen?
Einen usb anschluss hat es und beim Akku könnte ich bastlermässig wahrscheinlich improvisieren.
Grüße
Bernd
Dann könnte man über einen Raspberry o.ä. nachdenken. Der verwendet ebenfalls Handytechnik (also ARM-Prozessor usw.), aber dafür gibt es ein richtiges Linux und damit die Möglichkeit, (fast) alle bekannte Wettersoftware für Linux zu nutzen (und dem evtl. noch weitere Aufgaben übertragen).
Daß jemand ein Smartphone als Wetterrechner nutzt, ist mir nicht bekannt, entspr. mau dürfte das Softwareangebot sein.
denke ich mir.... andererseits haben viele bestimmt irgendwo noch ein altes Handy rumliegen und
mit dem Raspberry und Linux müsste ich mich erst vertraut machen :-(
Es soll ja nur als stromsparendes "Modem" dienen um übers Haus WLAN den Upload auf Wunderground o.ä. zu ermöglichen.